Владимира Козлова лишают права на полноценную защиту

08.08.2012

 


Владимира Козлова заставляют подписать завершение ознакомления с делом, хотя он прочитал только половину из 60 с лишним томов. Но следователи казахстанского Комитета национальной безопасности торопятся передать дело в прокуратуру, а оттуда – в суд. Видимо, боятся, что так называемые свидетели начнут отказываться от «компромата» на политика.


 


Сегодня стало известно, что еще в начале августа руководитель следственной группы Нурлан Балдаиров вынес постановление об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела для Владимира Козлова Серика Сапаргали и Жака Аминова. Также стало известно, что на скамье подсудимых может все-таки оказаться только Владимир Козлов, так как с Сапаргали и Аминовым начался торг. Им предлагают оказать «деятельную помощь следствию», а взамен освободить по пресловутой статье 65 УПК. Якобы их заявления уже ушли в прокуратуру.


 


Что происходит вокруг Владимира Козлова и почему так торопятся следователи, мы попросили объяснить его супругу Алию Турусбекову.


 


– Алия, это правда, что материалы уголовного дела могут быть переданы  в прокуратуру уже завтра? Сколько времени дали Владимиру Козлову на изучение дела? Сколько, кстати, всего томов?


 


– Более 60-ти. Ознакомление началось 17 июля, значит на все про все дали меньше трех недель. Официально уголовное расследование было закончено 13 июля, а длилось оно семь месяцев. Чувствуете разницу? Вчера я узнала, Балдаиров как руководитель следственной группы еще 2 августа вынес постановление об ограничении срока ознакомления с материалами дело до 7 августа включительно.


 


– Из-за чего такая спешка?


 


– Формально причина в том, что Владимир, якобы, намерено затягивает рассмотрение дела. Реальная же причина, по моему убеждению, другая: дана команда начать судебный процесс уже в августе. Думаю, в Акорде хотят быстрее провести этот суд  – чтобы именно в летний сезон, в сезон летних отпусков, чтобы избежать большого резонанса.


 


– Можно опротестовать это постановление? Написать в прокуратуру, например?


 


– Можно опротестовать в суде. Это процессуальный документ, который 2 августа уже утвержден и прокурором Мангыстауской Бекбосыновым.


 


– Интересно, но ведь Владимиру Козлову, Серику Сапаргали и Жаку Аминову предъявлено очень серьезные обвинения. Более того, это первый судебный процесс в Казахстане, который будет по политической статье. Событие историческое, можно сказать, с горькой иронией. Что думает обо всем этом сам Владимир Козлов?


 


— Возмущен. Он не может понять, что на самом деле говорится в большинстве материалов уголовного дела.


 


— В каком смысле?


 


— Материалы уголовного дела составлены на государственном языке и переведены на русский. Владимир говорит: «В некоторых местах я не могу понять вообще смысла — что там написано. Процессуальные документы на русском языке не имеют никакого смысла — просто набор слов. Невозможно понять смысл целыми абзацами».


 


Но и это не все. Тома в деле не прошиты, страницы не пронумерованы. Это значит, в материалах дела могут неожиданно появиться новые документы. И если на суде Владимир скажет, что ему неизвестны те или иные моменты следствия, ему покажут протокол ознакомления. Мол, ты же его подписал — значит все в порядке.


 


— А он что решил — будет его подписывать?


 


— Скорее всего, нет. Он смог изучить за это время  почти половину томов. А сегодня, по мнению следствия, он должен закончить сразу 30 томов. Но он же не робот. Это пять томов в день, в некоторых по 200 страниц, как я поняла. То есть изучить нужно тысячу страниц в день. Физически это трудно — не роман прочитать.


 


Сами же понимаете, материалы уголовного дела полны нюансов и деталей, в которые нужно вникать, на что нужно время. Ему предъявляют обвинения в тяжелых преступлениях. Только формулировка чего стоит: «Преступление против мира и человечества…»! Тем более по трем статьям. Решается его судьба, и он должен вникнуть, определиться, что будет говорить на суде.


 


Тем более что и условий для ознакомления нет. Камера, где он сидит, — душная, непроветриваемая. Это притом, что на улице за 40 градусов жары ежедневно. Я уже говорила: камера не соответствует санитарным нормам.  Стола и стула как не было, так и нет. То есть, как хочешь, так и читай, хоть на потолке…


 


– Согласно закону, сколько времени Владимир Козлов может знакомиться с документами. Это как-то регламентируется?


 


– Нет. Но есть такое понятие, как затягивание дела. Следствие заявляет, что Владимир необоснованно затягивает дело.


 


— Разве нельзя  потребовать качественного перевода, например?


 


– Поэтому я пригласила еще одного адвоката — казахскоязычного, который мог бы помочь в этом. С шумом он все-таки получил разрешение на защиту


 


– Почему с шумом?


 


– Беспокоился по этому поводу больше всего руководитель следственной группы Балдаиров. «Зачем Козлову второй адвокат? Вы ему еще десять наймите!». Спрашивает у адвокатов: «Кто вам заплатил?». Он не имеет права даже говорить об этом, не имеет права вмешиваться в дела защиты. Это конституционное право обвиняемого.


 


– То есть Балдаиров выходит за рамки своих полномочий?


 


– Без сомнения. На вопросы по поводу перевода он отвечает: все сделано профессионально. Тогда почему смысл непонятен?


 


Мы с трудом добились, чтобы адвокаты сняли копии с материалов уголовного дела. И то, они получили не все материалы. Это условное ознакомление, а им нужно строить позицию защиты. Как это делать в таких условиях?


 


– Получается, и адвокаты ограничены в своих возможностях. А сколько специалистов в течение семи месяцев занимались составлением этого уголовного дела, не знаете?


 


– В межведомственной группе 67 человек, не считая консультантов и переводчиков. В целом, примерно, около 100 человек. Курирует работу следственной группы Нурлан Мажилов — заместитель директора 10-го департамента КНБ РК. Создавал следственную группу генеральный прокурор страны Даулбаев.


 


– То есть в течение семи месяцев 67 человек собирали это уголовное дело, а ознакомиться с ним обвиняемый должен за три недели?!


 


– Да, вот представьте себе.


 


– Примерно месяц назад ходили разговоры, что Серик Сапаргали и Жак Аминов выйдут по 65 статье УПК. Не в курсе, что слышно сейчас?


 


– Насколько я знаю, и Сапаргали, и Аминову уже сообщили, что есть ходатайство о применении в отношении них 65 статьи УПК. Они уже знают: документы подготовлены.  Им дали такую  надежду… Так же, как и в случае с Атабаевым и Жанболатом, с ними идет торг. Чтобы они дали показания против Козлова.


 


– Алия, как вы сами относитесь к ситуации, когда люди вынуждены давать показания против вашего мужа?


 


– Если человек решил рассказать правду, чтобы помочь все прояснить, — это одно дело. Если человека задавили и поставили перед выбором — подписать то, чего не было — это другой, сложный вопрос. Чести это не делает никому. Но не мне судить. Кто знает, через что они прошли за это время. Хотя могу определенно сейчас сказать: многие нефтяники держались до последнего, отказывали давать показания на Владимира. Теперь их свобода будет стоить 12 лет жизни другого человека. Ты получаешь свободу за счет несвободы другого человека…


 


– Суд будет проходить на государственном языке, но если и Сапаргали, и Аминов «окажут деятельную помощь следствию», то какой смысл проводить процесс на казахском языке? Например, суд по уголовному делу экс-акима Жанаозена Жалгаса Бабахонова проходил на русском языке.


 


– Когда была задержана Айжангуль Амирова и против нее возбудили уголовное дело, производство велось на русском языке. Потом появились около полторы тысячи свидетелей — они говорят на казахском языке.


 


– Практически все жители Жанаозена, тем более работающие в нефтяной сфере, прекрасно владеют двумя зыками — и казахским, и русским…


 


– Формально свидетели говорят на казахском языке, поэтому закон позволяет перевести дело на государственный язык. Конечно, все понимают, что это не принципиальный вопрос, и нет причин вести процесс именно на государственном языке.


 


— Если Владимир Козлов не подпишет протокол ознакомления с материалами уголовного дела, то суд может начаться со скандала. Адвокаты же могут заявить: возможности узнать, какие доказательства собрано следствием, не было?


 


– Скорее всего, так и будет. Сейчас они торопятся. Нервозная обстановка чувствуется во всем. Ощущение, что сейчас все делается впопыхах. Следователи, не скрывая, говорят: «Мы проведем суд за месяц». Хотя после передачи дела в прокуратуру их полномочия заканчиваются.


 


Кстати, я узнала на днях, что один из адвокатов, придя по своим делам в областную прокуратуру Актау, видел там материалы уголовного дела по обвинению Владимира Ивановича. То есть прокуроры уже знакомятся с материалами параллельно? Один из следователей, например, мне прямо сказал: «Нам все равно, ознакомится Козлов с материалами уголовного дела, или нет. Мы их отдадим — и все».


 


ИСТОЧНИК:


Интернет-портал «Республика»


www.respublika-kaz.info/news/politics/24461/


 


Добавить комментарий

Смотрите также