Горькие плоды столичного образования

10.07.2012


Отправляя на учёбу в стольный град своего единственного сына, Гульжан и Серик Галиевы и предположить не могли, как драматично сложится его жизнь. Узнав о совершённом преступлении и донеся о нём в полицию, этот девятнадцатилетний парень каким-то чудом из свидетеля превратился в главу ОПГ по угону автомобилей и получил срок – 8 лет в колонии строгого режима.


 


Семья Галиевых по меркам райцентра Карабалык Костанайской области зажиточная. Есть свой бизнес – небольшой магазинчик. Единственному сыну Арману родители стремились дать самое лучшее, в том числе и образование. Учиться Армана отправили в Астану в престижный, по мнению Галиевых, вуз – КазГЮУ. Купили квартиру в спальном районе Астаны, чтобы не мыкался по съёмным квартирам, подержанный автомобиль. Есть две версии того, как домашний мальчик из глубокой провинции в течение года превратился в столице в матёрого главаря преступной банды. Одна – родителей и адвокатов парня, вторая – полицейских. Сначала дадим слово родне Армана.


 


– 19-летний парень с собственной квартирой и машиной, хорошо одетый, при деньгах, естественно, он привлёк к себе внимание, – рассказывает тётя осуждённого Акмарал Сыргакбаева. – В октябре 2010 года Арман через своего друга познакомился с двумя взрослыми парнями 25–26 лет – Дулатом Карашиным и Русланом Абиловым. Спустя некоторое время они встретились на парковке возле КазГЮУ. Карашин и Абилов заприметили автомобиль BMW X6, принадлежащий другому студенту этого вуза – Иксангалиеву. Отношения моего племянника с Карашиным и Абиловым строились, судя по всему, по принципу дедовщины. Они надавили на Армана, пригрозили, что заберут у него машину, и потребовали узнать адрес Иксангалиева. Собственно говоря, для Армана это не составило особого труда – в университете все друг друга знали. Тогда же Карашин и Абилов предложили Арману выследить Иксангалиева, напасть на него, забрать ключи от машины и угнать автомобиль. Всё это они впоследствии и сделали. Мой племянник отказался. Некоторое время он метался, мучился, а потом поехал к родителям в Костанай-скую область, чтобы посоветоваться, что же ему делать. Отец тотчас принял решение – надо обращаться в полицию. Вместе они едут в Астану, пишут заявление в полицию и с помощью Армана полицейские находят преступников.


 


Несколько месяцев Арман проходил свидетелем по делу о разбойном нападении на Иксангалиева и угоне его автомобиля. Максимум, что могли вменить ему правоохранительные органы, – это недонесение о преступлении, уверены родные парня и адвокаты.


 


– Однако Карашин и Абилов оговорили Армана, разозлившись, разумеется, на то, что он донёс на них. И в феврале 2011 года его задержали как организатора разбойного нападения, – рассказывает Акмарал Сыргакбаева.


 


У полицейских – своя версия, которая частично изложена в решении суда. По мнению следователей, идея угнать машину принадлежала Арману Галиеву. «В конце октября 2010 года Орнов Д., Галиев А., Абилов Р. и Карашин Д. поехали в университет, где, находясь на парковке Галиев, указав на автомашину марки BMW X 6, предложил её угнать, на что Абилов и Карашин, подумав некоторое время, дали своё согласие, так как нуждались в деньгах и боялись, что в случае отказа Галиев при помощи своих связей расправится с ними»,– говорится в обвинительном заключении. Роль Галиева заключалась в том, чтобы узнать адрес Иксангалиева, а затем сбыть краденную машину за 30 тыс. долларов. А то, что Арман сам пришёл с повинной в полицию, следователи расценили как «попытку уйти от ответственности».


 


Адвокат осуждённого Алишер Абдухалыков считает, что дело Галиева «шито белыми нитками».


 


– Мне, как бывшему работнику прокуратуры, ныне адвокату, абсолютно непонятно, как мог Галиев, воздействуя на Карашина и Абилова, просто словами, не подтвердив ничем свои связи, так запугать двух достаточно взрослых парней, превосходящих его и в физическом плане, и в плане жизненного опыта, чтобы они начали так беспрекословно подчиняться ему? – задаётся вопросом Алишер Абдухалыков.


 


Если следовать логике полицейских, то Арман Галиев вёл себя как умалишённый, уверен адвокат:


 


– Остаётся непонятным, зачем Галиев, если он спланировал и организовал это преступление и у него был якобы готовый покупатель на похищенную автомашину, учитывая то, что на тот момент не было никаких доказательств и улик, указывающих на его причастность к данному преступлению, узнав о совершенном Карашиным и Абиловым разбое, едет к родителям в Костанайскую область, чтобы посоветоваться с отцом? Зачем по совету отца он едет и пишет заявление в ДВД на своих же «подельников», ездит в течение нескольких дней с сотрудниками полиции, помогая в раскрытии преступления и в изобличении преступников? Это противоречит не только предъявленному обвинению и приговору суда, но и всем законам логики. Как минимум, для этого надо быть душевно больным, – считает защитник.


 


Впрочем, позицию защиты тоже можно было бы назвать шаткой, если бы не ходатайство, с которым Дулат Карашин, осуждённый также на восемь лет, недавно обратился в Верховный суд. В нём он неожиданно признаёт, что они с Абиловым оговорили Армана сознательно, в надежде, что вся вина ляжет на него, а они получат минимальный срок. «Галиев был студентом 2 курса КазГЮУ, проживал один в двухкомнатной квартире, имел свой личный автомобиль, по характеру боязливый, младше нас всех, мы попросту стали использовать его, могли ночевать в его квартире, когда хотели, сами ездили на его автомашине, брали у него деньги. Если быть откровенным до конца, он нас попросту боялся. Фактически, когда мы с Абиловым решили угнать эту автомашину, Галиев знал об этом, но отказался участвовать в совершении преступления», – пишет в заявлении Дулат Карашин. Любопытно, что за Армана Галиева ходатайствовала даже потерпевшая сторона. Адвокат Иксангалиева обратился в суд с просьбой назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.


 


На днях Армана отправили по этапу в колонию строгого режима в Кушмуруне. У его убитых горем родителей, которые так и не могут понять, за что правоохранительная система так жёстко обошлась с их сыном и растоптала его, осталась последняя надежда – Верховный суд, куда они собираются подавать апелляцию. Мы будем отслеживать продолжение этой истории.


 


ИСТОЧНИК:


Газета «Мегаполис»


http://megapolis.kz/art/Gorkie_plodi_stolichnogo_obrazovaniya


 


Добавить комментарий

Смотрите также