В понедельник на процессе в Актау, где судят полицейских за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (ст. 308, ч.4 УК РК), продолжился допрос свидетелей. Свидетелями в основном были сослуживцы подсудимых, а адвокаты стремились выяснить, кто же на самом деле толкнул стражей порядка на стрельбу.
Так, один из свидетелей (фамилию нельзя было расслышать — все время были неполадки со связью) сказал, что перед выставлением в колонну полицейским провели инструктаж. Из начальства были полковник Отегалиев и Мухтар Кожаев.
– В командировку в Жанаозен приехали 15 декабря, — рассказывал свидетель. — На следующий день около 10 часов пришли на площадь. Там уже стояло оцепление. Были крики, шум. Затем нефтяники прорвали оцепление и побежали в сторону сцены, начали кидать колонки. Одного офицера, уже взрослого человека, который был в форме, пинали ногами, били, мы еле вырвали его из их рук…
– Вы подчиняетесь закону или приказу? — спросил свидетеля один из адвокатов подсудимых.
Ответ: «Приказу». Адвокат: «Какое расстояние было между нефтяниками и полицией?» — «10—15 метров». Адвокат: «На ваших глазах сколько полицейских были избиты?» — «3 человека». Адвокат: «А вы видели со стороны нефтяников оружие?» Свидетель «Да, с их стороны тоже было…»
Следующий допрашиваемый, свидетель Куаныш Байзаков заявил прямо: приказ стрелять дал Отегалиев.
– Было сказано стрелять в ноги и в воздух, — добавил он, а потом признался: — Да, я видел, как падали бежавшие люди, хотел помочь им, но от одного человека, когда я его поднял, воняло спиртом. Я подумал, что это, наверное, пьяница.
– Если бы это было незаконно, вы бы выполнили приказ? — спросил свидетеля адвокат.
Байзаков ответил: нет.
Затем адвокат задал ему вопрос, не раз повторявшийся на этом процессе:
– Применение оружия — это ваше право или обязанность?
– Обязанность, — был тверд полицейский.
Ответы остальных свидетелей были не так определенны. Так, К. Сенгирбаев, участковый Каракиянского района, заявил, что приказ стрелять был, но кто его дал — он не знает. Кто командовал колонной полицейских, ему тоже невдомек. Зато он уверен, что собравшихся на площади предупреждали о применении оружия.
– Нужно было остановить хулиганство, чтобы разошелся народ, — сказал он.
О бардаке во время выдачи оружия говорил еще один свидетель — Жантекеев:
– Пистолет я получил, когда пришел в ГОВД. Когда получал, не регистрировали. Регистрацию провели через 2 дня. Был шум, что не хватает оружия. Выдавали в ГОВД, в кабинете.
Жантекеев сказал, что стрелял только один раз — в воздух, остальные пули сдал.
После него вызвали фельдшера скорой помощи Кайржана Саулебаева. 16 декабря он был на смене и выезжал в 3 микрорайон, где у школы №3 лежала женщина.
– Ее повезли в больницу, в реанимацию. Время было около 12.30—13.00, — уточнил свидетель.
Отвечая на вопросы адвоката, Жантекеев сказал, что положить женщину на носилки ему помогли прохожие.
– Была ли со стороны народа угроза вам? — поинтересовался адвокат.
– Да, — ответил свидетель. — Они хотели ударить, но другие стали возмущаться в их адрес.
– Вы видели полицейских, получивших травмы? — спросил адвокат.
– Нет, не было, — был ответ.
Путаница вышла с показаниями с участкового Сумахана. Он сообщил, что был на смене в ночь с 15 на 16 декабря. 16-го пришел в ГОВД около 13 часов, но пистолет не получал.
– Вы поддерживаете свои свидетельские показания, который давали на следствии? — уточнил судья.
– Я на следствии никаких показаний не давал, — возразил участковый.
– Так вы же здесь сейчас проходите в качестве свидетеля! — удивился судья.
– Скажите, какое у вас образование? — поинтересовался адвокат у полицейского.
– Юридическое…
На этом курьезе судья окончил допрос свидетелей и объявил о начале прений, назначенных на завтра.
ИСТОЧНИК:
Интернет-портал «Республика»
www.respublika-kaz.info/news/politics/22587/
