Со скандала начался девятый день судебного заседания по обвинению 37 человек в массовых беспорядках в Жанаозене и поселке Шетпе 16 и 17 декабря прошлого года. В минувшую пятницу, 6 апреля, адвокат Ардак Батиева ходатайствовала о прекращении уголовного преследования ее подзащитного Талгата Сактаганова по причине грубых нарушений в ходе следствия. Судья Аралбай Нагашибаев пообещал дать ответ в понедельник. Вчера еще один адвокат этого процесса, Гульнара Жуаспаева, сообщила нашей газете: судья признал недопустимыми доказательства в деле Сактаганова…
– Председательствующий в 10 утра в понедельник сообщил, что в деле Сактаганова присутствуют недопустимые доказательства, – говорит адвокат. – Однако меру пресечения – арест – оставил без изменения.
– Гульнара Рымгалиевна, отразится ли установленный судом факт грубых нарушений следственных действий при вынесении приговора?
– Любой судья – и в жанаозенском процессе не исключение – выносит приговор исходя из так называемого внутреннего убеждения. Поэтому сейчас трудно однозначно говорить, каким будет приговор в отношении этого подсудимого.
Как оказалось, полицейский Жандарбеков, выступавший в суде в качестве потерпевшего, одновременно являлся и следователем по делу Сактаганова. По мнению адвоката Батиевой, следователь Жандарбеков вообще не имел права вести уголовное дело, потому что знал, что будет выступать в качестве потерпевшего. Поэтому защитник попросила суд признать следственные действия незаконными. На это заявление тут же отреагировали прокуроры, которые посчитали доводы защиты несущественными и просили судью «отказать Батиевой в рассмотрении ходатайства по существу», но судья поддержал доводы защитника.
Тем временем после выступления Батиевой еще несколько подсудимых сделали громкие заявления о том, что во время следствия их подвергали пыткам и издевательствам. Один из них, подсудимый Максат Досмагамбетов, заявил:
– Когда мы попали в изолятор, нас избивали, над нами издевались, но представители органов правопорядка, к которым мы обращались с жалобами, не принимали никаких мер.
Комментарий в тему
Ардак Жанабилова, правозащитник:
– В статье 92 Уголовно-процессуального кодекса предусмотрен порядок отвода следователя. Одно из оснований – если следователь является по конкретно взятому делу потерпевшим. Что касается издевательств и пыток, в нормативном постановлении Верховного суда РК №7 от 28 декабря 2009 года говорится, что в случаях, когда жалоба о пытках и унижающих достоинство человека действиях заявлена в суде, суд обязан принять все меры.
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
www.time.kz/index.php?module=news&newsid=26765
PS. По сообщению Александра МУХИ, директора Мангистауского областного филиала КМБПЧиСЗ:
Судебное заседание началось с опроса пострадавших: вначале гражданских лиц и пожарной службы, потом полицейских. Всего опрошено 13 потерпевших. Всего же осталось выслушать еще 29 потерпевших.
Со стороны защиты было задано много вопросов пожарным: почему не тушили пожар? Они оправдывались тем, что было опасно, поэтому не предприняли должных мер. Полицейским, которые выступают в роли потерпевших, адвокаты задали вопрос: почему они не защищали граждан, а стали убегать? Со слов полицейских, силы были неравные, и они не смогли остановить народ. Также адвокат задал вопрос: стреляли они или не стреляли, слышали ли выстрелы? Согласно ответам стражей прядка, выстрелы слышали, но сами не стреляли.
Кроме того, в суде было объявлено о болезни одного из подсудимых – Абдрахманова (диагноз «туберкулез», подтвержден медиками). А другого подсудимого прямо в зале суда стали поздравлять с рождением ребенка.
