Судебные заседания по заявлению 72-летнего Сейткерима Кожаназара с обвинением журналиста Розланы Таукиной в клевете продолжатся завтра. Ранее, на первом заседании 28 марта, Розлана подала ходатайство о проведении лингвистической экспертизы той части публикации, которая так задела пенсионера, но судья отказал ей.
Напомним, что повод для расстройства (а может, для радости, ведь это может принести ему $120 тыс.) у г-на Кожаназара появился в декабре прошлого года. В своей статье о закоренелых казахстанских сутяжниках Розлана Таукина упомянула «уважаемого пенсионера», который относится к их разряду. Не увидев своего имени, Сейткерим Кожаназар тем не менее уверился, что это он и есть, и подал на нее и на газету «Свобода слова», которая опубликовала статью, в суд. В качестве морального ущерба мужчина хочет получить по $60 тыс. с журналиста и редакции. Дело рассматривает Медеуский райсуд Алматы.
– На первом судебном заседании 28 марта я высказала свои аргументы о том, что не назвала его имени. С какой стати г-н Кожаназар считает, что речь шла о нем?! Я подала два ходатайства судье. Первое – прекратить уголовное дело в связи с его несостоятельностью, но судья его отклонил. Мое второе ходатайство было о проведении лингвистической экспертизы, и оно тоже было отклонено, – рассказала Розлана Таукина.
Как после заседания пояснила Розлане судья, экспертиза может затянуть сроки рассмотрения дела, да и вообще нет смысла из-за одной строчки тратить на нее 40 тыс. тенге. Следующее судебное слушание состоится 5 апреля, и уже на нем защищать интересы журналиста будет юрист международного фонда «Адил соз» Ганна Красильникова.
– Это смехотворный и абсурдный иск против журналиста, и если такие будут поддерживаться, то получается, что нам не разрешают заниматься профессиональной деятельностью. Ничего не скажи, ничего не напиши! – возмущена Розлана Таукина.
На вопрос о том, почему при всей абсурдности искового заявления судья всё же решил его рассматривать, она высказала свою версию:
– Я думаю, что суд идет на это, потому что всем известно, что Сейткерим Кожаназар – известный жалобщик. И если его иск не будет рассмотрен, то он напишет десятки претензий во все инстанции, что судья даже не стал разбираться.
Ксения БОНДАЛ, интернет-портал «Республика» (публикация от 4.04.2012 <http://o53xo.ojsxg4dvmjwgs23bfvvxultjnztg6.xorod.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=bmV3cy9wb2xpdGljcy8yMTcyMi8>)
