В суд на акимат и маслихат Караганды подал юрист Евгений Танков. Пытаясь опротестовать решения власти, правозащитник пришел к выводу: либо чиновники и депутаты не в ладах с законом, либо подписывают свои постановления не глядя.
Судиться с маслихатом Танков стал после того, как нашел в одном из политически значимых постановлений этого органа заковырку. Так, все мирные собрания, пикеты и иже с ними депутаты своим решением в 2007 году велели проводить исключительно на окраине города, на стадионе «Литейщик». Танков же, дотошный до неприличия, выяснил, что такого стадиона документально не существует, а потому потребовал отмены постановления. Точнее что-то похожее на футбольное поле близ бывшего сталелитейного завода сохранилось. На нем иногда гоняют мяч мальчишки из ближайших микрорайонов. Но никакого официального юридического статуса у этого места нет — пустырь. А значит, рассудил правозащитник, и указывать его как стадион в документах депутаты не имели права.
Но доказать свою позицию в суде Евгению Танкову не удалось.
Тогда юрист решил пойти от обратного и подал в акимат заявку на пикет. Логика проста: поскольку так называемый стадион — место для различных акций (каких точно, маслихат не обозначил), почему бы именно там не устроить пикет Млечного Пути?
Экшн в стиле Танкова был запланирован на 29 марта с 21.00 до 22.00 часов без звуков и движения. И цель этого мероприятия была вполне в рамках проводимой государством политики — «вперед вместе с лидером». Как раз в то время идентичными лозунгами пестрели билборды на улицах города, призывающие народ пойти на внеочередные выборы президента РК.
Но, несмотря на эту схожесть, разрешения на пикет Евгений Танков не получил. В ответе из акимата написано: «Оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что в нем не изложена суть вопроса». Юрист обратился с иском в суд, требуя отменить решение на том основании, что в Законе «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций» отсутствует пункт об изложении сути какого-либо вопроса.
– Когда я писал в акимат по поводу пикетирования Млечного Пути, то и подумать не мог, что в администрации окопались оппозиционеры, и цель пикета «вперед вместе с лидером» покажется им непонятной, — говорил Танков на судебном заседании, состоявшемся на прошлой неделе. — Ранее в период выборов мы могли видеть в городе плакаты, посвященные президентской предвыборный кампании с таким же слоганом. И его, судя по результатам всенародного голосования, все понимали. Почему же ко мне такое предвзятое отношение?
Разговор в ходе процесса Евгения Танкова, судьи и представителя акимата Жандоса Иманбаева вообще строился на грани абсурда.
Долгое время служитель Фемиды пытался выяснить, при чем тут вообще Млечный Путь и как его можно пикетировать?
– Без использования звукоусиливающих средств и передвижения, — объяснял юрист.
– Пикетировать — это значит выразить свое несогласие, — пытался докопаться до сути судья.
– Почему же, выразить свое мнение.
Но судья так и не понял.
– Бывает пикетирование какого-либо объекта, — рассуждал он вслух, — здания посольства Великобритании за то, что они не хотят выдавать Аблязова. Но пикетирование Млечного Пути… для нормального человека это непонятно и суду это непонятно.
А представитель городской администрации Жандос Иманбаев так растерялся, что не смог связать двух слов.
– Мы придерживаемся позиции, что истцом не изложена суть вопроса, считаем, что мы не обязаны понимать то, что имел в виду Танков, — заявил в суде Иманбаев.
– Суть какого именно вопроса вам непонятна? — уточнил юрист.
– Который вы задали о пикетировании Млечного Пути.
– Но я не задавал вопроса, — парировал Танков.
К следующему судебному заседанию представитель акимата должен подробно объяснить, что является вопросом, суть которого не изложил Танков: «Пикетирование Млечного Пути» или все-таки «вперед вместе с лидером».
ИСТОЧНИК:
Интернет-портал «Республика»
www.respublika-kz.info/news/society/17919/
