У жалобы на STAN.TV выросли «уши» КНБ

24.08.2011

 


Против журналистов СТАН.ТВ готовится провокация неизвестными, выдающими себя за полицейских. Об этом сотрудники видеопортала заявили сегодня на пресс-конференции в Алматы.


 


О странных событиях последних дней коллегам поведали главный редактор Видеопортала СТАН.kz, директор Производственной студии “Stan-production” (Стан-продакшн) Бауржан Мусиров, юрист производственной студии “Stan-production” (Стан-продакшн) Наталья Сартбаева и главный редактор агентства журналистских расследований (партнерский проект СТАН), директор ТОО «Намыстан» Элина Жданова. Юридическую оценку произошедшему дал Сергей Уткин.


 


Мы уже рассказывали о то, как в конце прошлой недели  в оба алматинских офиса видеопортала СТАН пришли одновременно сразу три проверяющие службы  — пожарные, санэпидемстанция и ГАСК. Поводом стали жалобы жильцов Надежды Флоринской и Тажибека  Кошкарбаева на спутниковые тарелки на крышах домов, где расположены офисы редакции. Причем, как выяснилось позже, одна из жалоб была написана под давлением… сотрудников полиции.


 


Журналисты СТАНа снимали весь процесс проверок на видео. «Диалоги проверяющих с нашим юристом и сотрудниками  заслуживают того, чтобы быть показанными на конкурсе юмористических фильмов», — считает директор ТОО «Намыстан» Элина Жданова.


 


Но для этой пресс-конференции редакция приготовила всего несколько видеокадров и диалог с женщиной, написавшей на журналистов жалобу — точнее сразу три жалобы.


 


«Диалог этот — очень интересный, — заметила Элина Жданова, — и именно он стал темой для этой пресс-конференции, потому что, разговаривая с ней, мы неожиданно выяснили, что писала она жалобы не сама, а под давлением, причем давление это на нее оказывали сотрудники криминальной полиции — так она сама их назвала. Мы видим в этот нехороший прецедент и самое главное — не исключаем, что против нас в будущем возможны серьезные провокации».


 


Обнаружив, что жалобы появились неслучайно, редакция ТОО «Намыстан» решила написать заявление в полицию.


 


Чтобы не быть голословными, журналисты показали видеокадры и запись разговора с 66-летней Надеждой Флоринской. Ниже в пресс-релизе приводятся цитаты с этой записи:


 


«Я написала потому, что ко мне пришли из криминальной полиции. И мне сказали.. во-первых, спросили о здоровье. Ну как вы себя чувствуете — ну, болею. Я на самом деле хожу сейчас на лечение… Он говорит: это  от  того, что у вас установлена на крыше радиоактивная, радиоизлучающая антенна. Я говорю: уберите ее, в чем проблема? А мы не может так убрать, вы должны заявление написать вот в инстанции. Я говорю: хорошо, тогда людям нужно сказать, раз там стоит радиоактивная установка, значит пусть люди тогда и решают. А он говорит: ну если люди будут решать, они просто вырвут, а это будет беззаконие. А вот лучше уж тогда на законном основании –  ну давайте, говорю, напишем…


 


…Вот товарищи, которые ко мне приходили, вот видите (показала номера и имена)…. Вот я откуда знаю, какая там антенна что она? Раз он сказал — он представитель власти. Он пришел и сказал, …почему у них закрытые окна все время. Что это такое? И да действительно, а вдруг там террористы, а вдруг там все…


 


…Это радиация, они говорят, это тараканы все померли. У нас нет тараканов. Конечно, у меня уже переживания, я вообще человек верующий, мне вот это совершенно не нужно, но ради блага людей…


 


…Они уже приходили, какой-то полковник приходил. Я уже не рада этому ничему, поймите, что я это уже написала…»


 


ЧТО ВЫЯСНИЛИ В ИТОГЕ ПРОВЕРЯЮЩИЕ


 


1. Что спутниковая тарелка в офисе  ТОО «Намыстан», расположенном в районе пересечения улицы Клочкова и проспекта Абая, — самая обычная. Таких на крышах домах по всей стране — тысячи и тысячи.


 


2. Зато СЭС в лице Каната Нусурова не понравилось оборудование провайдера, с которым у редакции заключен договор на оказание услуг  интернета и спутникового ТВ.


 


Г-н Нусуров заявил, что  на использование Интернета  компания должна была получить заключение  санэпидстанции!


 


«Но такого закона нет, чтобы организация, которая использует Интернет, просила разрешение у санэпидстанции на подключение к Интернету, — развела руками юрист «Стана». — Мы предъявили им  договор с «Казахтелекомом»,  договор на спутниковое телевидение с компанией Icon, но однако, как я понимаю, г-н Канат Нусупов этим не удовлетворен. Он продолжает утверждать то, что мы должны были получить разрешение у санэпидстанции для того, чтобы заключить договор Интернета».


 


Журналисты теперь затребовали документ для СЭС от провайдера — ведь именно должен иметь такое разрешение. Почему-то это требование вызвало гомерический хохот у сотрудников компании-провайдера.


 


3. А вот спутниковая тарелка на крыше другого офиса — производственной студии “Stan-production” (Стан-продакшн), расположенном в районе пересечений улиц Гоголя и Байтурсынова, проверяющим не понравилась.


 


«Эта тарелку нам установил Астел, — рассказал Бауржан Мусиров. — У нас есть договор с этой компанией, что именно они предоставляют нам оборудование в рамках оказания услуг интернета. Но интересно другое — проверяющие даже на крышу не поднимались, чтобы проверить эту тарелку, так сказать, живьем — они заявили, что не специалисты, а свой вывод — что тарелка не соответствует каким-то их требованиям, сделали якобы на основании заключения специалистов… самого Астела!»


 


Журналисты собираются теперь выставить претензию компании Астел, которая так странно ведет себя со своими клиентами. А ведь клиентов у Астела полно в той же Алматы — получается, у всех у них стоят некачественные тарелки?!


 


КТО КООРДИНИРОВАЛ «НАЕЗД» НА СТАН


 


У журналистов и сотрудников редакций СТАНа нет никаких сомнений, что проверки сразу трех проверяющих служб, пришедших в оба офиса одновременно, — это самый элементарный «наезд» на независимое средство массовой информации.


 


«Я считаю, что все это мероприятие носит заказной характер, — сказала Элина Жданова. — Я это связываю с деятельностью Стана, который является средством массовой информации. Мы позволяем себе давать свою точку зрения на события. В частности Стан сейчас очень активно освещает забастовки в Мангистау. Возможно, это связано с нашим сотрудничеством с зарубежными компаниями, потому что   за информацией к нам обращаются крупные информагентства, такие как «Рейтер», «Ассошиэйтед Пресс», многие российские информагентства, в том числе мы сотрудничаем с каналом К+, который, в общем, становится достаточно популярным у нас в стране. Мне кажется, что поэтому нам и пытаются помешать  работать».


 


И что интересно, этот «наезд» координировался из одного источника. Как удалось выяснить журналистам, буквально напротив офиса редакции на Клочкова располагался т.н. штаб: там, во дворе, весь день тусовались люди в офисных костюмах с рациями в руках. И именно к этим людям бегали советоваться проверяющие. Кто были эти люди, установить пока не удалось, но, понятно, есть догадки.


 


Между тем, видеопортал Stan.kz решил обратиться с заявлениями в ДВД и КНБ для того, чтобы инициировать расследование на предмет законности внеплановых проверок госорганов в офисе редакции, которые тянутся с прошлой недели.


 


Но не обошлось без проверок и 24 августа. В офис компании «Намыстан» пришли сотрудники СЭС, в офис Stan.kz – представители Госархконтроля. Как оказалось, их претензии с начала ревизии претерпели изменения. Выяснив, что  Stan.kz лишь арендует офис, и жалобы на возведение ограждения не могут быть адресованы редакции, контролеры принялись изучать внутридомовые перегородки. На предмет их законности. Несколько дней сотрудники редакции наблюдают, как одни претензии сходят на нет, но тут же на их месте появляются другие. Сегодня пожарные сообщили юристу Stan, что в офисах компании нарушений не выявлено. Что предъявят завтра, покажет очередная проверка.


 


ИСТОЧНИК:


Интернет-портал «Республика»


https://respubliki.net/b/http://www.respublika-kaz.info/news/politics/16963/


Видеопортал «Stan.tv»


www.stan.tv/news/21885?REID=4galagmdufmgkea0d3qm6pd2o4


 


Добавить комментарий

Смотрите также