Конфликт общественного объединения «Оставим народу жилье» с «БТА Ипотекой» набирает обороты. На активистов организации, воспрепятствовавших выселению на минувшей неделе одного из ипотечников, подано заявление «БТА Ипотеки» в городскую прокуратуру. Как утверждает президент ипотечной организации Сагындык Кусаинов, поводом к нему стал «факт незаконного проникновения в чужую собственность».
Вот как описываются события начала недели в сообщении от Социалистического движения Казахстана о возбуждении уголовного дела против лидеров движения Айнура Курманова, Есенбека Уктешбаева и Сулубике Джаксылыковой: «В 19.42 в офис общественного объединения «Оставим народу жилье» наведались участковый соседнего района и следователь Алатауского района. Причиной столь позднего визита, по словам «правоохранительных служб», послужило заявление сотрудника «БТА Ипотека», некоего Марата Сыздыкова, о возбуждении уголовного дела».
По словам председателя ОО «Оставим народу жилье» Есенбека Уктешбаева, во вторник вечером ему позвонила следователь Алатауского УВД Назым Галимова.
– Она сказала, что к ним поступило заявление от представителя «БТА Ипотеки», в котором упоминается моя фамилия, поэтому я должен подойти и дать показания по этому поводу. В заявлении говорится, что якобы я нецензурно выражался, когда в прошлую пятницу мы присутствовали при попытке выселения Кульжан Сайлыбаевой, – пояснил Уктешбаев.
Напомним, что в минувшую пятницу, 17 июня, судоисполнители, сотрудники «БТА Ипотеки» и полицейские предприняли седьмую по счету попытку выселения из дома семьи заемщицы Кульжан Сайлыбаевой. И это выселение могло бы состояться, если бы не подоспели к месту событий активисты ОНЖ, пригрозившие совершением акта группового суицида.
– В заявлении также упоминаются фамилии Сулубике Жаксылыковой и Айнура Курманова. Мы, получается по заявлению, воспрепятствовали выселению и нас могут за это привлечь к уголовной ответственности. На мой взгляд, здесь явно чувствуется заказ «БТА Ипотеки» и не только, – подчеркнул лидер ОНЖ. – Круг заинтересованных привлечь нас к ответственности, воспользовавшись удобным случаем, думаю, гораздо шире. И я не сомневаюсь, что все это из-за нашей деятельности.
С таким мнением согласен соратник Уктешбаева Айнур Курманов.
– Это очередная попытка властей нейтрализовать нас, используя репрессивные методы, в данном случае с помощью «БТА Ипотеки», чтоб оказать на нас давление и наказать. Сейчас уже нельзя разделять этот банк и власть, они настолько срослись, что практически превратились в одно целое, – считает он.
Уже в среду на специально созванной пресс-конференции президент АО «Ипотечная организация «БТА Ипотека» Сагындык Кусаинов пояснил (причем весьма эмоционально) позицию своей компании в конфликте с ОНЖ.
Примечательно, что львиная часть мероприятия была посвящена ситуации вокруг выселения г-жи Сайлыбаевой и взаимоотношениям «дочки» БТА с движением ипотечников, в то время как тема пресс-конференции звучала так: «Безнадежные ипотечные кредиты: альтернативы выселению и проблема реализации судебных решений».
По словам Сагындыка Кусаинова, 17 июня судебные исполнители произвели выселение Кульжан Сайлыбаевой, однако «в ходе реализации судебного решения члены ОО «ОНЖ» всячески препятствовали судебным исполнителям». Кроме того, в распространенном пресс-релизе «БТА Ипотеки» утверждается, что якобы «члены ОО «ОНЖ» нанесли телесные повреждения сотруднику компании и произвели порчу имущества компании».
– В прокуратуру мы подали в пятницу, то есть в тот же день, когда мы утром пытались провести выселение. Мы подали по факту прежде всего незаконного проникновения в чужую собственность, – пояснил глава «БТА Ипотеки». – Произошло взламывание наших замков. Насчет телесных повреждений — мы не будем возбуждать, удары были, но мы считаем, что не настолько значительны.
На уточняющий вопрос о том, какова точная формулировка заявления и на кого оно было подано, г-н Кусаинов ответил следующее:
– По моему, если не ошибаюсь, мы на трех-четырех человек подали. То есть это г-жа Сайлыбаева и те члены ОНЖ, которые присутствовали при том, что вытеснили наших сотрудников из дома и завладели нашей недвижимостью. Мы подали в районную и городскую прокуратуру.
В целом же в «БТА Ипотеке» считают деятельность общественной организации «абсолютно неправильной и неконструктивной». Но как тогда следует называть такое заявление финансиста:
– В любом случае, если кроме как выселить другого варианта отстаивать экономические интересы не представляется возможным, мы все равно будем свое дело продолжать, если только нам, конечно, акционеры не дадут другого указания.
После такого «признания» г-на Кусаинова нельзя исключать, что инициатором выселения заемщиков и заявления ипотечной организации в прокуратуру выступает госфонд «Самрук-Казына», поскольку именно ФНБ контролирует «БТА Банк», а через него и «БТА Ипотеку».
ИСТОЧНИК:
Газета «Голос Республики»
www.respublika-kaz.info/news/society/15738/
