Судья Алматинского районного суда Астаны Багдагуль Бияхметова обязала «нуротановца» Айдына Егеубаева опубликовать опровержение.
В четверг, 20 октября, состоялось оглашение решения суда по иску акима Актюбинской области Бердыбека Сапарбаева о защите чести и деловой репутации. Правда, требования главы региона удовлетворили лишь частично.
Вместо 5 млн тенге, которые требовал чиновник в качестве компенсации морального вреда, Егеубаеву предстоит выплатить лишь 100 тыс. тенге. Служительница Фемиды подчеркнула, что суд учел наличие у ответчика пятерых детей.
Узнать удовлетворило ли решение суда истца возможности не было. Сам Бердыбек Сапарбаев ни разу не побывал на процессе, а его юрист явиться на оглашение решения не счел нужным. Впрочем, куш в 5 млн тенге Бердыбека Сапарбаева вряд ли интересовал. Главное, что он доказал – прямого распоряжения с его стороны о продаже или сдаче в аренду земли иностранцам не было.
Нуротановец готов перечислить деньги в детдом за акима
Несмотря на то, что сумма компенсации ощутимо уменьшилась, у Бердыбека Сапарбаева все еще есть все шансы заняться благотворительностью. Пусть даже пожертвования составят лишь 100 тысяч тенге. Правда, то ли Айдыну Егеубаеву лавры мецената тоже не чужды, то ли он хочет упростить процесс, но после суда нуротановец заявил, что и сам готов перечислить эту сумму в детдом.
– Пусть Сапарбаев даст мне номер счета детского дома, – говорит он. – Я перечислю деньги. Дети – это святое, для них мне ничего не жалко.
А вот с опровержением Айдын Егеубаев торопиться не собирается. Решение Алматинского райсуда Астаны ответчик и его защитница Асель Абсадыкова собираются обжаловать.
– Мы планируем провести филологическую экспертизу, чтобы эксперты дали ответ – содержались ли в тексте заявления Айдына Егеубаева сведения, которые могли опорочить его честь и деловую репутацию, – отмечает юрист.
Просить прощения у Бердыбека Сапарбаева Айдын Егеубаев не намерен. Он считает, что сказанные им слова в адрес акима, никак не могут задеть честь чиновника.
– За что я буду просить извинения? За то, что он, будучи акимом ВКО, не контролировал районных акимов, районных земельных инспекторов? Зачем он тогда там сидел? Если районные акимы сами распоряжались – выдавать иностранцам землю, или не выдавать, тогда зачем областной акимат, зачем нужно правительство? В законе написано (статьи 14-16), что районный акимат, прежде чем выдавать землю, должен согласовать это с вышестоящим акиматом, а областной акимат – с правительством. Но этого, получается, не было, – отмечает он.
Айдын Егеубаев напомнил, что 28-го октября в ВКО стартует процесс по признанию недействительными постановлений акимата Урджарского района, согласно которым компаниям «Бәтуа», «Мәнфағат», «Ырғын» были переданы земельные участки.
«Нуротановец» надеется, что, даже проиграв одну битву, он сумеет выиграть в развязанной им земельной войне и добьется возвращения сельхозугодий государству.
Что касается спора между ним и акимом Актюбинской области, то на этом противостояние похоже не прекращается. Активисты незарегистрированного общественного движения «Алаш жолы» планируют подать в суд на Бердыбека Сапарбаева и акимат Урджарского района за несоблюдение норм земельного законодательства. А кроме того прийти с заявлениями в Министерство по делам госслужбы и Нацбюро по противодействию коррупции.
ИСТОЧНИК:
Ratel.kz
http://ratel.kz/raw/berdybek_saparbaev_ostalsja_bez_5_millionov
