Главного редактора информагентства перевели из-под домашнего ареста в следственный изолятор, генерального директора агентства обвинили в том, что он не подверг своего главреда цензуре, а попутно обвинили в хулиганстве, жертвой которого он сам же и был.
На начавшемся 15 июня судебном процессе четверо подсудимых обвиняются по трём статьям Уголовного кодекса, одна из коих карает за распространение ложной информации, другая – за непринятие мер по предотвращение таковых действий, а третья – за хулиганство, в котором в данном случае обвинили жертву нападения. При этом одному из подсудимых суд изменил меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей за обращение к главе государства и общение с журналистами, пришедшими в суд для освещения начавшегося процесса.
В понедельник 15 июня в Алмалинском районном суде Алматы начался судебный процесс по делу руководителей независимого информагентства КазТАГ Асета Матаева и Амира Касенова, возбужденного в конце прошлого года по заявлению руководства компании Freedom Finance в связи с публикациями КазТАГа о мошеннических схемах со стороны означенной компании. С подачи обиженных этими публикациями финансистов астанинская полиция обвиняла журналистов в распространении заведомо ложной информации (в журналистском просторечии «ложка») по печально известной статье 274 УК РК.
Компания Freedom Finance является составной частью холдинга Freedom Holding Corp., подконтрольного российскому миллиардеру Тимуру Турлову. Как пишет о нём казахстанское издание Exclusive.kz, долларовый миллиардер Тимур Турлов позиционирует себя как независимый аполитичный бизнесмен, сфокусированный на экономическом и цифровом развитии Казахстана. Отметим также, что главное слово в названии холдинга переводится с английского как «Свобода», что весьма пикантно коррелируется со стремлением её руководителей посадить в тюрьму одну двух известных казахстанских журналистов.
За неделю до Нового года главный редактор агентства Амир Касенов был задержан полицейскими в Астане и помещён под домашний арест, после чего находился в «домашней тюрьме» вплоть до утра 15 июня. Гендиректор же агентства Асет Матаев первые два с половиной месяца этого года оставался на свободе в Алматы, но в ночь с 17 на 18 марта был задержан вместе со своим знакомым Рамазановым после инцидента у входа в ТРЦ «Достык плаза».
По этому поводу алматинская полиция утверждала, что Матаев и Рамазанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировали потасовку и повредили чей-то автомобиль. Защита же Матаева настаивает на том, что именно он стал жертвой нападения и получил серьёзные травмы. По словам адвокатов, в результате конфликта ему причинили телесные повреждения, включая перелом лобной кости и открытую рану головы. Тем не менее обвинение в хулиганстве предъявлено, в то время как уголовное дело против Матаева по «журналистской» статье 274 было прекращено, о чём стало известно 21 марта.
Однако позднее против Матаева было возбуждено новое уголовное дело по прошлогодним публикациям о компании Freedom Finance – на этот раз за ненадлежащее исполнение обязанностей по управлению в коммерческой сфере (статья 254 УК РК). Насколько модно понять смысл этого обвинения примерно таков: когда главред Касенов публиковал негативную информацию о компании Freedom Finance, гендир Матаев должен был его остановить, но не сделал этого.
Четвёртой персоной на скамье подсудимых стала Жанна Капарова, чьи негативные отзывы о деятельности руководства Freedom Finance легли в своё время прозвучали в публикациях КазТАГа об этой компании. Обвинение Капаровой предъявлено по той же статье, что и Касенову (распространение ложной информации). Подытожить, кого по какой статье обвиняют, можно следующим образом: Касенова и Капарову обвиняют по 274-й, Рамазанова – по 293-й, а Матаева – по 254-й и 293-й.
По поводу объединения «журналистских» статей обвинения с «хулиганской» сторона защиты заявила, что процесс искусственно удерживают в Алматы именно ради объединения астанинского дела Касенова с алматинским делом РаМатаева и мазанова. По словам одного из адвокатов, дело должны рассматривать в Астане хотя бы потому, что, к примеру, Капарова проживает в столице, там же она в своё время заключала договор с филиалом компании Freedom Finance, по поводу чего и обратилась к журналистам столичного офиса КазТАГа.
Напомним, что десять лет назад Асет Матаев, уже тогда руководивший агентством КазТАГ, вместе со своим отцом Сейтказы Матаеым, возглавлявшим Союз журналистов Казахстан, проходил по уголовному делу о хищении средств, выделенных на информационное продвижение государственной политики. Отец и сын Матаевы получили реальные сроки лишения свободы, в 2018 году были освобождены досрочно, а в 2022 году Верховный суд РК отменил тот приговор и закрыл дело из-за отсутствия в действиях Матаевых состава преступления. Оглашавший это решения судья Верховного суда даже принёс оправданным журналистам извинения от имени государства. Однако спустя четыре года история государственной матаефобии пошла по второму кругу.
До зачтения обвинительного акта на сегодняшнем заседании так и не дошло – суд рассматривал отводы и ходатайства со стороны защитников подсудимых, в удовлетворении которых последовательно отказывал. Зато судья сходу удовлетворил ходатайство прокурора об изменении подсудимому Касенову меры пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей. Сразу после оглашения этого решения в судебный зал вошли конвоиры, вывели Амира из здания, усадили в «воронок» и отправили в СИЗО.
В качестве основания для такого ужесточения в выступлении прокурора и определении судьи фигурировали «неоднократные нарушения обвиняемым условий содержания под домашним арестом», в частности некая публикация в соцсетях от 2 июня. Что это была за публикация, в определении не было сказано, однако наблюдатели уже выяснили, что это было видео с обращением к президенту страны Касым-Жомарту Токаеву. Также присутствовавшие на сегодняшнем заседании журналисты полагают, что Амира Касенова наказали также и за его появление во время одного из перерывов в зале для прессы, где он ответил на вопросы коллег.
Отметим попутно, что работа журналистов и наблюдателей на этом процессе сильно затруднена отвратительным качеством видеотрансляции. Адвокаты подсудимых озвучили претензии к организации процесса, на что судья заявил об отсутствии у него иных возможностей для проведения слушаний.
Следующее заседание суда назначено на 22 июня.
