• Главная
  • >
  • Бывший служитель системы стал ее жертвой

Бывший служитель системы стал ее жертвой

23.08.2023

Жалобы на пытки не подтвердились, приговор оставлен без изменения. При этом проверку жалобы осужденного проводили сотрудники того же ведомства, на действия сотрудников которого осужденный жаловался.

В Павлодарский филиал Бюро по правам человека обратились родственники осужденного Руслана Уалиева, бывшего сотрудника исправительного учреждения № 45. Экс начальник отряда этой колонии 29 ноября прошлого года был осужден Павлодарским городским судом № 2 на шесть лет лишения свободы по обвинению в превышении должностных полномочий. Через восемь с половиной месяцев судебная коллегия по уголовным делам Павлодарского областного суда, рассмотрев 11 августа апелляционную жалобу Уалиева, вынесла решение – приговор суда первой инстанции оставить без изменения.

После этого сестра осужденного Анара Уалиева и директор Павлодарского филиала КМБПЧ Меруерт Шакирова провели онлайн пресс-конференцию.

Анара Уалиева рассказала о том, как обычным майским вечером прошлого года Руслана в выходной день неожиданно вызвали на службу и провели в кабинет начальника учреждения Куаныша Койчубаева, который предъявил своему подчиненному сотовый телефон и смарт-часы, изъятые при обыске у одного из заключённых. Начальник обвинил Уалиева в том, что это он пронес запрещённые предметы в зону. За этим последовали уговоры признаться в должностном нарушении, оскорбления и нецензурная брань и наконец физическое воздействие в виде ударов по голове и ногам.

После избиения жертве предложили красивый выход из ситуации: ты признаешься в служебном нарушении, мы закрываем дело и переводим тебя в другое учреждение на такую же должность, но для этого ты должен заплатить нам миллион шестьсот тысяч. От такой сделки Руслан отказался, после чего его привезли домой, откуда госпитализировали в городскую больницу с диагнозом прединсультное состояние и разрыв связок ноги. В больнице сначала Уалиева прооперировали, но вскоре под давлением сотрудников департамента УИС выписали недолеченным с направлением в ведомственную поликлинику при военном госпитале. В этом медучреждении невропатолог отправляет Уалиева к психологу, психолог – к психиатру, а тот госпитализирует его в психиатрический стационар.

Однако лежать в «желтом доме» Руслану не пришлось – его задержали полицейские и доставили в ИВС, а затем арестовали и поместили в СИЗО, где началось следствие по обвинению в должностном преступлении. Во время следствия Уалиев подавал жалобу на применение к нему пыток и вымогательство. По этой жалобе проводилась служебная проверка, результатом которой стало заключение о том, что «данные факты не нашли подтверждения». В связи с этим защитники Уалиева указывают на то, что расследование по фактам пыток и вымогательства проводили сотрудники областного департамента уголовно-исполнительной системы, на противоправные действия сотрудников которого жаловался бывший сотрудник этого же ведомства. Это обстоятельство не позволяет говорить об объективности расследования.

По словам Анары Уалиевой, судебный процесс в Павлодарском городском суде № 2 проходил с обвинительным уклоном. Ни одно из показаний в пользу подсудимого не было учтено судом. Точно так же судья проигнорировала и заявление подсудимого о пытках и вымогательстве. Приговор был вынесен обвинительный с шестилетним сроком наказания.

Будучи полностью несогласным с этим приговором, осужденный Уалиев подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена через лишь восемь месяцев после приговора. Апелляционная коллегия Павлодарского областного суда так же, как и суд первой инстанции проигнорировал все оправдывающие осужденного обстоятельства и оставила приговор в силе, однако хотя бы вынес решение о направлении на доследования заявления Уалиева о пытках и вымогательстве.

Анара Уалиева рассказала о том, что её брат Руслан Уалиев безупречно проработал в системе УИС одиннадцать лет. В свой время он окончил Павлодарский юридический колледж, затем уже с долности начальника отряда поступил в Костанайскую академию МВД, где в 2020 году защитил магистерскую диссертацию на тему соблюдения прав рядовых сотрудников учреждений УИС. Возможно, это обстоятельство тоже сыграло свою роль в том, что бывшие коллеги выбрали его на роль жертвы.

Хотя причины этого могли быть и гораздо более прозаическими. Анара Уалиева рассказала о том, что незадолго до начала всей этой истории начальство вынудило Руслана оформить на себя кредиты в четырёх банках на общую сумму в три миллиона тенге. При этом за всё время его пребывания за решёткой ни один из банков ни разу не запросил семью Уалиева о его местонахождении. Похоже, что это была какая-то коррупционная схема, в которой Калиева использовали втёмную, а когда он попытался выйти из навязанной ему игры, его смахнули с доски, устроив провокацию и отправив сначала в психушку, а потом на нары.

Сестра осужденного работника пенитенциарной системы обращается к Генеральному прокурору с просьбой обратить внимание на дело Руслана Уалиева, а также на целый ряд других подобных дел и навести порядок в казахстанской уголовно-исполнительной системе, которая сверху донизу поражена коррупцией, жестокостью и круговой порукой. При этом если такие вещи происходят между теми, кто должен охранять и перевоспитывать осужденных, то стоит ли удивляться проявлениям жесткости и коррупции применительно к подопечному контингенту?   


Смотрите также