Сегодня в Астане оппозиционному общественному деятелю Ермеку Нарымбаю вынесен приговор. Его обвинили в нарушении судебного акта, запретившего ему публикации в социальных сетях. Чтобы привлечь Нарымбая к ответственности его непонятным образом вывезли из Бишкека, где он находился, в Астану.
В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны осудили на два с половиной года оппозиционера Ермека Нарымбая, который разместил несколько критических постов по проекту новой Конституции Казахстана, находясь в то время в Бишкеке. Также ему по примеру активистов дополнительно вынесли запрет на занятия общественной деятельностью.
Основанием стали его критические публикации по проекту Конституции, которая в ускоренном темпе была принята в Казахстане. Однако, официально ему вменили сам факт публикаций в то время как на него после освобождения наложили традиционные для Казахстана ограничения на участие в общественно-политической деятельности, включая публикации в социальных сетях.
В 2016 году Нарымбай был осужден на три года лишения свободы по обвинению в разжигании социальной розни после публикации в Facebook отрывка из книги Мурата Телибекова «Ветер с улицы» (изданной 23 года до того, как оппозиционера привлекли к ответственности). Позднее реальное лишение свободы было заменено ограничением свободы, после чего Нарымбай покинул Казахстан, заявив об угрозах в свой адрес, и проживал в Украине.
В феврале 2022 года, незадолго до начала российской агрессии, он вернулся в Казахстан. После прилета в Алматы Нарымбая направили в колонию за нарушение условий пробационного контроля. После освобождения в 2023 году в отношении него продолжали действовать ограничения, включая запрет на участие в общественно-политической деятельности и публичное обсуждение общественно значимых вопросов.
Сам Нарымбай вину не признает, считая уголовное преследование политически мотивированным.
Адвокат Василий Садыков заявил, что государственное обвинение полностью проигнорировало обстоятельства задержания Ермека Нарымбая в Бишкеке и его последующей передачи Казахстану.
По словам защитника, активиста задержали в столице Кыргызстана около полудня 3 февраля 2026 года, после чего без судебного решения о депортации либо экстрадиции передали казахстанским силовым органам. Уже 4 февраля он был доставлен в департамент полиции Астаны и впоследствии помещен в следственный изолятор.
Садыков утверждает, что подобные действия противоречат как законодательству Кыргызстана, так и международным обязательствам обеих стран.
По его словам, депортация или экстрадиция иностранного гражданина возможны исключительно на основании вступившего в законную силу судебного решения. Кроме того, адвокат ссылается на Международный пакт о гражданских и политических правах, ратифицированный Кыргызстаном в 1994 году, а Казахстаном — в 2005 году.
Защитник заявил, что при задержании и передаче Нарымбая были нарушены положения Пакта, гарантирующие право на свободу и личную неприкосновенность, справедливое судебное разбирательство, гуманное обращение и свободу выражения мнения. Также МПГПП предписывает: иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств, может быть выслан только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом
Отдельно адвокат обратил внимание суда на видеозапись, представленную стороной защиты. По его словам, она подтверждает, что Нарымбая провели через государственную границу без предъявления документов.
Кроме того, защита указала на процессуальные несоответствия в самом уголовном деле. В частности, по словам Садыкова, уголовное дело было зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований лишь в 19:06 3 февраля, тогда как фактическое задержание Нарымбая произошло примерно за семь часов до этого. Адвокат считает, что такие обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства.
Наблюдатель юрист Бюро по правам человека Гульмира Куатбекова, отмечает, что в выступлении защиты были перечислены нарушения при задержании Нарымбая на территории Кыргызстана, нарушения процедуры его передачи и дальнейшего процессуального оформления в Казахстане, несоблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, а также нарушения прав обвиняемого, гарантированных национальным законодательством и международными договорами.
Она отмечает, что Казахстан и другие страны, входящие в ЕАС, не в первый раз нарушают национальные законодательства и МПГПП в связи с передачей лиц органам преследования союзных государства.
Официально процесс над Нарымбаем был открытым, однако журналистов и наблюдателей в связи со сложившейся в Казахстане традицией отправили в зал с видеосвязью.
