Что они сеют, то и пожнут?

30.03.2020

В июне прошлого года в «Правозащитное агентство» Риддера обратился Владимир Березнев – бывший заместитель директора по административно-хозяйственной части школы №10. По его словам, методы работы его непосредственного руководителя – директора школы Любови Микульской – его не совсем устраивали, так что было принято решение: уволиться по собственному желанию с 22 мая 2019 года.

Проблем с самим увольнением не возникло, но при этом директор школы отказалась вернуть бывшему подчиненному трудовую книжку, вдобавок – удержала начисленную компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск. Вместо этого школьный директор предложил Березневу своеобразный бартер: он получит свои трудовую книжку и деньги в обмен на дефектную ведомость и смету на ремонт крыши школы. На что Березнев парировал, что он заказывал эти документы специалисту – сметчику на свои личные деньги.

В агентстве проверили слова бывшего замдиректора у сметчика и получили подтверждение его слов. После чего обратились к Микульской с просьбой вернуть трудовую книжку и деньги без привлечения проверяющих и судебных органов. Однако ж, ничего не вышло. Пришлось обратиться в прокуратуру (а заодно в риддерский отдел образования и областное управление государственной инспекции труда).

5 августа 2019 года из отдела образования пришел ответ: «Л. Микульской были представлены документы, подтверждающие законность ее действий. Расчет за отработанный период и компенсация за неиспользованный отпуск произведен в полном объеме». А уже на следующий день ответ из управления инспекции труда: «В ходе проверки установлено, что трудовая книжка В. Березнева находится у работодателя, в нарушение п.1 ст. 62 Трудового Кодекса РК. В. Березневу начислена компенсационная выплата за неиспользованные трудового отпуска, но данная сумма не выплачена В. Березневу, в нарушение п.2, п.5 ст.115 Трудового Кодекса РК». Также Управлением было вынесено предписание в адрес работодателя об устранении нарушения – из школы пришел конверт с его трудовой книжкой, а на расчетный счет пришел перевод с незаконно удержанной суммой.

Завершающей фазой восстановления справедливости – стал судебный иск по поводу необоснованного ответа со стороны отдела образования. Однако в этом случае судебный орган в иске отказал. Отказал – и отказал. Тогда со стороны «Правозащитного агентства» был подготовлен еще один судебный иск  – о возмещении морального вреда, причиненного ответчиком в результате нарушения прав Березнева.

И здесь, нужно признать, судья городского суда Риддера Тасубаева вынесла воистину Соломоново решение: признать правоту Березнева, но наказать Микульскую на 5000 тенге и возмещение судебных расходов в… 50 тенге.

Но, что более удивительно, вскоре Микульская была освобождена от своей должности без какого-то вмешательства со стороны бывшего сотрудника или «Правозащитного агентства».

Что касается руководителя отдела образования г. Риддера и его руководителя Д.Илиясова (за его подписью и подписью юриста отдела и пришел ответ Березневу), то в местной газете «Лениногорская правда» в январе и марте уже этого года вышли две статьи о вскрытых депутатами гормаслихата финансовых нарушениях в этом учреждении. По этому поводу депутатами направлены обращения в адрес акима, прокурора и руководителя областного отдела образования с вопросом о соответствии Илиясовым занимаемой должности, а также с требованиям привлечения его к ответственности (кстати, он уже был признан по суду административным нарушителем законодательства РК о государственных закупках и, соответственно, наказан штрафом.

Также депутаты высказали возмущение, что Илиясов дал указание директорам школ не пускать их в школы без его разрешения! Что уж дальше говорить…

И если даже народные избранники не могут справиться с отдельным чиновником, о каком правовом государстве и какой борьбе с произволом и коррупцией можно рассуждать?


Добавить комментарий