Председателю Комитета
уголовно-исполнительной системы
Министерства юстиции
Республики Казахстан
г-ну Кусетову С.Т.
Уважаемый Султан Турлинович!
Пользуясь случаем, филиал Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности в г. Астана (далее – филиал КМБПЧ и СЗ) свидетельствует Вам свое уважение и просит предоставить для анализа следующие сведения за последние 5 лет, с 2005 по 2010 гг.:
1) количество лиц, осужденных за умышленные преступления и отбывающих наказание в колониях-поселениях, но проживающих за пределами учреждения (с разбивкой по учреждениям);
2) количество лиц, осужденных за преступления, совершенные по неосторожности и отбывающих наказание в колониях-поселениях, но проживающих за пределами учреждения (с разбивкой по учреждениям);
3) если наблюдается тенденция к снижению числа осужденных (отбывающих наказание в колониях-поселениях, но проживающих за пределами учреждения), то с чем это связано?
4) По каким причинам (от наиболее распространенных, до единичных случаев) осужденным, совершившим преступления по неосторожности, не представляющих опасности для общества, не разрешается проживание за пределами исправительного учреждения?
Кроме того, имеются следующие вопросы, на которые мы также просим дать ответы:
а) мы просили бы разъяснить вопрос, возникший у осужденного Жовтиса Е.А.: каким образом он имеет возможность пользоваться своим мобильным телефоном, хранящимся в специальной ячейке на КПП колонии-поселения ОВ-156/13? Вправе ли он звонить по мобильному телефону, не выходя за пределы колонии, например, в «будке» на КПП?
б) Соответствует ли истинному положению дел сообщение о том, что в учреждении
ОВ-156/13 ни один осужденный не имеет проживания за пределами колонии?
в) Каковы причины отсутствия магазина в учреждении ОВ-156/13?
г) Каковы причины отсутствия кухни в учреждении ОВ-156/13?
д) Существуют ли четкие основания для «перережима»? Например, при наличии 2х злостных нарушений полагается изменение вида режима учреждения или т.п.
е) По каким причинам в учреждении ОВ-156/13 к злостным нарушителям не применяются другие меры взыскания помимо ШИЗО, то есть без учета принципа необходимости изоляции и воспитательного воздействия?
ж) Существует некая проблема, когда якобы имеется негласное указание, чтобы не поощрять Жовтиса Е.А., в связи с чем отсутствует всякая возможность погашения и снятия наложенных взысканий.
Для обоснования данного вопроса приведем следующие примеры того, за что Жовтис Е.А. мог бы получить поощрения (учитывая тот факт, что определенные в законодательстве основания для этого имеются), однако по неизвестным причинам нижеследующее фактически упорно не принимается во внимание администрацией учреждения ОВ-156/13.
Так, за время отбытия наказания Жовтис Е.А. принимал активное участие в:
· социально-бытовой секции: для того, чтобы в колонии-поселении была горячая вода для осужденных, Жовтисом Е.А. были куплены трубы, кабеля, краны, кипятильники, ведра и др.;
· спортивной секции: дважды Жовтис Е.А. выиграл соревнования по настольному теннису; дважды – по футболу; трижды футбольная команда, капитаном которой он является, выезжала в с. Саратовка на футбольные турниры;
· мероприятиях воспитательного характера: один раз проведена лекция по вопросам предупреждения СПИДа и однажды психолог проводила тестирования для установления психологического портрета личности осужденных;
· секции досуга и отдыха: по инициативе Жовтиса Е.А. для осужденных был организован показ и просмотр фильма корейского производства Олегом Борецким и Светланой Витковской.
В связи с вышеизложенным, последний вопрос: что необходимо сделать осужденному для получения поощрения?
Заранее благодарны за предоставление нам ответа в установленный законом срок.
Директор филиала КМБПЧиСЗ в г. Астана А.Н. Ибраева
С ответом заместителя председателя КУИС Марата Шабакбаева в формате PDF
можно ознакомиться ЗДЕСЬ
