Назначенное на 15 сентября рассмотрение апелляционной жалобы на приговор журналистке Александре Алёховой отложили без объявления новой даты заседания. Четырьмя днями ранее аналогичным образом было отложено начало судебного разбирательства по делу священника Иакова Воронцова, позднее стало известно об изменении предъявленных ему обвинений.
На вторник 15 сентября в Алматинском городском суде назначено рассмотрение апелляционной жалобы на вынесенный в начале августа Алмалинским районным судом обвинительный приговор журналистке Александре Алёховой. Её приговорили к трём годам лишения свободы с пятилетней отсрочкой исполнения и трёхлетним запретом на профессию. Журналистку осудили по статье 147 УК РК (незаконное распространение персональных данных потерпевшей) за публикацию сведений, уже находившихся в открытом доступе. Судебный процесс по делу Алёховой проходил в закрытом режиме, хотя никаких государственных или военных тайн в фабуле дела не было и быть не могло, поскольку исходные публикации Алёховой касались сугубо социального конфликта, не связанного ни с какими госсекретами..
В своей апелляционной жалобе осужденная журналистка и её адвокат указывают на расширительное применение к обвиняемой норм избранной для этого статьи, а также на ряд нарушений, допущенных полицией, прокуратурой и судом первой инстанции, в связи с чем просят отменить данный приговор и оправдать журналистку, осуждённую по сути за свою профессиональную деятельность. В свою очередь прокуратура просит оставить приговор в силе, но при этом смягчить наказание (в какой его части и насколько – пока неизвестно).
Вопрос о том, к чьим аргументам прислушается судья апелляционной коллегии, должен был разрешиться уже сегодня, но этого не случилось по по причине неожиданного переноса судебного заседания на неопределённую дату. Аналогичная отложка произошла в пятницу 11 сентября, когда в Медеуским районным суде Алматы было отложено без объявления новой даты начало процесса по уголовному делу иеромонаха Иакова (в миру Владимир Воронцов), обвиняемого в незаконном обороте наркотических средств (статья 296) и содержании наркопритона (статья 302). Ранее против отца Иакова возбуждали дело по экстремистской статье 174 (разжигание национальной, социальной и религиозной розни), но после долгого расследования дело прекратили.
Будучи священником Русской православной церкви в Казахстане, иеромонах Иаков Воронцов сразу после начала полномасштабной войны России против Украины выступил против российской агрессии и поддержки её Московской патриархией, за что его лишили священнического сана. После этого Воронцов попытался создать и зарегистрировать церковную общину, независимую от Московской патриархии. В этой связи возбуждение против Иакова уголовного дела по формально неполитическому, но весьма тяжкому обвинению, задержание и два ареста (сначала административный на 15 суток, затем следственный, продолжающийся уже семь месяцев, выглядит как попытка пустить церковного диссидента по уголовке. Выбор же для этого именно наркоманских статьи выглядит как нарочито стёбная реализация раннесоветского лозунга «Религия – опиум для народа», который даже в советские времена воспринимался как пародийный.
И вот последняя по времени новость по делу Иакова Воронцова, ставшая известной чрез три дня после отложения начала судебного процесса. Как сообщил в понедельник 14.09 адвокат священника Галым Нурпеисов сообщил журналистам об изменении формулы обвинения. Из уже переданного в суд обвинительного акта исключено обвинение в содержании наркопритона, при этом обвинение в незаконном обороте наркотических средств оставлено.
При взгляде на такой расклад бросается в глаза некоторое сходство двух свежих поворотов в довольно таки разных по фабуле делах священника Воронцова и журналистки Алёховой: в одном случае обвинение смягчают в буквальном смысле наполовину (было две статьи, оставили одну), в другом случае просят смягчить наказание по уже вынесенному приговору. Посмотрим, как это отразится на предстоящем решении апелляционного суда и на ходе судебного процесса в Медеуском райсуде.
