Шриланкийскую преподавательницу английского намерены депортировать из Казахстана, не предъявляя претензий к основным участникам «визовой схемы».
В Алматы суд постановил депортировать преподавательницу английского языка из Шри-Ланки, невольно оказавшуюся втянутой в мутную визовую схему, о чем она не имела никакого понятия. При этом руководство замешанной школы и ТОО, задействованное для получения визы, остаются вне досягаемости миграционной полиции и внимания суда.
17 июля судья Административного суда Алматы Рауза Алиева постановила выдворить за пределы Казахстана шриланкийку Тришани Перера, проработавшую почти два года учителем английского языка по приглашению одной из частных школ южной столицы.
«Суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, что совершенное Тришани Перера правонарушение посягает на установленный порядок режима Государственной границы и порядок пребывания на территории Республики Казахстан» – перечислила Алиева злодеяния преподавательницы.
О злоключениях Тришани Перера мы писали ЗДЕСЬ
Если вкратце, то:
Шриланкийку с 14-летним учительским стажем и британским сертификатом на преподавание, в то время работавшую в Дубаи, алматинская частная школа пригласила для преподавания английского еще два года назад. Руководство озаботилось получением рабочей визы, обеспечило проживание, регулярно выплачивало заработную плату (правда, почему-то через Kaspi-терминал, не оставляющий следов отправителя). Конфликт произошел в мае этого года. Из-за финансовых проблем школа уведомила о прекращении сотрудничества и купила ей билет на родину на начало июня. Однако последняя зарплата оказалась более чем в два раза ниже оговоренной, к тому же ей не выплатили отпускные. Обе копии трудового контракта находились у школьного менеджмента, и чтобы получить на руки свой экземпляр Тришани пришлось прибегнуть к помощи полиции. Тогда же и школа перешла в контратаку, обвинив теперь уже бывшего преподавателя в использовании обсценной лексики (о чем быстро забыли). Зато при проверке миграционной полицией легальности нахождения иностранки в стране выяснилось, что ее визу аннулировали в начале мая (о чем женщину никто не уведомил) и даже если бы она попыталась вылететь, ее бы привлекли к адмответственности на границе. И второе: оказалось, что она официально числится заместителем директора «TOP Repution», торговой компании предположительно с китайским участием, судя по данным ее руководителя.
Миграционная полиция оформила протоколы по двум нарушениям – пребывание без визы и несоответствие трудовой деятельности, передав дело в суд. В первом судебном заседании судья Административного суда Галия Касымова определила, что по первому пункту Перера невиновна, по второму – отложила процесс и обязала полицейских проверить как школу, так и «визовое» ТОО. К следующему судебному процессу полицейские расписались в своем бессилии найти и опросить представителей обоих юридических лиц.
Но не все так плохо.
Вместо этого полицейским удалось выявить другую школу в соседнем городе, где на время турбулентности шриланкийке предложили позаниматься с детьми в обмен на проживание и скромные деньги. Здесь все оказалось на высоте: «трудовую деятельность» выявили с привлечением региональных коллег, руководство привлекли. А вот в Алматы так никого найти не могут.
Пока шла вся разборка между бывшей преподавательницей и недосягаемыми предпринимателями, к делу подключилось посольство Шри-Ланки в России, направившее свое обращение в МИД РК, была поставлена в известность Международная организация по миграции, что вывело обычное дело на новый уровень и могло отразиться на раздраженности казахстанского правосудия.
– Я никогда не нарушала казахстанских законов, я сама стала жертвой и теперь штамп о депортации станет препятствием для моей дальнейшей работы, – сокрушается Тришани Перера.
Ее адвокат Андрей Ушаков готовит апелляцию на решение административного суда.
– Технически она законодательство нарушила, но суд, по моему мнению, не выяснил все обстоятельства и то, что она просто получила на руки свою визу с набором цифр – БИН пригласившей стороны. Как она могла догадаться, что это к школе не относится? – задается он вопросом, добавляя – Лично я думаю, что наказывают на самом деле пострадавшее лицо, а к остальным участникам никаких претензий. Если уж по-другому никак, могли бы хотя бы вынести штраф, чтобы не было пятна на биографии.
Он дополнительно направил заявление в полицию по факту подделки визы предприятием, которое оперативно отправили «в утиль».
Но раз уж суд в своем решении закрепил, что Тришани Перера все же работала все это время в школе по трудовому контракту, то по доверенности он будет добиваться хотя бы всех положенных выплат.
До ухода на каникулы в школе, как рассказывала Перера, работали на должностях уборщиков и буфетчиков жители Филиппин – не исключено, что тоже директора неведомых им предприятий.
