Покуда московские цензоры из «Роскомнадзора» безуспешно пытаются заставить редакторов двух казахстанских СМИ удалить публикации о войне против Украины, отечественные силовики арестовывают казахстанских журналистов, блогеров и общественников по модной статье о распространении ложной информации, не упуская при этом и других статей, в том числе и весьма экзотических.
17 марта редакция издающейся в Западно-Казахстанской области газеты «Уральская неделя» получила письмо-предупреждение из Москвы. Российское цензурное ведомство «Роскомнадзор» потребовало от редакции казахстанского масс-медиа удалить со своего сайта опубликованный 3 марта текст под длинным заголовком «Российская армия убила 75 мирных жителей в Украине после заявления Трампа о том, что Путин хочет прекратить войну». В своём письме российские церберы назвали эту публикацию «распространением ложных сообщений под видом достоверных».
Аналогичное письмо из того же «Роскомнадзора» получила 11 февраля редакция издающегося в Алматы интернет-журнала Exclusive.kz. Московские цензоры требовали от алматинских журналистов удалить с сайта публикацию о войне России против Украины, но в отличие от уральского кейса временной зазор между выходом материала и приходом «письма счастья» составлял не две недели, а полтора года: в опубликованной 13 августа 2024 года статье под заголовком «Нерусский мир России: утилизировать первыми» говорилось о том, что российские власти скрывают данные о числе погибших на войне против Украины представителей этнических меньшинств.
Ещё одно отличие алматинского кейса от уральского состояло в том, что в данном случае «Роскомнадзор» не оспаривал правдивость распространённой казахстанским изданием информации, а лишь ссылался на решение Северодвинского городского суда, которым данная публикация была признан экстремистской и внесена в реестр запрещённых материалов. Здесь нам остаётся лишь тому, что решение горсуда небольшого города в Архангельской области подаётся как обязательное к исполнению не только на всей необъятной территории России, но даже и на территории вполне себе независимой Республики Казахстан.
Нужно ли специально проговаривать, что российские цензоры в обоих описанных выше сюжета элементарно залезли не в свои сани, попытавшись наводить свои порядки на чужой территории (спасибо хоть не вторглись на территорию Казахстана военными силами, как это сделал из главный начальник в отношении Украины). Тем более что у нас в Казахстане есть свой реестр запрещённых материалов, а распространение ложных сообщений под видом достоверных» входит в диспозицию печально знаменитой 274-й статьи Уголовного кодекса РК, активно применяемой у нас в качестве дубинки против независимых журналистов, блогеров и активистов.
Напомним, что по обвинению в распространении заведомо ложной информации арестован и водворён в СИЗО ДКНБ Алматы общественный деятель и блогер Санжар Бокаев, помещены под домашний арест автор телеграм-канала «Айтпа, Ботагоз» Ботагоз Омарова, главный редактор интернет-издания Orda,kz Гульнара Бажкенова и главный редактор информационного агентства КазТАГ Амир Касенов. На пять этих кейсов приходится один как бы противоположно направленный, когда возбужденное против генерального директора агентства КазТАГ Асета Матаева уголовное дело по универсальной 274-й статье было прекращено, но это больше похоже не на торжество справедливости, а на сдачу копейки с рубля, причём с реальным ужесточением положения обвиняемого: в один день с прекращением уголовного дела по «ложке» против Матаева возбудили дело по «хулиганке», по которому арестовали и водворили в СИЗО
Особо отмечу, что большая часть этих событий произошла в течение одной мартовской недели накануне праздника Наурыз мейрам. Отмечу также, что если «Роскомнадзор» попытался обвинить редакцию «Уральской недели» в распространении ложных сведений о войне России против Украины, то казахстанские силовики предъявляют своим жертвам обвинения в публикациях не о войне и даже не о внутренней политике, а на сугубо социальные темы. Уголовные дела против Бажкеновой, Матаева и Касенова возбудили по заявлениям владельцев бизнес-структур, о которых журналисты «Орды» и КазТАГа написали что-то не понравившееся их владельцам, блогерке Омаровой ставят в вину публикацию о невыплате заработной платы рабочим оного из астанинских предприятий, а Бокаева преследуют за стримы о вырубке деревьев в алматинской роще Баума.
При этом обвинения против Бокаева выстроены весьма креативно: власти отнюдь не утверждают, что блогер всё наврал о вырубках, а деревья, на которые он указал, никто не вырубал – стоят себе зеленеют. Нет, обвинители зашли с другого бока: якобы Бокаев сам организовал вырубку тех деревьев, чтобы обвинить в этом городских чиновников. За это Бокаеву предъявлена не одна 274-я статья, но и две другие, карающие за мошенничество и за незаконную вырубку деревьев и кустарников (оказывается, есть в нашем УК такая статья, по которой в нашем стремительно лысеющем городе-саде могли бы привлечь десятки или сотни реальных порубщиков).
Так что кто у кого должен учиться использованию ложно-информационных обвинений против журналистов, блогеров и общественников – роскомнадзоровские церберы или казахстанские полицейские и прокуроры – это ещё большой вопрос. Помнится, лет двадцать с гаком назад наш тогдашний президент Нурсултан Назарбаев, отвечая зарубежным критикам, указывавшим на нарушения прав человека и гражданских свобод в его стране, изрёк воистину историческую фразу о том, что Казахстан – не ученик, а учитель в школе демократии. И был совершенно прав, если под демократией понимать автократию. В этом деле мы с принятой десять дней назад новой Конституцией и с длинным списком административных дел против критиков конституционного проекта, а особенно с уголовным делом Оразалы Ержанова, призывавшего своих читателей бойкотировать голосование и за это обвинённого за в воспрепятствовании пользованию гражданами своего избирательным правом и впрямь можем научить кого угодно авторитарному креативу или креативному авторитаризму.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: сгенерировано при помощи ИИ
