Арестованный в апреле прошлого года по подозрению в кражах 23-х летний житель Астаны Диас Акшалов с февраля 2014 незаконно находится под арестом. В то время как следствие не смогло предъявить достаточных доказательств его вины, а дело отправленное на доследование, не было дополнено ничем новым, парень в следственном изоляторе заболел туберкулезом.
В Астане завершаются судебные разбирательства в отношении 23-х летнего Диаса Акшалова. 9 июня судьей Рамазановой были назначены судебные прения. Однако все ходатайства общественного защитника Диаса – его отца Боранбая Акшалова судьей не рассматриваются в нарушение УПК. В ответ же на письмо филиала Бюро о важности немедленного рассмотрения заявленных ходатайств, судья подняла старика и отчитала как мальчишку.
Парню, задержанному 29 апреля прошлого года, вменяют 11 эпизодов краж, при этом в главном судебном разбирательстве в суде района Алматы г. Астаны подсудимые Айтмагамбетов и Кулетеев сообщили, что в первых показаниях они оговорили Акшалова Д. в обмен на обещание полицейских освободиться.
Двумя главными материальными доказательствами вины Акшалова являются норковая шапка и фотоаппарат. Вот только, головной убор, как оказалось, принадлежит самому обвиняемому, а насчет фотокамеры – вместо акта изъятия имеется объяснительная оперуполномоченного Шымаркулова («гнался за Акшаловым, не смог догнать, Акшалов выбросил фотоаппарат, который я и подобрал»). Между тем, ст. 223 УПК РК требует, что все обнаруженные и изъятые вещи и предметы должны предъявляться понятым.
Также следствие ссылается на результаты прослушивания переговоров обвиняемых в краже, начавшееся в апреле, в то время как прокурор санкционировал это действие лишь в мае 2013 г.
В свою очередь, трое потерпевших отказались от обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 75 УПК РК. Однако эпизоды по этим потерпевшим опять же в нарушение законодательства из обвинения не исключили.
Боранбай Акшалов – отец молодого человека – выступил в качестве общественного защитника. Однако ознакомиться с материалами дела ему удалось через две недели после заявленного в мае этого года ходатайства.
Пребывая в следственном изоляторе СИ-12, Диас заболел туберкулезом, вследствие чего его перевели в медико-санитарную часть закрытого учреждения. Там ему дважды пришлось вызывать «скорую» – у парня начиналась кровавая рвота. По указаниям врачей больной подлежал доставке в ГБ №2 для осмотра хирургом и решении вопроса о госпитализации, о чем было сообщено сотрудникам СИЗО. Но в связи с отсутствием руководства СИЗО, обеспечивающего конвоирование пациента, Диасу составили сопроводительный лист для госпитализации, после чего парня так никуда и не вывозили.
Узнав об этом, Акшалов – старший ходатайствовал об изменении меры пресечения с ареста на иную. Но следователем Алтынбеком в ответе, в котором отсутствует дата, было отказано. Повторное ходатайство завершилось с тем же результатом, как и обжалование отказа в прокуратуре.
13 декабря 2013 г. постановлением судьи Менликула уголовное дело направлено для производства дополнительного расследования. На момент окончания предварительного следствия и направления уголовного дела прокурору района обвинение так и не было изменено или дополнено, как того требует ст. 210 УПК РК.
Мало того, согласно документам, 28 февраля этого года в 12:00 ч. истек срок содержания Диаса (как и двух других задержанных) под стражей. И якобы в тот же день окончено следствие. Однако в этот день адвокаты весь день находились в следственном изоляторе вместе с подзащитными в ожидании следователя, который так и не появился, из-за чего были вынуждены обратиться к прокурору района.
Только 6 марта было объявлено об окончании следствия, а дело направлено прокурору. Но и здесь следователь не предъявил какого-либо постановления о продлении срока следствия и ареста. Тем самым, арест в отрезке времени с 28 февраля по настоящее время не узаконен – прямое нарушение ст. 9 обязательного к применению в РК Международного Пакта о гражданских и политических правах. В свою очередь прокуратура дает ответ о законности, поскольку «согласно п. 15 ст. 153 УПК РК время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, его защитником при исчислении сроков ареста не учитывается» (ответ начальника Управления прокуратуры г. Астана Д. Ермекова).
На момент 4 марта этого года ни адвокаты, ни подследственные не были ознакомлены с материалами уголовного дела, поэтому арестованные/обвиняемые не могли числиться за прокуратурой или судом. Равно как и отец Диаса на момент 19 марта не был ознакомлен с обвинительным заключением.
7 апреля до начала главного судебного разбирательства общественным защитником Диаса Акшалова заявлено ходатайство судье Рамазановой о не предъявлении нового обвинения (после возвращения уголовного дела с дополнительного расследования) и о не исключении из 11-ти эпизодов трех в связи с отказом потерпевших от обвинения, а также о признании незаконным ареста с 28 февраля. Однако волевым решением судья Рамазанова отклонила ходатайство.
Разве что Диасу Акшалову удалось добиться от прокуратуры минимума: его обращение на ненадлежащее оказание медицинских услуг в учреждении ЕЦ-166/1 нашло свое «частичное подтверждение»
Сейчас состояние здоровья Диаса Акшалова ухудшается день ото дня, а доступ к необходимой медицинской помощи для заключенных в СИ-12, и в частности, для Акшалова отсутствует, что в свою очередь, согласно минимальным международным стандартам, приравнивается к жестокому обращению. Сам Диас ожидает приговора, который, несмотря на все – и отсутствие доказательств, и незаконный арест – вполне очевидно может быть вынесен не в его пользу.
Данная информация основывается на материалах и жалобах, представленных общественным защитником Д.Акшалова – Боранбаем Акшаловым.
