При юридическом сопровождении сотрудников Костанайского филиала нашего Бюро заключенный подал исковое заявление о взыскании заработной платы с Костанайского филиала РГП «Енбек» в размере 400 тысяч тенге и восстановлении его на работе в должности пекаря.
В Костанайский филиал нашего Бюро обратился заключенный Росляков Евгений, отбывающий наказание в исправительном учреждении УК-161/2, с просьбой провести мониторинг судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства судебному иску. При юридическом сопровождении сотрудников филиала Бюро заключенный подал исковое заявление о взыскании заработной платы с Костанайского филиала РГП «Енбек» в размере 400 тысяч тенге и восстановлении его на работе. В «Енбеке» Росляков осуществлял трудовую деятельность на должности пекаря в период с 1 марта 2010 года по 14 августа 2011 года, а 10 сентября 2012 года был принят на должность кочегара в котельный цех.
Первое судебное заседание было назначено на 6 февраля 2014 года. В судебном разбирательстве участвовали председательствующий судья Адам М.А., секретарь судебного заседания Жиентаева Г.Б., прокурор Урбанович С.П. и представитель ответчика РГП «Еңбек» Шестюк Н.В. Участие истца Рослякова Е.В. осуществлялось заочно посредством программы skype.
После разъяснения прав и обязанностей сторон, представитель ответчика заявила ходатайство о переносе судебного разбирательства, в связи с неподготовленностью стороны ответчика. Участники процесса были не против, Росляков Е.В. оставил на усмотрение суда. Суд ходатайство удовлетворил, и процесс был перенесен. Судебное разбирательство было перенесено на 11 февраля.
11 февраля 3-14 года судебное заседание, назначенное изначально на 16:00, началось только в 17:30, после чего еще около получаса пытались выйти на связь с истцом, но ввиду технических неполадок это сделать так и не удалось. В связи с этим суд в лице председательствующего судьи Адам М.А. решил провести выездной судебный процесс в колонии УК-161/2, назначив его на 14 февраля.
14 февраля 2014 года я в качестве волонтера от филиала Бюро, прибыл на территорию исправительного учреждения УК-161/2. Попасть на процесс мне не составило никакого труда. У меня на руках имелось удостоверение личности и сопроводительное письмо от филиала Бюро. На контрольно-пропускном пункте сотрудник учреждения ознакомился с документом и поинтересовался целью моего визита. Узнав о ней, меня проводили к начальнику колонии Александру Глазко, который после непродолжительного диалога дал разрешение на посещение мною судебного процесса по иску Рослякова.
Процесс начался с разъяснения прав и обязанностей сторон. По своим исковым требованиям истец Росляков Е.В. не смог изложить: как он рассчитал исковую сумму в 400 тысяч тенге. Понятно лишь было его требование о восстановлении на рабочем месте. Сторона ответчика в свою очередь сделала подробный перерасчет, а еотором недоплата составила чуть больше 24 тысяч тенге.
По поводу трудовых договоров, заключенных между Росляковым и РГП «Енбек», председательствующий судья Адам М.А. отметил, что заявление об увольнении явно подписано не рукой истца. После недолгих споров представитель РГП «Енбек» предложила истцу сумму перерасчета и обещал, что как только появится свободное рабочее место, с ним заключат трудовой договор. На данное предложение истец дал свое согласие и обратился к суду с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения и возвращении его со всеми приложенными документами. Представитель ответчика не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивает на разбирательстве гражданского дела по существу. Таким образом, исковое заявление Рослякова оставлено судом без рассмотрения, по просьбе самого же истца.
Дмитрий КОМАРГИН,
волонтер Костанайского филиала КМБПЧиСЗ
