18 октября коллегия Верховного суда РК рассмотрела апелляционную жалобу Рамазана Есергепова на отказное решение Медеуского районного и Алматинского городского судов по его иску к начальникам учреждений КУИСа, МВД и Генпрокуратуры. Истец, отсидевший три года от звонка до звонка, а вдобавок к тому пересидевший свой срок на один день, требовал не только компенсации за этот самый день, но и запроса в Конституционный совет о правильности толкования норм закона о выпуске освобождения зэков день в день или накануне последнего дня. Бывший редактор и издатель газеты «Алма-Ата инфо» Рамазан Есергепов был арестован 5 января 2009 года за критическую публикацию о деятельности органов КНБ. Летом того же года он был осуждён таразским судом на 3 года лишения свободы (позднее Жамбылский областной и республиканский Верховный суды оставили приговор в силе). Из таразской колонии общего режима Есергепов вышел 6 января 2012 года, пересидев – как выше уже говорилось – один лишний день. По этому поводу он подал гражданский иск к своим бывшим тюремщикам, их начальникам из МВД и контролёрам из Генпрокуратуры. В апреле этого года иск Есергепова рассматривал Медеуский районный суд Алматы. На процессе было представлено официальное письмо одного из заместителей генерального прокурора РК одному из замов министра внутренних дел, курирующему систему КУИС, в котором осуждался существующий в исправительных учреждениях разных областных департаментов КУИСв разнобой в определении дня освобождения заключённых, отсидевших сой срок: день в день или накануне последнего дня, и следовал вывод, что освобождать следует по второму варианту. Также на процессе в Медеуском райсуде было представлено постановление Конституционного суда об исчислении сроков (правда, не тюремных, а конституционных), из которого также следовал вариант «в день накануне последнего дня», а не день в день. Однако судья вынес решение об отказе Есергепову в его иске, а спустя несколько недель такое же решение по апелляционной жалобе Рамазана Тохтаровича принял и судья Алматинского городского суда. В связи с этим, а также по аналогии с историей рассмотрения в 2009-2010 годах жалоб Есергепова на вынесенный ему приговор, не приходилось ожидать чего-либо оригинального и теперь. Однако решение коллегии Верховного суда приятно удивило самого истца: коллегия постановила истребовать для рассмотрения материалы дела из нижестоящих судов. Вернувшийся вчера из Астаны податель иска считает такое решение высшей судебной инстанции чем-то вроде своей «маленькой победы». Он говорит: «Это ещё не удовлетворение моего иска, но уже и не отказ в нём. Как было раньше». Сейчас Есергепов ожидает присыла ему из канцелярии Верховного суда бумажного текста решения, оглашённого в зале суда в устной форме, а затем намерен ожидать дальнейших вестей из Астаны. То же самое будут делать и юристы из Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности, сопровождавшие подачу жалобы и её прохождение на всех этапах судебной эпопеи. Андрей СВИРИДОВ, редактор сайта КМБПЧиСЗ
Верховный суд затребовал материалы по делу Есергепова
19.10.2012