В Сарыаркинском районном суде № 2 Астаны по уголовным делам продолжается процесс в отношении правозащитника Махамбета Абжана. Сами слушания по обвинению председателя правления республиканского общественного объединения «Шаңырақ» в «оскорблении представителей власти», «неповиновении» и применении насилия к полицейским начались 12 июля. (см. «В Астане начался суд о «порванном кармане полицейского», «В деле Махамбета Абжана вновь появилась статья «самоуправство»).
Инцидент произошел 16 мая, накануне возможных митингов по «земельному вопросу». Махамбет Абжан также высказывался против поправок в земельный кодекс, поэтому он уверен, что его задержание в этот день стало непосредственной реакцией городских властей не допустить проведения акции в Астане. В тот день полицейские, применяя грубую силу, схватили активиста в здании налогового управления, после чего оформили ему 10 суток административного ареста за видеосъемку сотрудников налогового управления и полицейских, что было расценено ими как «мелкое хулиганство».
Однако пока М.Абжан отбывал арест, возникло и уголовное дело – по оскорблению, сопротивлению и самое главное – по применению силы к сотруднику полиции, якобы приведшей к порче кармана. Правда, сам пострадавший никак не мог вспомнить какой карман ему порвали – левый или правый.
После освобождения Махамбет Абжан также подал иск против полицейских за свой необоснованный арест, который был оставлен без удовлетворения.
9 августа во время судебного заседания судья выслушала нескольких свидетелей, а также эксперта Полину Чичихину, сделавшую филологическую экспертизу высказываний Абжана относительно слов, высказанных полицейским во время его задержания. Эксперт сделала вывод, что слова в том контексте не являются оскорблением (так как в них нет такого важного признака, как обобщение личности).
Зачитав протоколы допроса свидетелей, судья Элизавета Атчибаева вначале отклонила ходатайство защиты о вызове свидетелей в суд, но в итоге вызвала.
В завершении судья просмотрела часть видеоролика задержания Абжана, а адвокат подсудимого указал на процессуальное нарушение – в протоколах допроса не было указано место его проведения
10 августа в зале суда планировали продолжить просмотр других частей видеозаписи, предположительно сделанной с регистратора. Это ввело судью в легкое замешательство: допустимое ли это доказательство или нет (на чем настаивал Махамбет Абжан), поскольку точное происхождение видео не выяснено, а один диск оказался поврежден. Все же решили, что доказательство допустимое (несмотря на протест стороны Абжана) и начался просмотр записей, включая ту, где полицейский сам матерится на камеру. При этом на записях видна борьба, но сам момент, чтобы Махамбет рвал карман и хватал за горло полицейского, не виден.
Однако, помимо видео на суде всплыли еще некоторые моменты, говорящие в пользу Махамбета Абжана.
Во-первых, данные суд-мед.экспертизы, подтверждающие побои у астанинского правозащитника после «общения» с полицией оказались не приобщены к делу.
Во-вторых, в само дело вклинились страницы из другого дела с другими фамилиями.
Наконец, М.Абжан выяснил, что не было вызова полиции, на что упирали стражи порядка, пытаясь объяснить, зачем они вообще оказались в налоговом департаменте. Но кто-то же полицейских прислал…
Судебные слушания, возможно, закончатся уже на этой неделе.
