Судебный иск правозащитниц о защите чести и достоинства был подан ими после того, как 14 мая на церемонии награждения многодетных женщин по случаю Дня матери действующий президент страны Алмазбек Атамбаев высказался о Абдирасуловой и Исмаиловой в резко гнобительных тонах. Глава государства обвинил двух женщин-правозащитниц в том, что они своим присутствием на оппозиционном собрании выступили сообщницами заговорщиков и мятежников и что тем самым они «верно отрабатывали свои зарубежные гранты». Выступление президента показали в своём эфире все кыргызстанские телеканалы и растиражировали многие печатные и интернетовские СМИ.
В ответ на это Исмаилова и Абдирасулова выступили с заявлением, в котором объяснили своё присутствие на том собрании (кстати, проходившем совершенно легально) проведением мониторинга свободы мирных собраний. А утром понедельника 16 мая они с группой сторонников провели пикет у ограды кыргызстанского Белого дома с требованиями извинений от Атамбаева, в случае отсутствия каковых пообещав выдвинуть судебный иск.
Отмониторить тот пикет наши кыргызские коллеги пригласили наблюдателя от нашего Бюро, что мы и сделали тогда, а по возвращении из Бишкека рассказали об этом читателям нашего сайта в репоратже «Правозащитный мониторинг – не заговор и не мятеж!» (см. публикацию от 17.05.2016 http://bureau.kz/novosti/sobstvennaya_informaciya/pravozashitnyi_monitoring_ne_zagovor_i_ne_myatej).
И вот 8 июня в обычном районном суде Бишкека началось рассмотрение этого дела. Сам факт подачи такого иска в постсоветских странах Центральной Азии авторы заметки о нём на интернет-сайте «Фергана.ру» называют беспрецедентным, хотя и поясняют, что ранее на президента подавал в суд еще один известный защитник прав человека Нурбек Токтакунов. Однако тот же Первомайский суд дважды возвращал истцу документы, ссылаясь на неправильное их оформление, и в итоге иск так и не был рассмотрен.
Добавим от себя, что у нас в Казахстане в 2006 году общественный деятель Жасарал Куанышалин подавал в суд на президента страны Нурсултана Назарбаева, пытаясь таким образом добиться от него опровержения его публичных высказываний о том, что до 1991 года у казахов не было ни государства, ни границ. Однако истец мало того что не добился рассмотрения своего иска по существу, но ещё и против него самого было возбуждено уголовное дело о посягательстве на честь и достоинство президента РК на основе сопутствовавших подаче иска журналистских публикаций. По этому делу Куанышалин был осуждён по «президентской» статье УК РК на два года лишения свободы, от отбывания которых был освобождён по амнистии в честь 15-летия независимости РК.
Бишкекский же процесс 8 июня начался с ходатайств сторон. Как мы уже называли, истцами по делу выступают лидеры двух правозащитных организаций «Кылым шамы» Азиза Абдирасулова и «Бир Дуйно Кыргызстан» Толекан Исмаилова, тогда как сторону ответчика представляет адвокат Алмаз Османова. Слушания проходят на русском языке.
На первом заседании 8 июня суд заслушал ходатайства сторон. Истец Толекан Исмаилова и её адвокат Валерьян Вахитов потребовали приобщить к делу результаты аудита финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого истицей движения «Бир Дуйно Кыргызстан», его устав и многочисленные грамоты и награды, присужденные правозащитной организации государственными структурами. Это ходатайство было удовлетворено судом. Кроме того, Исмаилова и её адвокат просили суд направить официальные запросы в Государственный комитет национальной безопасности (ГКНБ) и налоговую инспекцию с требованием предоставить данные о нарушениях закона со стороны «Бир Дуйно Кыргызстан», если таковые имеются. Это ходатайство суд отклонил.
Истец Азиза Абдирасулова и её адвокат ходатайствовали о разрешении журналистам производить фото- и видеосъемку судебного процесса, а также о том, чтобы пригласить на слушания самого президента Атамбаева лично.
– Я хорошо знаю Алмазбека Шаршеновича, и поэтому хочу задать ему несколько вопросов в лицо. Никто кроме него на них не ответит, – сказала Абдирасулова.
Второе ходатайство судья отклонил полностью, отказав в вызове на суд президента как ответчика, первое же ходатайства удовлетворил частично, разрешив журналистам вести только аудиозапись процесса.
Далее истец Толекан Исмаилова выдвинула ещё одно ходатайство – о том, чтобы суд запросил информацию о недвижимом имуществе обеих истиц, поскольку из речи Атамбаева следовало, что они имеют имущество за рубежом. Это ходатайство судья отклонил, после чего объявил перерыв до пяти часов вечера..
После перерыва рассмотрение дела продолжилось. Истец Абдирасулова, заявила, что увеличивает заявленную ею ранее исковую сумму морального ущерба с 2-х миллионов сомов ($29 тысяч) до 10-ти миллионов сомов ($147 тысяч) и требует от президента Атамбаева публичных извинений с трансляцией на всех телеканалах страны, как это было с его исходным выступлением.
В завершение первого судебного дня судья назначил следующее заседание на 15 июня. На это заседание мы рассчитываем выехать лично, как выезжали 16 мая на правозащитный пикет у Белого дома. Подобный опыт наших кыргызских коллег представляется нам весьма интересным и поучительным для нашей страны, президент которой уже после бишкекского «разоблачения заговора» и соответствующего выступления коллеги Атамбаева разоблачил «заговор Тулешова» и обвинил всех несогласных со своей политикой в желании устроить в Казахстане «цветную революцию». Напомним, что действующий президент Кыргызстана пришёл к власти в 2010 году в результате второй «тюльпановой революции», что делает особенно нетерпимыми проявления в его стране параллелей с авторитарными соседями, находящимися у власти по четверти века с гаком.
При подготовке этого материала использованы сообщения из Бишкека с интернет-сайта «Фергана.ру» от 8 и 9 июня <http://www.fergananews.com/news/24869> и <http://www.fergananews.com/news/24875>.
Андрей СВИРИДОВ
