Судебный процесс в Атырау продемонстрировал откровенную бездарность и следствия, и прокуратуры и самого суда, не сумевших обеспечить доказательную базу виновности гражданских активистов по основным статьям обвинения. Это было настолько очевидно, что уже более 50-ти международных организаций, включая Евросоюз и посольство США, высказали свое несогласие и возмущение решением суда. Это серьезный показатель того, что осуждение активистов грозит серьезными проблемами для Астаны.
Во-первых, это становится серьезной головной болью для казахстанского МИДа, который на всех международных встречах, форумах и встречах будет вынужден объясняться по поводу осуждения Бокаева и Аяна.
Во-вторых, это дает основание правозащитникам развернуть кампанию по бойкоту ЭКСПО-2017 в Астане. Призыв «Нет ЭКСПО с политическими заключенными» наверняка будет услышан многими из тех на Западе, кто собирается принять участие в ЭКСПО. Это может привести к тому, что количество участников и посетиттелей выставки в Астане существенно уменьшится. Так что это имиджевое для Ак-орды мероприятие окажется под вопросом.
Еще более серьезные проблемы от этого Астана может получить по линии Совета Инициативы по прозрачности в добывающей отрасли (ИПДО). Дело в том, что в 2017 году Казахстану предстоит процедура подтверждения соответствию стандартам ИПДО. Присоединение к этой инициативе очень важно для Акорды, так как открывает большие возможности в деле привлечения иностранных инвестиций. Однако для этого нужно пройти специальную валидацию, которая наряду с массой других пораметров предполагает соотвествие определенным демократическим стандартам. Очень сомнительно, чтобы наличие политических заключенных позволило Астане пройти эту валидацию.
Есть пример Азербайджана, где после письма азербайджанских правозащитников Совет ИПДО вначале понизил статус Азербайджана до уровня кандидата из-за преследования гражданских активистов, а сегодня рассматривается вопрос о приостановлении членства Азербайджана в ИПДО.
Астане грозит тоже самое, а это означает, что при сядящих за решеткой политических заключенных Казахстан не получит сотни миллионов зарубежных инвестиций.
Точно такая же проблема светит казахстанским властям и в части их желания стать наблюдателем в Организа́ции экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия (ОЭСР). Напомним тем, кто не в курсе, что это международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. В 2011 году Казахстан подал заявку на получение статуса наблюдателя в четыре комитета ОЭСР. Это тоже очень важный момент в создании положительного международного имиджа Казахстана, что в сою очередь открывает широкие инветиционные возможности.
Однако реализация амбициозных планов акорды по вхождениею в тридцатку развитых стран мира может получить серьезное препятствие в лице политических заключенных осужденных за мирный митинг. Такого рода вопросы в этой международной организации имеют достаточно принципиальное значение. Правозащитники уже готовятся ставить перед руководством ОЭСР соответсвующие вопросы. Так что сотрудничество с ОЭСР тоже может оказаться под большим вопросом.
Это все минусы, какие власти имеют, оставляя Бокаева и Аяна за решеткой.
А теперь поговорим о плюсах, какие она получила бы отменив данное решение суда в апелляционной инстанции или отпустив осужденных по амнистии в честь 25-летия независимости РК.
Выразив свое неудовольствие решением суда Президент Назарбаев, публично получил бы возможность набрать солидные очки в общественном мнении. Дескать, да ребята погорячились, организовали несанкционированный митинг, за что и должны получить наказание. Но в остальном суд, должен был учесть мотивы их проступка – они это делали из лучших побуждений , хотели как лучше для страны. А все, мол, из-за отсутствия верной информации.
Понятно, что после этого, как и в случае с переименованием Астаны, чиновники в мантиях в апелляционной инстанции отыграют все назад и политических заключенных в Казхастане становится меньше.
Правозащитники замолкают, Европа и Америка удовлетворенно поздравляют Астану с торжестовм демократии и здравого смысла, ЭКСПО выводится из под угрозы бойкота, Казахстан проходит валидацию в ИПДО и получает так возможность двигаться по линии ОЭСР.
При этом в обществе формируется мнение, что во власти самый адекватный и справедливый только Президент. Остальные, льстецы, лизоблюды и просто неумные люди и только елбасы олицетворяет справедливость и трезвость мышления. И как следствие рост рейтинга популярности. Лучшего пиара-хода не придумаешь.
Однако в Ак-орде упорно гнут линию на посадку Бокаева и Аяна. Интересно, они там понимают, что этим самым они вешают это откровенно непопулярное «грязное дело» на президента Назарбаева? Да-да, именно на него!
Нужно понимать, что общественное сознание так устроено, что всегда стремится персонифицировать любые политические передряги. Никто не будет говорить о судьях, вынесших несправедливое обвинительное решение, никто не вспомнит имя прокурора требовавшего для Макса и Талгата 8 лет. Для людей далеких от тонкостей большой политики это выглядит предельно просто – Назарбаев посадил двух мужиков, выступивших против распродажи казахстанской земли. И поверьте, народная молва сохранит в памяти народной именно это и ничего иного.
Ситуация выглядит абсолютно дико и с точки зрения логики наказания. Спрашиватся, зачем Акорде нужно создавать себе эту проблему на 5 лет. Ведь понятно, что этим им будут тыкать в глаза все кому не лень на всех уровнях, и на всех мероприятиях как внешней, так и внутренней политики. Я еще понимаю, если бы это были политики уровня Кажегельдина, Нуркадилова или Сарсенбаева, выход на свободу которых, скажем, мог бы угрожать в части каких-то политических ньюансов. Но здесь нет этого – это рядовые гражданские активисты за которыми нет партий, больших денег и влиятельных связей. Более того, как выясняется нет за ними и тысяч верных и активных сторонников, способных организовать мощное протестное движение.
Спрашивается какой смысл – устраивать это показательно жесткое наказание, притянув сюда вначале откровенно бредовое «участие в государственном перевороте», а затем неумное «разжигание социальной розни». Что это дает Акорде? В политическом плане абсолютно никаких реальных выигрышей только головную боль. В экономическом – очень большие риски с продвижением жизнеено важных международных проектов. В социальном – возмущение общества несправедливым осуждением патриотов искренне пытавшихся высказать свое общественно значимое мнение. Я уже не говорю о проблемах ЭКСПО и общего имиджа власти.
Неужели все это делается только для устрашения? Чтобы преподнести урок на будущее желающим митинговать. Мол, смотрите, вот так будет с каждым, кто решится выйти на площадь! Если кто-то в Акорде действительно на это надеется, то спешу сообщить, что это занятие абсолютно пустое, да к тому же еще и опасное. Для ситуации в обществе это ничего не меняет – кто боялся, тот и будет бояться. Но при этом всегда найдется несколько тысяч готовых выйти на площадь чтобы высказать свое мнение.
Был бы повод, а люди всегда найдутся. Это вопрос ситуации, а она может в любой момент измениться. «Ветры перемен» могут задуть в любой момент. Либо из России, либо из США и Европы, либо из самой Акорды, либо, что тревожнее всего, из «холодильников» казахстанцев. Вот тогда митинги станут повседневностью и неизбежностью. Их уже не остановишь, ни страхами репрессий, ни промыванием мозгов «Хабаром», «КТК» и «Евразией», ни тем более полицейскими.
Заглядывайте в историю, господа! Там достаточно примеров демонстрирующих, что бывает когда люди во власти увлекаются закручиванием гаек.
Сергей ДУВАНОВ
Публикация в газете «Трибуна. Саяси-Калам» за 7.12.2016
