22 ноября зал суда на время превратился в кинозал. Весь день участники процесса смотрели видеоматериалы с откровениями Владислава Челаха. Бывший пограничник часами и в деталях рассказывал малознакомому сокамернику подробности кровавой бойни на погранзаставе Арканкерген. Однако дед Челаха заявил, что видео подделка и настаивал на технической и портретной экспертизе. Родные утверждают: в кадре не Влад, а его двойник.
– Да, там двойник. Там, где им нужно, двойник, а где говорит более-менее – это мой внук, – сказал в перерыве дед Владимир Челах.
Но адвокат Серик Сарсенов версию о двойнике считает абсурдной и не собирается ходатайствовать о дополнительной экспертизе. Говорит:
– Я не собираюсь оспаривать. У меня тоже глаза есть. Ну, я вижу на камере, видно, что он.
23 ноября несмотря на написанное накануне заявление об отказе участвовать в суде, в пятницу конвоиры насильно доставили главного обвиняемого – Владислава Челаха в зал заседаний и вместе с ним зашли в кабину для подсудимых. Но рядовой с криками стал вырываться из помещения, так что судья вынужден был объявить перерыв.
– Ваша честь! Я не буду участвовать на процессе. Ваша честь! Я прошу меня удалить из зала. Ваша честь! Я прошу перерыв на пять минут. Ваша честь! Не нарушайте мои права,- кричал Владислав Челах.
Когда Владислава выводили из зала суда, он успел сказать, что будет присутствовать на оглашении приговора и намерен сделать ряд громких и сенсационных заявлений. Как выяснилось, причиной силового привода рядового стало постановление суда об его обязательном участии на процессе. Его адвокат Серик Сарсенов это решение считает незаконным и намерен обжаловать. А мать Челаха – Светлана Ващенко поведение сына объясняет систематическим нарушением его прав.
В этот же день вдова капитана Алтынбека Кереева Райхан Табылдиева неожиданно отозвала свой гражданский иск к Владиславу Челаху. Ранее женщина хотела взыскать с него 5 миллионов тенге за моральный и материальный ущерб. Говорит: с заявлением поторопилась.
По мнению адвоката Серика Сарсенова, у 19-летнего парня нет денег и имущества и взыскивать с него деньги нет смысла. Он предложил пострадавшим подавать иски о взыскании материального и морального ущерба государству. Однако в суде Сарсенову запретили рассуждать на такие темы с представителями потерпевших.
