Поговорка «В мае женится – всю жизни мается» не остановила одного из осужденных отбывающего наказание в УК 161/2 Комитета уголовно-исполнительной системы МВД РК от желания зарегистрировать брак на территории учреждения. Однако, пройдя обряд бракосочетания, осужденный и не предполагал, что вопрос ценой в 323 тенге может оставить его без фамилии и удостоверения личности.
Дело в том, что «новобрачный» во время бракосочетания изъявил желание выбрать фамилию своей супруги, что не запрещено законодательством Республики Казахстан.
Брак был зарегистрирован 7 мая
В случае, если документы не будут поданы в срок, то последуют штрафные санкции.
Тем не менее, месяц прошел, а сотрудники спецчасти документы своего подопечного в миграционную полицию по Костанайской области так и не подали. Супруга осужденного неоднократно обращалась к администрации учреждения УК 161/2, но те, в свою очередь, только разводили руками, ссылаясь на чрезвычайную занятость.
С последней надеждой на разрешении данного вопроса молодая супруга обратилась с письменным заявлением в адрес филиала Бюро по правам человека. Юристы Бюро сделали запрос в ту саму спецчасть на что получили ответ: « Действительно осужденный заключил брак на территории учреждения УК 161/2, согласно свидетельству о заключении брака осужденный принял фамилию супруги. Для обмена удостоверения личности в связи со сменной фамилии необходим определенный пакет документов».
При том в ответе не поленились перечислить пакет документов, который у осужденного был в наличии; из всего перечня у него не доставало государственной оплаты пошлины в размере 323 тенге в местный бюджет. В свою очередь, осужденный является инвалидом III группы и он имеет доход в виде ежемесячного пособия, а учреждение УК 161/2 не может произвести оплату за изготовление удостоверения личности.
На период письменного обращения оплата все еще не была произведена, и по этой причине заключенный «завис в воздухе», не имея нового удостоверения личности.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 546 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», в соответствие с которым осужденный, как инвалид III группы, от уплаты государственной пошлины за выдачу паспорта и удостоверения личности гражданина РК освобожден, сотрудники филиала Бюро обжаловали данный ответ в прокуратуру Костанайской области.
27 июля обращение было перенаправлено прокурору по надзору за законностью в то исправительное учреждение. В ходе проведенной проверки нарушений законности установлено не было. При этом спецпрокуратура не дала оценки действиям администрации УК 161/2, которые в нарушение налогового законодательства РК требовали уплаты госпошлины за оформление документа с инвалида. В свою очередь нарушение Налогового кодекса повлекло нарушение сроков документирования заключенного.
На сей раз правозащитники обжаловали в областную прокуратуру ответ спецпрокуров. И только тогда прокуратура Костанайской установила, что сотрудниками отдела специальных учётов учреждения оформление документов было попросту «заволокичено». Более того, как и говорилось выше, прокуратура согласилась, что теми была нарушена статья Налогового кодекса.
И поскольку дело касалось по сути незначительного нарушения, то специализированная прокуратура по надзору за законностью в ИУ по результатом комплексной проверки обрушила свой гнев в адрес начальника учреждения: ему внесено представление об устранении нарушений законности и недопущения впредь. Также поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Что же касается «бесфамильного» новобрачного, то в настоящее время его удостоверение личности изготовлено и выдано администрации учреждения.
