2 августа
Комиссию возглавлял и.о. начальника учреждения ОВ 156/13 Жайлаубаев А.Б., который по причине нахождения начальника учреждения ОВ 156/13 в отпуске был на заседании председательствующим. Кроме членов комиссии на заседании присутствовала член ОНК Жапалова А. Заседание комиссии проходило в кабинете начальника учреждения.
Всем присутствующим на заседании комиссии был предоставлен список лиц, личные дела которых были рассмотрены по ст. 70 УК РК и 71 УК РК. В список занесено всего семь фамилий осужденных, в том числе и Жовтис.
Первым заслушивалось ходатайство начальника отряда в отношении Е.Жовтиса.
Начальник отряда участка ОВ 156/13 Плыгин И.А. озвучил характеристику на осужденного правозащитника, где указал, что осужденный «имеет три взыскания, одно из которых является непогашенным, не имеет ни одного поощрения, в секции правопорядка учреждения (далее СПП) не состоит», поэтому на основании вышеизложенного было заявлено ходатайство об отказе в УДО Е.А. Жовтису, мотивируя тем, что он «не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания».
В целом, в представлении начальника отряда ни одной положительной характеристики Жовтиса Е.А. не прозвучало. Начальник отряда ограничился лишь перечислением взысканий и отсутствием поощрений. Никакой развернутой социально-психологической характеристики осужденного не прозвучало, по представленным данным было трудно составить криминологический портрет личности осужденного.
Члены комиссии воздержались от вопросов к Е.А. Жовтису, а представитель ДУИС по ВКО Будриным О.Н. задал следующие вопросы: в связи с чем вы не вступаете в СПП участка ИУ? когда будет погашено взыскание?
На что Е.А. Жовтис пояснил, что законодательство РК не предусматривает членства в СПП, закон лишь требует участия в его деятельности.
После ответа на вопросы, Жовтис попросил разрешения высказать свое мнение.
– Мне уже шестой десяток лет, и понятие «встал на путь исправления» применять ко мне уже поздно. Я являюсь законопослушным гражданином, также как и мои дети. Я считаю, что за время всего отбывания наказания заработал более 10 поощрений, но, к сожалению, сотрудниками учреждения упоминаются только мои взыскания, два из которых к тому же являются уже погашенными и не должны считаться. В случае отрицательного решения, я буду обжаловать его в судебном порядке, этим самым я просто хочу выразить свою позицию относительно этой ситуации, – сказал Евгений Александрович.
После того как члены комиссии выслушали мнение Евгения Жовтиса, его попросили удалиться, и тогда уже приступили к голосованию, при котором единогласно поддержали ходатайство начальника отряда.
Председательствующий, вызвав Жовтиса, огласил решение комиссии об отказе Жовтису Е.А. в УДО.
P.S. Из семи вышеуказанных осужденных трое получили отказ в УДО, а четверо получили удовлетворение ходатайства начальника отряда на УДО и замену на более мягкий вид наказания.
