4 ноября прошлого года Южно-Казахстанский филиал КМБПЧиСЗ направил в прокуратуру Южно-Казахстанской области информацию о сложившейся ситуации с условно-досрочным освобождением осуждённых, содержащихся в исправительных учреждениях ДКУИС Минсюта РК по ЮКО (см. информацию на сайте КМБПЧИСЗ от 20.12.2010 «Жираф большой – ему видней»).
В соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 9 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» субъекты и должностные лица в пределах своей компетенции:
1) обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений физических и юридических лиц;
2) принимают меры, направленные на восстановление нарушенных прав и свобод физических и юридических лиц;
3) информируют заявителей о результатах рассмотрения их обращений и принятых мерах.
Однако в установленный законом срок ответ на наше обращение не поступил, поэтому мы составили на имя прокурора Южно-Казахстанской области письмо-напоминание о задержке ответа, которое в начале февраля текущего года юрист филиала доставил в областную прокуратуру. Дежурный прокурор уговорил юриста не сдавать письмо-напоминание, вручив ему «промежуточный ответ» с исходящим номером, но без указания даты, в котором сообщалось, что «прокуратурой области на 1-й квартал 2011 года запланирована проверка деятельности Южно-Казахстанского специализированного прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях». О результатах проверки «промежуточным ответом» нам было обещано сообщить после её окончания.
Не получив обещанного ответа ни в феврале, ни в марте этого года, мы обратились в апреле в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан с жалобой на нарушение Южно-Казахстанской областной прокуратурой Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». Однако и Генеральная прокуратура отмолчалась вслед за продолжавшей упорное молчание областной прокуратурой.
Спустя месяц мы вновь направили в Генеральную прокуратуру РК письмо, в котором описали все мытарства по получению ответа из областной прокуратуры и обратились к Генеральному прокурору с просьбой истребовать из Южно-Казахстанской областной прокуратуры ответ на наше обращение от 04.11.2010 и направить его в наш адрес.
И вот наконец, через три дня после отправки указанного письма, мы получили из областной прокуратуры ответ, ожидаемый нами в течение 7,5 месяцев, из которого узнали, что наше «обращение по вопросу рассмотрения материалов о предоставлении осужденных к условно-досрочному освобождению, прокуратурой области рассмотрено. Доводы, изложенные в обращении, приняты к сведению и будут использованы в надзорной деятельности».
Татьяна КИСЕЛЁВА, директор Южно-Казахстанского областного филиала КМБПЧиСЗ
