В воскресенье в Узукольском районе прошли выборы в
областной маслихат. Прежний депутат, просидевший там почти три срока,
неожиданно и без публичного объяснения причин снял с себя полномочия. На
вакантное место заявились два нуротановца и местный «народный коммунист» Сергей
Тризно.
Автора этой статьи вместе с Петром Коржиковым и
Есмагзамом Майкановым попросили стать доверенными лицами кандидата. У всех
троих немалый опыт участия в выборах, а мне крайне интересно было увидеть и
понять, как на селе добиваются почти стопроцентной явки избирателей. Если город
при всех усилиях исполнительной власти показывает 35-45%, то из районов
регулярно заявлялись 95-99%. Плохо верилось, что на селе такие продвинутые и
политически ангажированные граждане.
Приехав в район, мы две недели колесили по самым
отдаленным поселкам, разговаривая с людьми в школах, магазинах, на улицах.
Поражали непролазная грязь на улицах, убитые дороги и неприятие большинством
опрошенных самой темы выборов: «Они ничего не меняют в нашей жизни, проходят
под диктовку местных властей, избиркомы показывают цифры, продиктованные
властью».
А еще мы обнаружили, что даже накануне дня выборов многие
узункольцы понятия о них не имели. У нас не однажды возникал вопрос – чем весь
март занимались избиркомы и знают ли они, что по закону именно члены комиссий
обязаны извещать каждого жителя, проверять списки избирателей? Создалось
стойкое впечатление, что никто в районе, включая и окружную комиссию, этими
проблемами не занимался. В результате по райцентру бродили толпы жителей, не
обнаруживших себя в списках, а мы препятствовали их участию в голосовании,
потому что закон требует для этой категории приходить на участок с адресной
справкой или открепительным талоном. Ни того, ни другого у людей не было,
потому что об этом они не знали.
Теперь о самих выборах. У Сергея Тризно не было ни людей,
ни средств, чтобы охватить наблюдением все 56 участков. Потому мы взяли под
контроль три самых крупных участка в райцентре. Результаты наблюдений поразили
воображение. На моем участке, в школе № 1, пришли на выборы 162 избирателя из
1100 по списку, это менее 15 (!) процентов. У моих коллег получилась
аналогичная картина. Но в целом по округу явка составила 73,4%. Могу
предположить, что на 53 участках, оставшихся без наблюдения, избиркомы
выполнили установку районного акима, полученную на совещании 26 марта (нам об
этом сообщили), и выдали на-гора привычные 97-99%.
Казахстанская демократия снова торжествует. Вопрос лишь в
том, стоит ли узункольцам ждать от нового депутата каких-то улучшений в своей
жизни, если они так не дождались их за три срока просиживания штанов от
предшественника. И селяне по-прежнему будут утопать в грязи на безобразных
улицах райцентра (большинство избирателей приходило на участки в резиновых
сапогах). Без воды, без газа, без дорог, хотя бы отдаленно похожих на дороги.
За время выборной кампании нам пришлось услышать немало
нелестных слов в адрес районного акима. В который раз приходится сожалеть, что
акимов у нас не выбирают, а назначенцы, видимо, чувствуют себя удельными
князьками, которым нет дела до проблем простых людей.
ИСТОЧНИК:
«Наша газета»
www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=14638#.U0JQU6h_uSp
