4 апреля (вторник) в 10.00 по Алматы состоится онлайн пресс-конференция «Столичных сторонников осужденного журналиста Махамбета Абжана привлекают к адмответственности»
За то, что 3 февраля 2023 оглашение приговора осужденному на 9 лет журналисту Махамбету Абжану сопровождаось восклицаниями «Позор» по статье 653 «Неуважение к суду» и статье 667 «Неповиновение законному распоряжению или требованию судебного пристава» КоАП РК в Астане привлекают гражданских активистов (всего в списке Управления Полиции района «Сары – Арка» были указаны 21 человек).
27 февраля 2023 года неуполномоченным в соответствии со статьей 743 КоАП судебным приставом Жанибеком Султангалиевым от имени суда были направлены уведомления (извещения) вызова в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны с требованием явиться для оформления протоколов административных правонарушений по проявлению неуважения к суду и неповиновению законному распоряжению или требованию судебного пристава.
Высказывание мнения относительно правосудия суд расценил как нарушение закона, в то же время, как подчеркивают спикеры, возбуждение административного производства само по себе изобиловало нарушениями законодательства.
Спикеры:
Алия ЖАКУПОВА, правозащитник и гражданский активист;
Жанат НУРКИШЕВ , правозащитник и гражданский активист;
Нурлан АЛТЫНБАЕВ, гражданский активист.
Дата и время: 04 апреля 2023 года, 10:00 часов.
Трансляция: https://www.facebook.com/kibhr
Для справок: Жанат Нуркишев (+7-705-304-5555)
Андрей Гришин,
пресс-центр КМБПЧ,
8 7272 49-86-70
НЕЗАКОННОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ АКТИВИСТОВ Г.АСТАНЫ ЗА НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ И НЕИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЖУРНАЛИСТА МАХАМБЕТА АБЖАНА
О привлечении к административной ответственности по статье 653 «Неуважение к суду» и статье 667 «Неповиновение законному распоряжению или требованию судебного пристава» «Кодекса Республики Казахстан об административных нарушениях» (далее по тексту КоАП) гражданских активистов (в списке Управления Полиции района «Сары – Арка» были указаны 21 человек), которые криками «ПОЗОР» встретили оглашение приговора по лишению свободы на 9 лет особого режима независимого журналиста Абжан Махамбетова, тем самым дав оценку неправосудного решения Специализированного межрайонного суда г. Астаны по уголовным делам от 03 февраля 2023 года.
27 февраля 2023 года неуполномоченным в соответствии со статьей 743 КоАП судебным приставом Султангалиевым Ж.М. от имени суда были направлены уведомления (извещения) вызова в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны с требованием явиться для оформления протоколов административных правонарушений по проявлению неуважения к суду и неповиновению законному распоряжению или требованию судебного пристава.
Действия (бездействие) судебного пристава Султангалиева Жанибека Маратовича, не присутствовавшего в судебном заседании от 03 февраля 2023 года и являющегося сотрудником РГУ «Департамента Судебной администрации Республики Казахстан по городу Астане», не имевшего полномочий в направлении извещений (в нарушение статьи 743 КоАП); в формировании и составлении описи материалов дела (в нарушение статья 804 пункт 57) КоАП) и подписании сопроводительного письма ЭЦП с данными материалами на фирменном бланке уголовного суда (в нарушение статей 4 и 7 Закона РК «О судебных приставах»), при организации и пособничестве (в соответствии статей 28 и 29 УПК) председателя Специализированного межрайонного суда г. Астаны по уголовным делам Кульбаевой Айжан Адиловны имеют состав и признаки коррупционного правонарушения по статье 362 УК РК «Превышение власти и должностных полномочий». По которым гражданскими активистами были направлены коллективные обращения в Высший Судебный Совет и Верховный суд РК, а также в адрес Генерального Прокурора РК и председателя Агентства РК по противодействию коррупции.
Организация и пособничество судьи Кульбаевой А.А., уголовно-наказуемое по статье 362 УК на равных с исполнителем в лице судебного пристава Султагалиева Ж. М. заключались в следующем:
– в составлении непредусмотренного статьей 346 УПК протокола о правонарушениях;
– в организации направлений уведомлений (извещений) в виде SMS – сообщений от имени суда;
– в незаконных формировании материалов дела по административным правонарушениям с составлением описи материалов дела;
– в предоставлении судебному приставу Султангалиеву Ж.М. фирменного бланка Специализированного межрайонного суда г. Астаны по уголовным делам;
-в регистрации в канцелярии суда и дальнейшем направлении сопроводительного письма с ЭЦП судебного пристава Султангалиева Жанибека Маратовича на фирменном бланке уголовного суда в адрес председателя Специализированного межрайонного суда г.Астаны по административным правонарушениям Ахметкалиева Б.Н..
В соответствии с пунктом 10 Нормативного постановления Верховного суда РК «О судебной власти» сказано, что при установлении факта неуважения к суду в ходе разбирательства по уголовному и гражданскому делу суд вправе в соответствии со статьей 684 часть 3 КоАП привлечь виновное лицо к административной ответственности по статье 653 КоАП. Рассмотрение такого дела об административном правонарушении проводится судом в порядке, предусмотренном статьей 120 ГПК и частью первой статьи 346 УПК.
Примечательно, что во время судебного заседания по делу Абжан М. никаких поручений и распоряжений от судьи Кульбаевой не поступало. Судебный пристав Султангалиев на судебном заседании 03.02.2023 г. отсутствовал и соответственно никаких распоряжений также не давал. Состав административного правонарушения по 667 КоАП отсутствует
При рассмотрении судьями Верховного, областных, районных и приравренных к ним судов (в том числе уголовных) в соответствии со статьей 684 часть 3 КоАП о привлечении к административной ответственности по статье 653 КоАП, по основаниям статьи 807 КоАП, протокол об административной ответственности не составляется.
При рассмотрении уголовными судами факта неуважения к суду в судебном заседании, в соответствии с имеющей преимущественное правоприменение статьи 346 УПК при неподчинении распоряжениям председательствующего судьи, он вправе удалить лицо (лица) из зала судебного заседания или объявить об установлении факта неуважения к суду и наложить денежное взыскание в порядке статьи 160 УПК в размере до 50 МРП. Об удалении из зала и наложении денежного взыскания судья выносит постановление. Составление протокола и акта об административном правонарушении и направление материалов дела в суд по административным правонарушениям нормами уголовно-процессуального кодекса не предусмотрено.
Применение судьей Кульбаевой А.А. норм статьи 120 ч.4 ГПК о составлении протокола о правонарушении (когда нарушитель покинул зал судебного заседания, при проявлении неуважения вне судебного заседания) судебным приставом, вступает в противоречие (коллизии) с нормами уголовно-процессуального закона, и в этом случае в соответствии со статьями 1; 2 и 10 УПК должны применяться нормы УПК. Применение норм ГПК в уголовном судопроизводстве является нарушение принципа уголовного процесса как «Законность», предусмотренного статьей 10 УПК и в соответствии со статьей 9 УПК, данные действия влекут признание процессуального действия или решения незаконными и состоявшего производства по делу недействительным.
В соответствии с вышеизложенным, гражданские активисты требуют признать незаконными протокола и акты о правонарушениях, а дела об административных правонарушениях в отношении Алтынбаева Н., Төлеген М., Сембай А., Темирбекова М. И Жакуповой А.- прекратить.
По политическому заключенному Абжану требуют провести независимое расследование и предать открытому и Махамбету гласному суду.
Приложение (если возникнет потребность)
1.Материалы дела Алтынбаева Н.К., Темирбекова М.М., Төлеген М., Жакуповой А.Б..
2.Нелегитимные письма судебного пристава Султагалиева Ж.М. председателю Специализированного межрайонного суда г.Астаны по административным правонарушениям Ахметкалиеву Б.Н. на двух листах; 3.Фото судьи Кульбаевой А.А. и двух судебных приставов, в том числе Султангалиева Ж.М. на 4 листах.
