Во вторник, 27 января, апелляционная коллегия Алматинского городского суда отклонила апелляционную жалобу блогера Мирболата Мырзатайулы (Бишуинова), в прошлом году приговоренного к четырем годам лишения свободы по статье о разжигании розни.
«Приговор в отношении Бишуинова Мирболата Мырзатаевича оставить без изменения», – зачитал постановление судья.
Слушателей и СМИ разместили в отдельном зале с трансляцией, но ее было плохо слышно и она периодически прерывалась. В один из таких перерывов политический активист, экс-кандидат в президенты Хасен Кожахметов заявил о намерении объявить голодовку, если решение суда будет несправедливым.
Прокурор в своем выступлении заявил, что блогер задавал провокационные вопросы касательно языка и требовал освобождения от работы руководителя учреждения из-за незнания казахского языка.
«Тем самым он провоцировал межнациональную рознь. Он говорил лицу другой национальности, что он не уважает государственный язык, занимая должность руководителя. И требовал уйти с работы. Все это было опубликовано в соцсетях и является прямой дискриминацией», – сказал прокурор.
Собравшиеся поддержать Мырзатайулы активисты скандировали «Свободу Мирболату», «Свободу казахскому языку». Они также отмечали, что Мырзатайулы лишь требовал соблюдения закона «О языках».
Как сообщало «Радио Азаттык», 54-летний Мирболат Мырзатайулы (Бишуинов) раньше был корреспондентом на телеканалах «Казахстан» и КТК. После ухода с телевидения он начал вести блог в YouTube, писал посты на социально-политические темы, выходил в прямые эфиры в соцсетях, выступал против АЭС.
В ноябре прошлого года суд приговорил его к четырем годам лишения свободы по части 1 статьи 174 Уголовного кодекса. Согласно обвинительному акту, у блогера случился конфликт на языковой почве с руководителем одного из учреждений.
Его адвокат Жанара Балгабаева заявляла, что дело против Мырзатайулы – это политическое преследование.
«Мирболат просил только предоставить ему ответ на языке, который он понимает. Он получил образование на казахском языке. У нас экспертиза идет по возбуждению, о возбуждении пишется в обвинительном акте. И за возбуждение розни не должны были привлекать моего подзащитного. По большому счету, там и возбуждения-то не было. Экспертиза определила признаки возбуждения розни, когда не было ни одного слова в отношении какой-либо нации», – говорила она на пресс-конференции в ноябре прошлого года.
Активисты и правозащитники призывали освободить Мырзатайулы.
ИСТОЧНИК:
Интернет-издание «Власть»
