Сколько лет требуется, чтобы выплатить полтора миллиарда тенге с пенсии и как прожить на оставляемые после вычетов 40 тысяч тенге в месяц? Вряд ли эти вопросы интересуют частных судебных исполнителей, порой превращающихся в настоящий кошмаром для многих казахстанцев.
28 сентября в Алматы прошла пресс-конференция пожилого алматинца – бывшего замдиректора ТОО «Стальстрой», а ныне пенсионера Сергея Прыткова и общественного деятеля Юрия Маленьких. Они рассказали о безвыходной ситуации, в которой оказался Сергей Иванович в результате слишком буквального применения отдельных положений судебного приговора, вынесенного ему 15 лет назад.
В январе 2007 года Сергей Прытков работал в строительной компании ТОО «Стальстрой» инженером по техническому надзору за строительством, затем стал заместителем директора по строительству. Компания занималась возведением жилых коттеджей и многоэтажных жилых комплексов. В конце того же года в отношении руководителей ТОО было возбуждено уголовное дело по обращению в финансовую полицию дольщиков по поводу нарушения компанией своих договорных обязательств.
Гендиректор компании Атанов и его заместитель Прытков были признаны виновными в хищении денежных средств в особо крупном размере. В марте 2009 года Карасайский районный суд Алматинской области приговорил Прыткова к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. В июне 2010 года тот же суд по тому же обвинению приговорил его к десяти годам лишения свободы. Отсидев на зоне шесть лет из десяти, Прытков в январе 2015 года вышел по УДО.
Прытков считает, что пострадал без всякой вины: он говорит, что в качестве замдиректора по строительству занимался исключительно техническими вопросами, не имея никакого отношения к расходованию средств дольщиков и продаже им квартир. Он считает, что его просто сделали крайним. По его словам, прокурор ему так прямо и сказал: если тебя выпустить, придётся посадить двадцать человек виновных.
Однако лишением свободы и конфискацией имущества его наказание не исчерпывалось. На основании судебных приговоров 2009 и 2010 годов в отношении Прыткова был составлен исполнительный лист на 1,5 миллиарда тенге, которые он должен выплатить государству в качестве компенсации за сделанные государством выплаты 56-ти дольщикам. Исполнением этого решения заняты 56 судебных исполнителей, которые ежемесячно высчитывают из пенсии, получаемой им с 2022 года. При том что ущерб был с лихвой выплачен после продажи собственности главного фигуранта – Атанова, а изъятые у Прыткова две его квартиры и два старых авто стали приятным бонусом для уже получивших компенсацию дольщиков.
Из каждой пенсионной выплаты Прыткову оставляют только 40,5 тысяч тенге, составляющие так называемый прожиточный минимум, прожить на который нет никакой возможности. Причём за первые два месяца не оставили даже этого, изъяв всю пенсию целиком. Других средств к жизни к Прыткова нет, а все его обращения в государственные органы ни к чему не привели: по мнению отвечающих на его обращения чиновников, всё делается по закону.
Комментируя историю Сергея Прыткова, общественный деятель Юрий Маленьких оценил происходящее с ним как вполне органичное для давно сложившейся в Казахстане порочной практики взыскания догов судебными частными исполнителями. Их действия по взысканию чужих долгов в свою пользу он сравнил с действиями преступной группировки, каким-то образом получившей карт-бланш от государства.
Юрий Маленьких представил журналистам ещё троих жертв этой системы – все три женщины давно на пенсии и все они оказались жертвами судоисполнителей.
Нина Николаевна Чалова жалуется на рейдерский захват двухкомнатной квартиры в центре города, в которой она проживала с дочерью и внуками. Квартиру изъяли якобы в счёт погашения долга в 400 тысяч тенге, каковая сумма никак не соотносится с её реальной стоимостью. Против частного судебного исполнителя, который проделал эту операцию, не имея на руках даже судебного решения, возбудили уголовное дело, но каких-либо следственных действий по нему не проводится, а все жалобы попадают к одному и тому же работнику прокуратуры, который курирует судоисполнителей.
Нелли Ивановна Филимонова жалуется не на выселение, а… на вселение в её квартиру постороннего ей человека. За эту операцию частный судебный исполнитель взыскал с неё 120 тысяч тенге, наложив заодно арест на пенсию. Как и многие другие жертвы произвола частных судоисполнителей, Нина Ивановна видит корень зла в самом этом институте и выступает за его упразднение.
Раиса Никитична Романовна жалуется на отъём частного дома у неё и её сына на основании ложного документа, выданного частным нотариусом. Многочисленные обращения в госорганы и суды не дают результата – все ответы повторяют друг друга, не оставляя пострадавшим никакой возможности вернуть себе единственное жильё. Хотя антикор и признал ее правоту, однако 88-летняя женщина, потратившая десятилетия на тщетные попытки добиться справедливости боится, что у нее в запасе не будет еще нескольких десятилетий.
Подводя итоги пресс-конференции, Юрий Маленьких вспомнил известные строки из классической песни конца 80-х годов прошлого века про скованных одной цепью держателей круговой поруки. «Разорвать эту цепь почти невозможно или очень трудно, но сделать это нужно, иначе государство просто развалится», – говорит он. Не надеясь уже на госструктуры низшего и среднего уровня, Юрий Маленьких обращается напрямую к президенту страны с призывом обратить наконец внимание на произвол и несправедливость по отношению к маленьким людям, которых лишают последнего, и принять действенные меры по установлению в стране верховенства закона и социальной справедливости.
