28 декабря в Алматы состоялось предварительное судебное заседание по иску частного судебного исполнителя к двум спикерам пресс-конференции по проблемам, связанным с институтом частных судебных исполнителей, Бюро по правам человека и известному интернет-изданию.
За несколько месяцев до нового года ЧСИ Алмасбек Елтоков обратился с досудебными требованиями по удалению эфира одной из двух пресс-конференций, связанных с критикой института частных судебных исполнителей и размещению опровержения к публикации касательно первой, неудавшейся попытки выселения из дома Анаид Демирчан, ее малолетнего сына и парализованной матери. Кто не знает, Анаид Демирчан – супруга Игоря Дужнова застрелившего четырех человек при попытке выселения его семьи по неоднозначным основаниям. В этом году новый частный судебный исполнитель Алмасбек Елтоков все же смог довести начатое его коллегой, попавшего 20 сентября 2021 года под пулю «акбулакского стрелка». О перипетиях изъятия собственности семьи Дужновых и говорилось в статье, основанной на прошедшей в пресс-центре Бюро по правам человека пресс-конференции. Поскольку участники пресс-конференции от своих слов отказываться не стали, то и в Бюро посчитали, что опровергать нечего. Разве что господину Елтокову на безвозмездной основе (как и всем остальным) было предложено провести при возникновении такого желания своей пресс-конференции с разъяснением его позиции.
Один из соответчиков – известное интернет-издание – удалило со своей страницы в соцсети видео эфира и разместило, от греха подальше, опровержение. По крайней мере, так написано в судебном иске о защите «чести, достоинства и деловой репутации». Тем не менее, претензия в урезанном виде у Елтокова сохранилась.
От Бюро по правам человека в иске истец желает размещения опровержений путем организаций тех же пресс-конференций и публикации, а также 3450 тенге и 1725 тенге солидарно за уплату пошлин.
Основные же претензии направлены к Анаид Демирчан и Ильшату Кензину – активисту гражданской инициативы «Справедливость». Помимо проведения двух пресс-конференций он вменил своим оппонентам еще и ряд публикаций в Facebook, что все вместе потянуло по его подсчетам по миллиону на брата/сестру, не считая судебных расходов и пошлин.
Основные моменты – то, что его называют «бандитом и преступником, на него возбуждено уголовное дело по ст. 251 с 2015 года»; обвиняют, что «избил инвалида при выселении, это дело возбуждено, но не закончено», «доведении людей до суицида», «спровоцировал Светлану Тургумбаеву на самосожжение» и что «вел себя как уголовник», назвали некоторые его деяния «самоуправством», а частных судебных исполнителей «отморозками». Тогда как, работающий с 2009 года в стезе исполнения судебных решений Елтоков «имеет поощрения и благодарности», «сведений о совершении уголовных правонарушений не имеется», «судимости не имеет», «не избивал инвалида при выселении», «не доводил людей до суицида», наконец, пишет Елтоков, «ЧСИ Елтоков не является отморозком». Соответственно посты, пресс-коференции и публикации порочат «честь, достоинство и деловую репутацию».
Что ж, охотно всему верим.
На предварительном судебном заседании, что касается Бюро, истец растерялся в изложении своей претензии, и то ли после длительных раздумий, то ли по подсказке со стороны (выступление было онлайн) высказал недовольство, что в пресс-центре не проверили сказанное участниками пресс-конференций. Его правда. Знать наперед, о чем будут говорить спикеры, у нас не научились. А проверять на соответствие действительности сказанное во время пресс-конференций (порой ходит до 10-15 в месяц) их участниками тоже трудоемкая и не совсем наша задача.
А теперь проведем небольшой информационный экскурс, поскольку Алмасбек Елтоков, по всей видимости, наиболее упоминаемый казахстанскими медиа судебный исполнитель. Опустив последнее спорное дело по выселению семьи Демирчан, так как оно непосредственно связано с иском, мы попытались найти хоть бы что-то хорошее. Однако фиаско. Алматинцы и журналисты, начиная, как минимум с 2012 года, обвиняют Елтокова в нарушении законодательства, рукоприкладстве, агрессии, доведении до суицида. Морально-этические принципы затрагивать не станем, так как, они, к сожалению, законодательством не регулируются. Но чтобы не быть голословными пробежимся по основным моментам трудовой карьеры Елтокова, отраженной в СМИ.
——————————————————————————————
2012
Фамилия Елтокова стала известна широкой публике благодаря происшедшей в алматинском микрорайоне Улжан-1 трагедии: во время выселения Светлана Тургамбаева, многодетная мать, совершила самосожжение. Позже стало известно, что судья Алатауского районного суда Умирзак Серимов вынес два взаимоисключающих решения, а далее он вообще был признан профнепригодным, решение о лишении дома семью погибшей отменено, сам судья сел на скамью подсудимых, но его пожалели коллеги – признали невиновным… Ответственным за исполнением того решения и был Алмасбек Елтоков, в силу чего его фамилия для многих стала неразрывна с фамилией Тургамбаевой.
«В Алматы умерла женщина, совершившая самосожжение» – в сюжете телеканала КТК прямо указывается: «По их (родственникам-ред.) словам, именно Алмасбек Елтоков спровоцировал многодетную мать на отчаянный шаг. Однако сам Алмасбек не признает своей вины. У него на руках 2 расписки, в которых семья обязуется освободить спорный дом. И вообще, говорит Елтоков, действовал он строго в рамках закона», а «Дети сами ее спровоцировали».
https://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/05/29/17630/
2013
«Чтобы доказать право на жилплощадь, алматинке пришлось сжечь себя заживо» – в другом сюжете телеканала КТК говорится об отмене неправосудного решения судьи Серимова. «Весь этот год родные Светланы Турганбаевой пытались доказать, что ее самоубийство спровоцировал судоисполнитель Алмасбек Елтоков. Он, к слову, так и остался безнаказанным, уголовное дело против него не возбудили», – говорится в материале, приводя слова вдовца: «Вот это мы требуем, чтобы возбудили уголовное дело против Елтокова, против Серимова. Судью только уволили, а нотариуса посадили на 8 лет и все»
https://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/06/26/23284/
«Елтоков принуждал беременную подписать согласие на выселении. Сюжет №196» – это уже YouTube-канал «Коз Ашу» предваряет видео текстом. «Судоисполнитель Алмасбек Елтоков стал известен благодаря самосожжению Светланы Тургамбаевой, которую он выселял из её дома – тогда родственники Тургамбаевой обвинили его в том, что он врет заявляя, что вызывал скорую к поджёгшей себя женщины, доказывая это справкой из скорой помощи о том, что они сами вызвали скорую, то есть фактически в совершение уголовного преступления предусмотренного статьёй 119, пункт 2 УК РК: “Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии… если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу… повлекшее по неосторожности смерть лица, оставленного без помощи». Героиня же этого сюжета утверждает, что Елтоков не подпускал к ней, находившейся на предпоследнем месяце беременности и испытавший боли внизу живота, врачей скорой помощи, пока она не подпишет согласие на выселение».
«Как они достали» – в статье республиканской газеты «Время» журналист Александра Алехова недоумевает: «В это трудно поверить, но вчера государственный судисполнитель Алматы Алмасбек Елтоков намеревался выселить из жилого дома… умершего человека!», – рассказывая как тот прислал семье погибшей Тургамбаевой новое уведомление о выселении в годовщину ее смерти, причем на имя Светланы. «Целый год после маминой гибели мы этого судисполнителя Алмасбека Елтокова не слышали и не видели, пока не стали обращаться во всевозможные инстанции Астаны. Как только наше письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой о пересмотре дела было успешно спущено на исполнение в Алматы, судисполнители снова зашевелились» – рассказывает дочь покойной Айнур Омарбаева.
https://time.kz/articles/strana/2013/06/04/kak-oni-dostali
«Как выселяли умершую год назад женщину» – статья появилась в газете “Республика” «Именно Елтоков кричал моей маме: «Светлана, давайте, поджигайте себя!», когда мама принесла бензин», — со слезами на глазах вспоминает дочь погибшей Айнур Омарбаева. — Нам некуда идти. Тем более, дом мы купили на законных основаниях», – дословно приводит издание слова дочери Светланы.
Хотя интернет-сайт издания не работает, перепечатки материала доступны здесь: https://kolybanov.livejournal.com/6592060.html, zagranburo.org/как-выселяли-умершую-год-назад-женщин/
«Выселенные из дома ищут, где перезимовать» – сайт службы радио «Азаттык» приводит очередную печальную историю, связанную с выселением. «Выселенные люди негодуют, говорят, что судебные исполнители применили физическую силу, и просят наказать их. Репортер Азаттыка позвонила одному из судебных исполнителей, Алмасу Елтокову, на которого выселенные жалуются, что он применил силу. Елтоков говорит, что при исполнении решения суда о выселении членов семьи банковского должника он закон не нарушал».
https://rus.azattyq.org/a/vyselenie-iz-zhilya-almaty/25177210.html
2014
«В Алматы выселение матери-одиночки закончилось дракой» – и снова внимание на Елтокова обратил телеканал КТК. «Айгуль Усеинова уверяет: судоисполнитель пришёл рано утром и потребовал освободить помещение. Причём никаких подтверждающих документов у пристава с собой якобы не было». «Сюда встали, дочку вот так швырнули, меня так, потом сказали: «Будешь пикать, вот этим я тебя убью, вот этим – утюжным доской», – Айгуль Усеинова рассказывает про собственное выселение. Мать-одиночка уверяет, что с этими словами рано утром в её квартиру ворвались судоисполнители: «С ребенком спим, ко мне спокойно Елтоков и 8 человек, ко мне спокойно заходят. Говорят: «Все, Айгуль Усеинова, выселяйся». Я говорю: «Как выселяйся?». В 6 утра! Я говорю: «Как выселяйся, я же уведомление еще не получала». А мы через почту отправляли».
https://www.ktk.kz/ru/news/video/2014/06/11/28378/
«Судоисполнители в погоне за призраком «единого СМИ» – это уже сайт Бюро по правам человека Bureau.kz в статье приводит слова своих коллег из газеты «Ассанди-таймс», чей тираж был изъят судебными исполнителями. «По словам журналистов, два судоисполнителя, один из которых назвался Алмасом Елтоковым, а второй никак не назвался, заявили, что вчера прошёл суд, который запретил выпуск газеты, и они пришли выполнять решение этого суда. Вели себя посетители нагло и грубо. Например, увидев, что одна сотрудница снимает происходящее на сотовый телефон, «судоисполнитель-2» выхватил трубку из рук и положил к себе в карман, а вернул лишь после бурной перепалки и многократных напоминаний, когда уже двигался на выход. На возмущённые возгласы журналистов по поводу «изъятия» мобильника: «Вы не имеете права!», экзекутор заявил: «Давайте не будем здесь говорить о правах». При этом «вынос из офиса остатков тиража уже вышедших газет был проведён без протокола и понятых».
https://bureau.kz/кмбпчисз-в-зеркале-сми-ru /article_6913/
2015
«Большую семью в Алматы выселили перед началом отопительного сезона» – теперь об очередном выселении сообщил муниципальный телеканал «Алматы». «Соседи тем временем рассказали, что комнату уже давно приватизировали. Но на каком основании жильцов выселяют вот так – без уведомлений и сроков, непонятно даже им». На что ЧСИ Елтоков свои действия объясняет решением суда.
https://almaty.tv/news-archive/news/bolshuyu-semyu-v-almaty-vyselili-pered-nachalom-ot
«В Алматы выселили должника за квартиру» – радио «Азаттык» проинформировало, что в микрорайоне Аккент в Алматы выселили должника, не сумевшего оплатить стоимость квартиры, купленной у строительной компании в рассрочку. «Очевидцы рассказывают, что судебные исполнители, несмотря на отсутствие хозяйки квартиры, вошли в жилище, вынесли оттуда вещи и опечатали двери квартиры». И здесь же судебный исполнитель Алмасбек Елтоков ссылается на решение суда и что «жильцам-должникам присылали извещение об освобождении квартир».
https://rus.azattyq.org/a/27210148.html
«Комплекс невезения» – в статье газеты «Время» рассказывается, как некие судебные исполнители Алмаз Е. и Жумабек Ж. в том же микрорайоне Аккент в Алматы пытались выселить умирающего мужчину. «Все это происходило без меня – я была у онколога, чтобы взять рецепт обезболивающего для отца. Когда я вернулась, попросила судисполнителя Алмаза Е. дать нам время, чтобы найти для отца приемлемые условия и перевезти его туда. Исполнители отказались, но вызвали “скорую”» – рассказывает дочь мужчины, скончавшегося на следующий день. Она же «хочет привлечь к ответственности судисполнителей Алмаза Е. и Жумабека Б., а также юриста, владельца жилого комплекса “Аккент” компании Ayt Housing Complex Олжаса МУХИТОВА за бесчеловечное отношение к больному человеку». И хотя фамилии судебных исполнителей не указываются, но что-то подсказывает (в том числе место действия и метод работы), что «Алмаз Е.» может иметь непосредственное отношение к нашему герою
https://time.kz/articles/territory/2015/08/04/kompleks-nevezenija
«Пристав Ельтоков оказался заурядным хамом / 1612» – это уже мнение журналистов информационного канала «16/12», которым на видео пришлось «запикать» определенные слова Елтокова в адрес медийщиков. Сам сюжет повествует о том, что Алмасбека Елтокова вызвали в суд по заявлению одной из жительниц за «незаконное вторжение», когда приставы «вломились к ней домой в полшестого утра, перепугав маленьких детей».
2016
«Куда ни кинь – всюду клин» – журналист газеты «Время» Михаил Козачков рассказывает про алматинку, ставшую жертвой мошенников. В этой ситуации на удивление оперативно и проявил себя Алмасбек Елтоков. Пострадавшая Камила Адиева обратилась с судебным иском и к новому владельцу ее дома, и к судебному исполнителю Елтокову. «Я абсолютно уверена, что торги были сфальсифицированы, И как можно после этого верить, что между ними не было сговора?! Вообще нельзя было проводить эти торги, ведь я начала возвращать долг: собрала первые 100 тысяч, перечислила на счет Елтокова, отнесла квитанцию в его контору. А он все равно выставил дом на продажу!» – рассказала она. Между тем, «в отношении судьи Абдыкалыкова поставлен вопрос об увольнении, а антикоррупционные службы подозревают его в мошенничестве. Попал под подозрение и судебный исполнитель Елтоков – в Алмалинском РУВД началась досудебная проверка по подозрению его в злоупотреблении служебными полномочиями».
https://time.kz/articles/strana/2016/05/23/kuda-ni-kin-vsjudu-klin
2017
«Самосожжение матери пятерых детей в Алматы: судья попал на скамью подсудимых» – напомнило о господине Елтокове издание Tengrinews.kz в связи с процессом в отношении судьи Серимова, чье судебное решение стало началом цепочки, закончившейся самосожжением Тургамбаевой. «В один момент они на нас набросились, всех раскидали, я оказалась вообще вон там. Когда мы здесь стояли, Елтоков пришел, судоисполнитель начал кричать на маму: “Тәте жаға алмайсыз ба? Жағыңызшы, көрейінші деп”. Мы его хотели отгородить от мамы, а он все кричал оттуда, милиция стояла возле него. И в один момент они на нас набросились, всех нас раскидали, и уже в этот момент мама зажглась», – вспоминает дочь Светланы Айнур Омарбаева.
https://tengrinews.kz/crime/samosojjenie-materi-pyateryih-detey-almatyi-sudya-popal-326279/
На YouTube-канале «Казахстан сегодня» в предисловии к сюжету «ЧСИ Ельтоков. “Дем ал”» говорится: «Группа людей открыто, в лицо Ельтекову утверждали что он угрожал им и брал у них взятки. И так же обещали предоставить видео доказательства о угрозах Ельтоковым им!»
2019
«Не законные действия ЧСИ Елтоков» – короткое видео на YouTube-канал Турсенгали Alaguzov преподносится без комментариев. Так что предлагаем просто посмотреть и решать самим.
2021
«Казахстан: лишившись квартиры, инвалид угрожает самосожжением» – правозащитное издание отталкивается от сообщения самой пострадавшей. «В заявлении, распространенном Адиевой среди СМИ, сообщается, что она лишилась единственного жилья из-за действий частного судебного исполнителя Алмасбека Елтокова. «Похищенная собственность инвалида 2 группы Адиевой К.К. произошла в результате бездействия и возможного потворства со стороны правоохранительных и надзорных органов г. Алматы. В течении пяти лет правоохранительный орган не принял меры по защите имущественных прав инвалида 2 группы Адиевой К.К., пострадавшей от усматриваемых мошеннических схем ЧСИ Елтокова А.С. Инвалид второй группы готова к самосожжению в здании городской прокуратуры 9 февраля в 12.00 ч.», — говорится в заявлении».
«Буду бороться до самой смерти» – алматинка готова устроить самосожжение» – в сюжете издания «Azattyq ruhy» юрисконсульт Аян Торекулов приводит слова полицейских о том, что они не могут допросить проходящего по делу о мошенничестве судисполнителя Елтокова в виду того, что тот «без вести пропавший».
Уже даже по этой подборке видно, что трудовая карьера Елтокова была усыпана не лепестками роз, но шипами, а также омыта слезами, озвучена не самыми добрыми пожеланиями в его адрес и судебными исками. Однако любовь к профессии и процентные вознаграждения за скромные услуги все превозмогли.
Надо сказать, что поскольку истец стал вопреки своему желанию медийной фигурой, на его примере складывается мнение о всей системе частных судебных исполнителей, и становится понятным, почему многие казахстанцы, мягко говоря, нервно воспринимают весь институт в целом.
В свою очередь Демирчан и Кензин намерены доказывать свои утверждения, как и указать на некоторые неявные моменты в трудовой биографии Елтокова, в том числе связанные с заявлениями граждан в правоохранительные и судебные органы. Если судить по публикациям в СМИ, найти свидетелей не составит большого труда.
Алмасбек Елтоков несколько раз отмечал в иске, что из-за распространения «порочащих сведений», «ЧСИ Елтоков испытал чувство обиды, досады и раздражения». А такие чувства, на наш взгляд, действительно плохие попутчики при выполнении столь нужной, благородной, но порой неблагодарной работы.
В коллаже использовано фото Романа Егорова (газета «Время») и скриншоты с новостного сюжета телеканала КТК и YouTube-канала Турсенгали Alaguzov
