Как Феникс из пепла

Уголовное дело по событию 2012 года впервые возбудили в 2022-м, а затем на протяжении последних двух лет трижды прекращали в связи с отсутствием состава преступления и трижды возобновляли по требованию прокуратуры. Однако ни одно из возобновлений следствия не принесло каких-либо доказательств вины подозреваемого.

11 ноября во время пресс-конференции алматинские адвокаты Санрай Смагулова и Нурбек Токушев рассказали о ситуации вокруг уголовного дела их подзащитного. На протяжении последних двух лет сотрудниками следственного отдела управления полиции Ауэзовского района Алматы трижды принимались решения о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Однако после очередной жалобы потерпевшего в Администрацию президента РК и в Генеральную прокуратуру РК прокуратура Ауэзовского района без какой–либо конкретной мотивации и по формальным основаниям отменяет решение следователя о прекращении уголовного дела.

– Мы считаем такие действия прокуратуры абсолютно незаконными и к тому же совершенно бесполезными. Преступление, в котором обвиняют нашего подзащитного, имело место более десяти лет назад, уголовное дело расследуется уже два года, но никаких доказательств виновности подозреваемого. Не появлялось таких доказательств и после трёхкратного возобновления следствия. Надзирающий за этим делом прокурор на словах не раз соглашался с прекращением этого дела, однако в явном противоречии самому себе опять утвердил постановление о возобновлении расследования, – говорит Нурбек Токушев.

 По поводу жалоб потерпевшего, после которых прокуратура трижды отменяла решения следователей о прекращении дела, адвокат говорит, что их податель неоднократно менял свои показания, называя главным виновником то одного, то другого из трёх имеющихся фигурантов дела. Никаких доказательств, подтверждающих показания этого человека, ни на одном из этапов следствия получено не было. Также адвокат указывает на то, что само по себе дело о событии 2012 года было возбуждено лишь в 2022 году, то есть уже истечения срока давности для данной категории дел (мошенничество).

– Мы представили следственным органам и прокуратуре все доказательства непричастности нашего подзащитного к тому преступлению – он вообще не держал в руках и даже не видел тех денег, в передаче которых его обвиняют. Никаких доказательств его вины следствие так и не нашло, но прокуратура уже вынесла решение направить дело в суд, – сетует адвокат Санрай Смагулова.

Племянница подзащитного Айгерим рассказала о том, в какой глубокий шок повергло всю их семью обвинения, выдвинутые против её дяди. Она говорит, что само дело против него изначально было шито белыми нитками, каковой факт в конце концов признали следственные органы, когда принимали решение о прекращении уголовного дела в отношении него.

– В результате предвзятости прокуратуры, которая с завидным постоянством возобновляет уже прекращённое дело, невиновный человек может оказаться лишён свободы на долгий срок вместо того, чтобы жить нормальной жизнью. Он вообще пожилой и не очень здоровый человек, во время допросов ему не раз приходилось вызывать скорую. Мы очень хотели бы надеяться на то, что этот кошмар прекратится и справедливость наконец восторжествует, – говорит Айгерим.

Теперь родственники и защитники возлагают последнюю надежду на справедливое рассмотрение дела в суде, который даст правовую оценку тому, что происходило с этим уголовным делом на протяжении всей его истории.