Люди беседовали между собой, их разговор подслушали и записали, подтянув сказанные кем-то из участников разговора несколько слов под риторику запрещённой религиозной организации. В результате этой полицейской операции девять человек были арестованы по обвинению в принадлежности к этой организации и сейчас ожидают приговора суда.
21 сентября в Алматы прошла пресс-конференция, посвящённая судебному процессу девятерых жителей области Жетысу, проходящему сейчас в одном из судов города Талдыкоргана. Подсудимых обвиняют в принадлежности у запрещённой организации «Джамаат таблиги», каковую принадлежность они категорически отрицают. Спикерами сегодняшней пресс-конференции были адвокат подсудимых Агисбек Тулегенов и эксперт-религиовед, президент общественного фонда «Либерти» Галым Агелеуов.
Предъявленное фигурантам этого уголовного дела обвинение в экстремистской деятельности базируется на заказанном следствием экспертном заключении, где в качестве доказательства принадлежности обвиняемых к запрещённой экстремистской организации поданы на несколько приписанных им слов. Каких-либо признаков экстремистской деятельности не приводится. Защитники девятерых подсудимых призывают внимательно разобраться в этом деле, а также пересмотреть вопрос о причислении религиозной организации «Джамаат таблиги» к числу экстремистских.
Адвокат Агисбек Тулегенов напомнил о том, что «Джамаат таблиги» была признана экстремистской организацией в феврале 2014 года решением Сарыаркинского районного суда города Астаны, после чего принадлежность к этой организации и содействие ей стало караться по статье 205 УК РК. Однако в случае его талдыкорганских подзащитных ни принадлежность их к запрещённому джамаату, ни какое-либо содействие ему следствием по данному уголовному делу не доказано, – говорит адвокат.
– Всё обвинение сроится на выводах заказанной следствием комплексной экспертизы, которая усмотрела признаки принадлежности подозреваемых к запрещённой организации в нескольких словах, прозвучавших в подслушанном и записанном на аудио разговоре двух моих подзащитных между собой. Мы же считаем, что никакой разговор не может быть интерпретирован как экстремистская деятельность. Авторы экспертизы указывают на совпадение нескольких слов, произнесённых фигурантами дела в частном разговоре между собой, а вовсе не публично в какой0либо проповеди или где-то ещё, никоим образом не составляет состава преступления, предусмотренного диспозицией статьи 405, – говорит адвокат.
– В обвинении по данному делу ничего не говорится ни о каких-оибо действиях обвиняемых, ни даже об экстремистских призывах. Люди просто общались, обсуждая текущие события, иногда затрагивая религиозные темы, что вообще-то никаким законом не запрещено. Выдавать короткий фрагмент мз частного разговора за признак принадлежности говорящего и тем более слушавших его экстремистскому сообществ совершенно недопустимо. И это даже не говоря о том, что спмо по себе признание «Джамаата таблиги» экстермиссткой организацией вызывает много вопросов. Никаких указаний на экстремистский характер деятелньости этого джамаата в том запретительном постановлении астанинского райсуда не содержится, однако запрет на деятельность религиозного объединения был наложен запрет. Согласно этому решению и люлей арестовывают и судят за принадлежность к нему и за содействие ему, а фактически за слов, – говорит правозащитник Галым Агелеуов. Правозащитник указал на рутинный характер пообного правоприменения, наводящий на мысль о том, что подобные дела штампуются просто для статистки или для повышения раскрываемости. Он также отметил, что принятый в первые годы независимости Казахстана профильный закон назывался «О свободе религии», а заменивший его в 2010 году называется слегка оп-другому – теперь это закон «О религиозной деятельности». Свобода совести и религиозных убеждений из закоан выпала, и это символично.
