В Казахстане создан опасный прецедент осуждения журналиста по статье о защите персональных данных, притом что по действующему закону «О защите персональных данных» те сведения, которые предал гласности журналист, не входят в список охраняемых. И ещё одна деталь: сведения о прежних судимостях персонажа журналист почерпнул с официального сайта Верховного суда РК.
29 декабря в Алатауском районном суде города Алматы завершился процесс темиртауского журналиста Олега Гусева. В конце июля 2023 года он написал для карагандинского сайта «Новое ТВ» статью о проблемах модернизации казахстанских базаров, в которой среди прочего рассказал о производственном конфликте на алматинском рынке «Кенжехан» и упомянув о нестандартном прошлом одной из торговавших на рынке женщин (две уголовных судимости в 2004 и 2016 годах и два административных ареста за хранение наркотиков в 2010 году). Эта дама некоторое время позиционировала себя в роли лидера общественного протеста торговцев против владельцев рынка.
Сведения об этих приговорах Гусев почерпнул из общедоступного источника – судебного кабинета, на котором в обязательном порядке выставляются все вынесенные казахстанскими судами решения. Однако героиня этого пассажа Елена Садвакасова подала в полицию жалобы на Гусева и журналисток Александру Алёхову и Ирину Московку, писавших об этом ещё до Гусева. Жалобщица требовала привлечь их к уголовной ответственности за разглашение её персональных данных по статье 147 УК РК, хотя эта статья не относит сведения о прежних судимостях человека к списку персональных данных, охраняемых законом. По всему по этому уголовные дела против журналистов вообще не должны были возбуждаться, однако они были возбуждены, а первое из них доведено до суда.
Как я уже упоминал выше, процесс начался 4 октября, сейчас добавлю, что судебные заседания проходили в среднем два раза в неделю, всего заседаний было не менее двадцати, а 19 декабря прошли судебные прения. Подсудимый Гусев и его адвокаты, в том числе известный адвокат Джохар Утебеков, просили вынести оправдательный приговор, прокурор просил вынести обвинительный приговор, назначив Гусеву наказание в виде 4 лет лишения свободы и взяв его под стражу в зале суда.
На сегодня было назначено последнее слово подсудимого и оглашение приговора. В этой своей речи Олег Гусев буквально разложил по полочкам все доводы о своей невиновности, отдельным пунктом обозначив ящик Пандоры, которые откроется для казахстанских журналистов в случае вынесения ему обвинительного приговора по данной статье. Он полагает, что даже небезызвестный Бишимбаев, осуждённый за убийство жены, может подать из колонии жалобы на всех журналистов, освещавших его процесс, обвиняя их в разглашении его семейных тайн. «Добро пожаловать в новый 1937 год, уважаемые коллеги-журналисты!» – обобщил Олег Гусев.
подсудимый Олег Гусев со своим сыном Олегом-младшим на ступенях Алатауского райсуда.
Гусев в зале суда выступает с последним словом.
потерпевшая Елена Садвакасова осыпает Гусева площадной бранью, пока судья находился в совещательной комнате; то же самое она продолжила делать это и после того, как огласивший приговор судья удалился из зала.
судья Талгат Давлетниязов зачитывает приговор.
Оглашённый судьёй приговор оказался обвинительным: журналист Гусев признан виновным по статье 147 УК РК, за что ему назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы. При этом судья применил к Гусеву амнистию в честь 30-летия принятия действующей Конституции РК, снизив срок до трёх лет лишения свободы, а учитывая отсутствие у него судимостей (очень в тему данного процесса!), постановил считать наказание условным. На эти три года журналисту Гусеву запрещено заниматься всеми вилами журналистики и блогерства (общее место в приговорах гражданским активистам и политическим оппозиционерам).
При этом судья исключил из приговора обвинение в распространении сведений о прежних судимостях Садвакасовой, то есть по главному пункту обвиняемый фактически оправдан. В приговоре оставлено другое обвинение – в использовании гиперссылки на публикацию другого журналиста. Вот за эту гиперсылку (фактически за цитату, как это было на приснопамятном приговоре Ермеку Нарымбаеву и Серикжану Мамбеталину в январе 2016 года (без полумесяца десять лет назад).
Оценивая этот приговор с позиции «давайте видеть во всём ужасном хоть что-нибудь хорошее», считаю нужным отметить тот безусловно отрадный факт, что после двух лет уголовного преследования и двух с половиной месяцев судебного процесса осужденный журналист поедет не на зону, как требовал прокурор, а домой.
В контексте дела журналиста Олега Гусева не лишним будет вспомнить о находящихся под домашним арестом Гульнаре Бажкеновой из “Орды”, Асете Матаеве и Армане Касенове из КазТАГа, а равно ожидающих суда подельниц Гусева по делу о разглашении персональных данных гиперактивной жалобщицы с рынка «Кенжехан», непонятно зачем поддерживаемой алматинской полицией и прокуратурой.
