В Павлодаре состоялось апелляционное рассмотрение по наложенного штрафу в отношении общественного деятеля. Городской акимат посчитал, что неточность в озвученной им формулировке отказа от митинга могла привести к непредсказуемым последствиям.
18 декабря в Павлодарском областном суде прошло рассмотрение жалобы руководителя общественного фонда «TAUAN» Евгения Хабарова на решение суда по административным правонарушениям, оштрафовавшего Хабарова на 55 тысяч тенге за «распространение заведомо ложной информации». Основанием послужило то, что на своей странице в Instagram он сообщил, что отказ на проведение митинга з возврат старого времени возник из-за якобы занятости специализированного места под какое-то мероприятие. Тогда как акимат вынес отказ якобы из-за неполной информации об инициаторе митинга. Однако в хитросплетениях ссылки на закон без пояснения он должен был самостоятельно. Для акимата – не царское дело давать такие пояснения. Так что о заведомости распространения речи не велось. Была допущена ошибка, им же и исправленная. (см. «Дело о потерянном времени», «Без злого умысла»).
На судебном слушании адвокат Хабарова Наталья Одинец подчеркнула, что если бы акиматом был дан полный ответ отказа на уведомление о проведении мирного собрания, то и последствий не было. Кроме этого, заявление в полицию о возбуждении административного дело поступило в полицию тогда, когда Евгений сам увидел свою ошибку и исправил ее. Тем не менее сотрудники акимата, на нашедшие времени для разъяснения отказа, готовы были бросить все дела государственой важности и потратить дни на привлечение общественного деятеля к ответственности и участии в судебных разбирательствах.
Также Евгенийсообщил суду, что считает себя невиновным в распространении ложной информации, якобы «создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Именно предположения акимата о том, что после прочтения информации Евгения жители Павлодара, уподобившись работникам акимата, бросят все свои дела и устремятся на митинг, усилили обвинение.
Сторона обвинения ограничилась оценочными и предположительными формулировками: «могло повлиять», «могло побудить», «способно создать», которые не подтверждены ни одним фактическим доказательством, дополнил свою речь Евгений.
Несмотря на эти доводы, судья Ермурат Байгурманов согласился с домыслами и вымыслами горадминистрации и оставил все в силе.
В Казахстане единый часовой пояс начал действовать с 1 марта 2024 года. С того момента некоторые регионы «потеряли» световой час, и до сих пор люди требуют вернуть прежнее время. Однако власти отказываются признавать в создании неудобств для части сограждан и одновременно пресекают все попытки публичного высказывания недовольства.
