Алматинский блогер-сатирик Темирлан Енсебек был осужден на пять лет ограничения свободы со множеством сопутствующих запретов без уточнения срока их действия. Суд второй инстанции такое уточнение внёс, установив пятилетний срок действия запретов.
27 мая в Алматинском городском суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы осужденного блогера Темирлана Енсебека и его адвоката Жанары Балгабаевой н приговор Наурызбайского районного суда от 11 апреля этого года. Этим приговором Енсебек был осужден на четыре года ограничения свободы с запретом вести любую общественную деятельность, публиковаться в социальных сетях и давать интервью журналистам других СМИ. Общее количество запретов и ограничений, наложенных на осужденного, равно четырнадцати, при этом срок их действий не был оговорен, что можно было понять как пожизненное лишение осужденного политических и гражданских прав при формальном оставлении его на свободе.
Апелляционная же коллегия городского суда не вняла требованию осужденного и его адвоката об отмене приговора как несправедливого и политически мотивированного, не пошла даже на какое-либо смягчение приговора, не отменив ни одного из наложенных на него запретов и ограничений. Единственное изменение, внесённое городским судом в приговор районного суда, состояло во внесении специального уточнения, согласно которому срок действия наложенных на осужденного блогера запретов и ограничений составляет пять лет то есть совпадает со сроком ограничения свободы.
Напомню, что бывший ведущий сатирического паблика QazNews24 Темирлан Енсебек был задержан полицией 17 января этого года и водворён в СИЗО, где провёл без малого три месяца. Его обвинили, а затем о осудили по статье 174 УК РК, карающей за разжигание национальной социальной, религиозной и прочих видов розни, каковое разжигание якобы имело место в форме унижения чести и достоинства русской нации. По мнению следствия и суда, данное унижение заключалось в том, что Енсебек, комментируя в своём паблике враждебное высказывание о Казахстане и казахах одиозной российской телевизионной пропагандистки Тины Канделаки, использовал в качестве подложки мелодию скандально известной песенки «Йоу, орыстар!» («Эй, русские!»).
Именно это Темирлану и вменили как разжигание межнациональной розни, за это его арестовали и держали три месяца в СИЗО, откуда милостиво выпустили в связи с тем, что вместо реального лагерного срока суд назначил всего лишь ограничение свободы. Блогер-сатирик же вместо того, чтобы поблагодарить (пусть даже иронически и в сатирической форме) казахстанскую судебную систему и стоящую над ней президентскую администрацию за столь мягкий приговор, подал на него апелляционную жалобу, в которой настаивает на своей полной невиновности и требует для себя полного оправдания.
В своих выступлениях на вчерашнем заседании апелляционной коллегии осужденный Темирлан Енсебек и его адвокат Жанара Балгабаева указывали не только на большой временной разрыв между выходом в эфир того пассажа про Тину Канделаки и возбуждением по этому факту уголовного дела, но также и на отсутствие в данном деле потерпевших. Организаторы уголовного преследования Енсебека даже не заморачивались получением жалобы от какого-либо сознательного гражданина, как это бывало в других подобных кейсах.
Говорили также о том, что в ходе проведённого при задержании обыска у Енсебека изъяли смартфон как орудие совершения преступления, хотя крамольный пост был выставлен в паблике 24 января 2024 года, а означенный смартфон будет куплен Темирланом лишь в марте того же года. По поводу заложенного в обвинении и приговоре «русского вопроса» осужденный и его адвокат напомнили судьям о том, что в защиту арестованного Енсебека выступали не только этнические казахи, но и русские казахстанцы – в частности, священник Русской православной церкви отец Иаков (Воронцов), который официально просил допустить его на суд в качестве свидетеля защиты, но судья Наурызбайского райсуда отказала ему в этом. Точно так же судья отказалась принять к рассмотрению коллективное письмо русских казахстанцев в поддержку казахского блогера, преследуемого за мифическое оскорбление русского народа.
Однако эти и другие нарушения в деле Темирлана Енсебека и вынесенном ему приговоре, на которые указывали податели апелляционной жалобы в тексте оной и в выступлениях на заседании апелляционной коллегии, нисколько не впечатлили судей горсуда. Оглашённое председательствующим судьёй решение гласило: апелляционную жалобу осужденного Енсебека и его адвоката Балгабаевой на приговор Наурызбайского районного суда от 11.04.2025 оставить без удовлетворения, а сам этот приговор без изменения, дополнив его уточнением про пятилетний срок действия наложенных на осужденного запретов и ограничений. В таком виде приговор Темирлану Енсебеку вступает теперь в законную силу.
ФОТО: Тимур НИСИМБЕКОВ
