В Усть-Каменогорске на суде по иску общественников к акимату об условиях проведения митинга против перевода часов, выяснилось, что горадминистрация вообще отозвала свое же согласование акции.
Вчера, 18 февраля, состоялось очередное судебное заседание в Специализированном межрайонном административном суде Восточно-Казахстанской области под председательством судьи Гульвиры Ураловны Конурчукатовой по иску Усть-Каменогорского общественника Леонида Карташёва по вопросу проведения митинга против перевода времени. (см. “Святее Папы Римского”)
Напомним, что митинг против перевода времени в Усть-Каменогорске был согласован с Усть-Каменогорским городским акиматом на 28 февраля т.г. Однако, на суде были выяснено, что горакимат передумал и отозвал своё «предварительное согласие», озвученное пять дней назад.
Таким образом, Леонид Карташёв и городские власти Усть-Каменогорска в ходе судебного процесса по делу о митинге против перевода времени не смогли прийти к консенсусу. Представители городских властей категорически отвергают дополнительные требования истца о проведении пикетирования и шествия.
Иными словами, стороны зашли в тупик.
Ниже приведена стенограмма онлайн-переговоров истца с судьёй СМАС ВКО Гульвиры Нурчукатовой:
– Дату согласовать сторонам нужно самостоятельно.
– Мы не пришли к соглашению. Представитель Ответчика не признал вину и не извинился. В нарушение законодательства было запрещено три мероприятия: пикетирование, митинг, шествие. Ответчик согласен разрешить только митинг, хотя система уведомительная. Они так ничего не поняли и заняли позицию унтера Пришибеева: “Хватать и не пущать!”
– Проект соглашения составлен в пределах поданного Вами уведомления о проведении митинга, и в пределах заявленного иска. Вопросы о пикетировании и шествии в уведомлении Вами не ставились.
– Ставились на прошлом заседании суда. Я хорошо помню, что говорил. Пикетирование, митинг и шествие, было в Уведомлении на 9 декабря и 28 февраля. Задачи должны решаться комплексно! Иначе получается, что я, будучи прав, выхожу после суда с потерями. Начать процесс медиации было инициативой судьи, не моей.
– Суд говорит про Ваше уведомление от 2 декабря 2024 года.
– Акимат не идёт мне навстречу, уверенный в своей безнаказанности…Прошу включить в качестве слушателя блогера Александру Осипову.
– Суд обязан разъяснить сторонам право закончить дело миром, суд составил проект соглашения с учётом требований иска и не более.
– Акимат не идёт на соглашение. Они даже вину не признают. Привыкли к безнаказанности…
– Позже обсудим. На процессе…
Стенограмма переговоров с представителями Усть-Каменогорского городского акимата:
– Истец оспаривал ответ по проведению митинга. По этому вопросу и вели переговоры. Считаем достаточным проведение одного протестного мероприятия. Рассчитывали, что обсуждение по поводу проведения митинга и назначение даты должно удовлетворить истца. Уважаемый суд, просим дать ещё время для переговоров
– Я – против. На суде решим. Если просите время, значит, не самостоятельны в принятии решения. Время вам также необходимо для продолжения давления на Истца. Крайний срок пикетирования, митинга и шествия – 1 марта (Годовщина провокационного, антинародного, дискриминационного Решения Правительства РК по переводу времени).
В итоге 8 февраля стороны не достигли соглашения. Когда суд предложил обсудить проект медиативного соглашения и дату митинга, представители Усть-Каменогорского акимата Р. Бастаубаев и И. Смит заявили, что проведение митинга 28 февраля возле Дворца культуры металлургов невозможно, так как это место будет занято, а также с 1 по 8 марта.
— Обещаниям акимата верить нельзя, — резюмировал Леонид Карташёв. — У меня было два свидетеля. Акимат не возражал против даты 28 февраля. Я вёл протокол встречи… И вот сейчас, получается, отказываются. Теперь обещают разрешить когда-нибудь в марте… Я же говорю: они не могут принимать самостоятельные решения.
Когда состоится следующее заседание суда, неизвестно. Дата открытая — сообщили, что уведомят позже.
Восточно-Казахстанский филиал КМБПЧ продолжает следить за ситуацией и выступает за соблюдение прав граждан на свободу мирных собраний. Мы будем держать вас в курсе дальнейшего развития событий.
