6 ноября в 14.00 состоится онлайн – пресс-конференция «У алматинского издателя рейдерским путем захвачен бизнес, а в отношении пострадавшего возбуждено уголовное дело “об умышленном банкротстве”»
1 сентября 2022г со счёта ИП алматинского предпринимателя Станислава Каземирко, занимавшегося издательской деятельностью, мошенническим путём были похищены 143.600.000 тг. В этом же сентябре путём рейдерского захвата его ТОО похищены еще 30 млн. и на сумму 32 миллиона без его ведома совершены сделки.
Тем не менее в декабре 2022 г Управление госдоходов начислило предпринимателю налоговую задолженность, которая на сегодняшний день составляет свыше 95 млн. тенге.
Обращение в правоохранительные органы не дало никаких результатов, зато в июне 2023 г. предпринимателя признали банкротом и через месяц отозвана регистрация ТОО.
2 ноября 2023 года прокуратура Алмалинского района Алматы все же возбудила уголовное дело по статье мошенничество в особо крупном размере. Тем же ноябрем специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил исковые требования банкротного управляющего и постановил взыскать 143 млн. тенге в имущественную массу ИП, что до настоящего времени не исполнено.
8 февраля 2024 года апелляционной коллегией была рассмотрена жалоба защитников оппонента Каземирко оставлена без удовлетворения, а решение СМЭС без изменения.
Следователь Алмалинского районного отделения полиции Алматы Е.Турсыханов, как предполагает Каземирко, занял сторону фигурантов дела, имея неопровержимые доказательства, неоднократно и системно предпринимал действия, направленные на увод от уголовной ответственности этих фигурантов. Сам следователь тоже неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за волокиту досудебного расследования. Причем уголовное дело по рейдерскому захвату ТОО так и не было возбуждено! Уголовное дело по статье «Мошенничество» впоследствии закрыто за отсутствием состава преступления.
Зато теперь в отношении самого Каземирко возбудили уголовное дело (вероятно, с подачи фигурантов закрытого дела) о якобы предумышленном банкротстве, при том что в решении СМЭС прямо указано, что средства ИП находились на расчётном счёте и были выведены.
Все последующие обращения Каземирко в органы МВД, Генеральной прокуратуры, Администрацию президента не принесли никаких результатов. Таков он так называемый Новый Казахстан.
Спикер:
Станислав КАЗЕМИРКО, экс-руководитель ИП ССК, ТОО New Book
Дата и время: 06.11.2024, в 14:00
Трансляция: https://www.facebook.com/kibhr
Для справок
8 777 963 7733 (Станислав Каземирко)
Андрей Гришин,
пресс-центр КМБПЧ,
8 707 420 4014
ПОДРОБНОСТИ ДЕЛА
В декабре 2021г.в отношении Гриценко Эвелины Анатольевны было возбуждено уголовное дело по ст 367 ч2 УК.РК.
В 20х числах июля 2022г перед приговором Суда Гриценко Э.А зная о наличии у меня средств для оплаты налогов в Бюджет РК и ведения предпринимательской деятельности обратилась ко мне с просьбой о формировании на расчётном счёте моего ИП суммы в размере 143.600.000тг, для возможной оплаты штрафа так как санкции ст.367 ч2 УК.РК это допускает. Получив от меня отказ, Гриценко Э.А предоставила мне Генеральную доверенность с правом на продажу и переоформление на дом как гарантию безопасности моих средств, и попросила предоставить доступ к счёту моего ИП её сыну Гриценко И.С,что мной и было сделано. 27 июля 2022г Гриценко Э.А была осуждена к 3 годам лишения свободы. 13 августа 2022г я вылетел в г.Астана.
1 сентября 2022г Гриценко И.С и Гриценко Э.А незаконно завладели средствами моего ИП в сумме 143.600.000 тг из которых как им было известно значительная сумма средств на сегодняшний день 95.500.000тг являются Бюджетными средствами и должна была быть выплачена в Бюджет РК!
Также в сентябре 2022г я считаю рейдерским путём Гриценко Э.А и Гриценко И.С было захвачено моё ТОО, 30.000.000тг были выведены со счёта ТОО и на сумму свыше 32.000.000тг совершенно сделок, доступ к моему ТОО мне был преграждён.
После завладения средствами моего ИП и ТОО в общей сумме 173.600.000тг Гриценко Э.А отозвала выданную мне Генеральную доверенность на дом, и выписала из указанного дома.
Так же Гриценко И.С преградил мне доступ к моему ТОО печати и документации.
На тот момент времени обращения в правоохранительные органы результатов не принесли.
17.03.2023г в ОП Алмалинского района г.Алматы, следователем Турсынхановым Е.Н было незаконно отказано в возбуждении уголовного дела.
В июне 2023г не смотря на мои возражения я был признан банкротом из-за образовавшегося долга перед Бюджетом РК в сумме 95.500.000тг, при этом пояснил и предоставил документы что средства ИП были похищены.
В июле 2023г была отозвана регистрация моего ТОО так как я не находился по месту постоянной регистрации ТОО, т.к арендовал офисные помещения и имел производство в Бизнес центре «Монте Кристо, который находится в собственности Гриценко Э.А и Гриценко И.С, и доступ к ТОО, печати, документации мне был преграждён.
В октябре 2023 г после Вашего приёма в общественной приёмной партии «Аманат» от 02.11.2023г Прокуратурой Алмалинского района г.Алматы возбуждено уголовное дело за номером 237511011000062 по ст.190 ч4 п2 УК.РК в отношении Гриценко Э.А и Гриценко И.С.
29.11.2023г СМЭС г.Алматы удовлетворил исковые требования банкротного управляющего моего ИП и признал действия Гриценко И.С по завладению средствами ИП неправомерным и обязал Гриценко И.С вернуть средства в сумме 143.600.000тг в имущественную массу моего ИП, так как значительная часть средств в сумме 95.500.000тг подлежит оплате в Бюджет РК.
В данном процессе я участвовал как третье лицо без права заявления самостоятельных ходатайств.
Показания Гриценко И.С не нашли своего подтверждения.
08.02.2024г Решение СМЭС г.Алматы вступило в Законную силу.
29.03.2024г в Верховном Суде РК Гриценко И.С было отказано в рассмотрении жалобы на основании ст 434 ч2 ГПК РК.
С начала досудебного расследования следователь Турсынханов Е.Н зная об отсутствии у меня возможности нанять адвоката, максимально занял сторону Гриценко Э.А и Гриценко И.С, допуская по отношению ко мне множественные нарушения УПК РК, а именно:
При возбуждённом уголовном деле от 02.11.2023г первые допросы состоялись в январе 2024г, имело место на мой взгляд имитация розыска Гриценко И.С и Гриценко Э.А так как проживали они и работали по адресам сообщённым мною и известным следователю, кроме того Гриценко Э.А находится на пробационном контроле так как освободилась по УДО по ст 367 ч2 УК.РК на срок 1год 9 месяцев и 23 дня, что также является незаконным, т.к в Постановлении Президента РК от 15 января 2021г сказано что УДО нет для лиц совершивших коррупционные преступления, кроме того ст.367ч2 УК РК, является тяжкой статьёй и УДО возможно по половине отбытого наказания. Таким образом Гриценко Э.А незаконно освободилась из мест лишения свободы.
В ходе следственных мероприятий (очных ставок) следователь Турсынханов Е.Н системно игнорировал противоречия между показаниями Гриценко Э.А и Гриценко И.С, беря за основу показания Гриценко Э.А и Гриценко И.С ненашедшие своего подтверждения в Суде РК.
Многократно, без моего уведомления в нарушение (считаю что для волокиты) следователь Турсынханов Е.Н приостанавливал досудебное расследование без необходимых на то причин в нарушение ст 45 УПК.РК.
Ни одного ответа на мои ходатайства в рамках ст 99 УПК.РК я не получил в срок и в соответствии со статьёй.
Решение СМЭС г.Алматы и решение Апелляционной коллегии городского Суда г.Алматы следователем Турсынхановым Е.Н было воспринято и предрешено как невиновность Гриценко И.С и Гриценко Э.А по факту совершенного мошенничества.
Следователем Турсынхановым Е.Н были проигнорированы предоставленные мной допустимые и неопровержимые доказательства по факту совершенного мошенничества, мотив, хронология действий, исследованные в части в том числе Судом РК , а именно:
Ст 190 ч 4 п 2 УК.РК гласит: что мошенничество это хищение имущества путём обмана и злоупотребления доверия, Обращаю Ваше внимание на то что Гриценко Э.А предоставила мне Генеральную доверенность на дом, обманывая меня и злоупотребляя моим доверием попросила предоставить доступ к счёту моего ИП её сыну Гриценко И.С, зная что значительная часть средств на счёте ИП в сумме 143.600.000тг предполагалась для выплаты налогов. Гарантируя неприкосновенность счета Генеральной доверенностью, Гриценко И.С завладел средствами моего ИП, а Гриценко Э.А аннулировала данную мне Генеральную доверенность на дом! Данные факты-неопровержимы!
Все добытые следователем Турсынхановым Е.Н доказательства были направлены на мой взгляд на увод от уголовной ответственности Гриценко И.С и Гриценко Э.А, так как полностью проигнорированы как ключевые расхождения в показаниях между Гриценко Э.А и Гриценко И.С, а также проигнорированы предоставленные мной доказательства в виде в том числе ответов от Государственных органов!
За время досудебного расследования с 02.11.2023г до 26.09.2024г в отношении следователя Турсынханова Е.Н трижды (3) принимались меры дисциплинарного характера за волокиту и нарушение УПК.РК при расследовании данного уголовного дела.
Считаю, что с помощью служебного подлога следователем Турсынхановым Е.Н преследовалась цель увода от уголовной ответственности Гриценко И.С и Гриценко Э.А и как результат закрытия уголовного дела, так как:
Следователем не приняты во внимание и не изучены откровенно лживые показания на очных ставках Гриценко Э.А и Гриценко И.С. Где Гриценко И.С сообщил что перевёл средства моего ИП на счёт Гриценко Э.А, а Гриценко Э.А пояснила что средства не получала.
Следователем не изучено дальнейшее движение выведеных со счёта моего ИП средств в сумме 143.600.000тг,так как документально мною подтверждается что после вывода средств с расчётного счёта моего ИП и ТОО в сумме 173.600.000тг Гриценко И.С переоформил своё имущество на свою супругу Гриценко Д.А и также были приобретены несколько квартир и автомобилей в г.Алматы которые были также оформлены на Гриценко Д.А.,что подтверждает умысел совершённых преступлений.
С ноября 2023г следователем Турсынхановым Е.Н игнорировалось моё ходатайство в порядке ст 99 УПК.РК о допросе нотариуса Бостановой, которая была допрошена только в марте 2024г.
Данный нотариус в моём присутствии оформил Гриценко Э.А на моё имя Генеральную доверенность на дом.
Мною следователь Турсынханов Е.Н был проинформирован о дружеских отношениях между Гриценко Э.А и нотариусом Бостановой. На допросе Бостанова сообщила что доверенность была не Генеральная, что не является правдой,т.к обманывая меня и гарантируя безопасность счёта моего ИП,Гриценко Э.А предоставила мне именно Генеральную доверенность,так как другая не имела бы смысла!
Однако данные показания полностью удовлетворили следователя, и небыли за 11 месяцев расследования перепроверены в Нотариальной палате г.Алматы, и Министерстве Юстиции РК, не был истребован или изъят реестр оказанных услуг нотариуса Бостановой, т.к тогда бы выяснилось что доверенность была Генеральная,а Гриценко Э.А и нотариус Бостанова дают ложные показания.
Следователем Турсынхановым Е.Н проигнорировано Решение СМЭС г.Алматы в судебном заседании которого показания Гриценко И.С не нашли подтверждения, однако следователем Турсынхановым Е.Н приняты безоговорочно!
Из предоставленных мною следователю банковских выписок следует что Гриценко И.С переводил со счёта моего ТОО средства на прямую на счёт Гриценко Э.А так и счета третьих лиц находящихся под контролем семьи Гриценко, а также совершал сделки по своему усмотрению!
Не были сделаны соответствующие запросы в банк, т.к они показали бы кто и когда, а также от куда, и каким путем снимал указанные средства.
В ходе очной ставки Гриценко Э.А пояснила что нотариально поручила Гриценко И.С вести на момент её отбывания наказания дела её ТОО. Однако следователя опять безоговорочно устроили показания Гриценко И.С о том что средства со счёта моего ТОО он не переводил?!
Следственные мероприятия по перепроверке показаний и предоставленных мною исчерпывающих доказательств проведены не были, т.к показали бы что средства похищенные со счёта моего ТОО были переведены и обналичены через Гриценко Э.А Гриценко И.С!
Ведущая надзор за соблюдением законности и возбудившая уголовное дело Алмалинская районная Прокуратура г.Алматы не сформировала законной позиции по-честному и объективному расследованию, а также в возврате средств в сумме 95.500.000тг в Бюджет РК, а именно:
Результатом моих жалоб на действия и бездействия следователя, Прокурором Алмалинского района г.Алматы Искаковым А.А было вынесено более 10(десяти) актов Прокурорского Реагирования и Надзора, однако ни один из них в ОП Алмалинского района г.Алматы исполнен не был.
При наличии допустимых доказательств по признакам уголовного правонарушения по ст249 УК.РК уголовное дело не возбуждено, мои доводы, а также банковские выписки и т.д доказывающие факт рейдерства – проигнорированы как следователем так и Прокуратурой Алмалинского района г.Алматы. Уголовное дело по факту совершенного рейдерского захвата (тяжкого преступления) не возбуждено. Из банковских выписок следует что Гриценко И.С на прямую переводил средства моего ТОО на счёт Гриценко Э.А и подконтрольных ей компаний. Данное на мой взгляд преступление привело к отзыву регистрации ТОО, потерю мной стабильного бизнеса, а Бюджет РК-налогоплательщика, который удостоился наград за высокие показатели в выплате налогов, а также неоднократно признавался лидером отрасли!
09 апреля 2024г,22 апреля 2024г, 24 апреля 2024г Прокурором Алмалинского района г.Алматы на основании ст 105 УПК.РК с истребованием материалов уголовного дела рассмотрены мои жалобы, результатом рассмотрения жалоб стало вынесение 4(четырёх) Постановлений Прокурора о полном удовлетворении моих жалоб, а также о необходимости проведения следственных мероприятий по признанию Гриценко Э.А и Гриценко И.С подозреваемыми по уголовному делу по ст 190 ч4 п2 УК.РК, однако следователем данные Постановления ПРОИГНОРИРОВАНЫ!
Постановление о удовлетворении моей жалобы согласно ст 105 УПК.РК о замене следователя и передачи в связи с тяжестью совершённых преступлений в ДП г.Алматы расследования уголовного дела-не исполнено.
Обжалуя действия и бездействия по неисполнению Постановлений Прокурора Алмалинского района г.Алматы я обратился на основании ст 105 УПК.РК к Прокурору г.Алматы. 06.05.2024г Заместителем Прокурора г.Алматы Шариповым А.Ф была изучена моя жалоба с истребованием материалов уголовного дела и вынесено Постановление о ПОЛНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ МОЕЙ ЖАЛОБЫ,что также было не исполнено, и проигнорировано, как Прокуратурой Алмалинского района г.Алматы так и следователем Турсынхановым Е.Н.
Обжалуя действия (бездействия)по неисполнению Постановлений я обратился в порядке ст.106 УПК.РК в Межрайонный Следственный Суд г.Алматы,28 мая 2024г Судьёй Тажибаевой была рассмотрена моя жалоба. Сотрудник Алмалинской Прокуратуры Смагул С пояснил Суду что Постановления Прокурора г.Алматы и Прокурора Алмалинского района г.Алматы не исполнены так как следователем к ходе досудебного расследования были допущены нарушения которые в данный момент исправляются, после чего будут исполнены Постановления Прокурора Алмалинского района г.Алматы и Прокурора г.Алматы. Обращаю Ваше внимание на то что данные объяснения Смагул С предоставил 28 мая 2024г,а 27 мая 2024г уголовное дело было прекращено,за якобы отсутствием состава преступления со стороны Гриценко Э.А и Гриценко И.С, то есть на мой взгляд Смагул С заведомо дал лживые показания Суду так как знал что дело закрыто днём ранее.
Обратившись к с заявлением о совершенном преступлении ст 249,430 УК.РК в ОП Алмалинского района г.Алматы рассмотрение заявлений поручено следователю Турсынханову Е.Н, который в нарушение УПК.РК не зарегистрировал(укрыл?) мои заявления, проигнорировал допустимые и предоставленные по ним доказательства, и предоставил ответ что в ходатайстве отказано, хотя с ходатайством я не обращался,а обращался с заявлением о совершенном преступлении согласно ст 249,430 УК.РК!
Чувствуя свою Безнаказанность Гриценко И.С согласно пункту 12 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 19 декабря 2003г за номером 12 ЗЛОСТНО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА РК! Поданное мною заявление с требованием возбуждения уголовного дела по ст 430 ч3 УК.РК в отношении Гриценко И.С также многократно пересылается,на данный момент времени без принятия законного решения,а средства в сумме 95.500.000тг так и НЕ ВОЗВРАЩЕНЫ в БЮДЖЕТ РК! Указание следователем что средства с Гриценко И.С взысканы не правда, т.к Гриценко И.С выплачивает уклоняясь от исполнения Решения Суда РК незначительные суммы, и полного погашения задолженности Государству придётся ждать 95 лет,а мне 143 года!
Указание в Постановлении о прекращении досудебного расследования о том что средства взысканы с Гриценко И.С не являются правдой!
В Постановлении о прекращении досудебного расследования уголовного дела следователем Алмалинского ОП г.Алматы Турсынхановым Е.Н всё предоставлено и изложено для прекращения расследования и увода Гриценко Э.А и Гриценко И.С от уголовной ответственности.
Факт мошенничества и рейдерского захвата моего ТОО ущерб на сумму 173.600.000тг из которых 95.500.000тг являются Бюджетными средствами мною полностью доказан.
При расследовании данного уголовного дела 3 (три) раза в отношении следователя проводилось дисциплинарное производство!
В нарушение ст 128 ч5 УПК.РК показания фигурантов уголовного дела следователем Турсынхановым Е.Н не были изучены!
В нарушение ст 24,60 УПК.РК следователем ОП Алмалинского района г.Алматы Турсынхановым Е.Н не были приняты меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела!
Вместе с тем по заявлению Гриценко И.С в отношении меня было возбуждено Заказное уголовное дело по преднамеренному и ложному банкротству. Считаю что таким образом на меня пытаются оказать давление для прекращения моих попыток добиться справедливости и добиться законных мер и решений. Наличие вступившего в законную силу Решения СМЭС г.Алматы от 29.11.2023г где Судом установлено что средства ИП в сумме 143.600.000тг выведены со счёта моего ИП Гриценко И.С никого не смутило.
От 26 сентября 2024г уголовное дело по ст.190 ч4 п2 УК.РК в отношении Гриценко Э.А и Гриценко И.С было прекращено за отсутствием состава преступления!
Исходя из изложенного обращаю Ваше внимание на полную дискредитацию Послания Президента РК о Новом Казахстане, Верховенстве Закона РК, доступа к правосудию, защите предпринимателей, концепции слышащего Государства, нулевой терпимости к преступлениям!
