Рядовое на первый взгляд уголовное дело о хулиганстве прекращали и возобновляли двенадцать раз на протяжении трёх с половиной лет. Потерпевший уверен, что причиной тому наличие у подозреваемых влиятельных родственников и «мохнатой лапы» в районной прокуратуре. В поисках справедливости потерпевший обратился к генеральному прокурору страны.
Сколько лет может жить уголовное дело, однажды возбужденное по заявлению потерпевшего, а затем прекращавшееся и возобновлявшееся 12 раз, вместо того, чтобы быть наконец завершено и передано в суд? Долгоживущее уголовное дело, о котором рассказал юристам КМБПЧ алматинец Дмитрий Поливкин, длится уже три года и четыре месяца. Последний раз его возобновляли весной этого года, однако даже и на пике осени не видно конца этой долгоиграющей истории.
Поздним вечером 15 мая 2021 года Дмитрий Поливкин имел несчастье посетить один из алматинских баров, во время пребывания в котором подвергся немотивированному нападению со стороны трёх незнакомых парней, которые жестоко избили его на глазах у других посетителей бара. Всё происходящее было зафиксировано камерами видеонаблюдения, видеозапись имеется в деле. Подозреваемыми по этому делу проходят Арсен Аралгузов, Даурен Тилекберды и Билял Хан. Согласно показаниям Дмитрия Поливкина, подтверждаемым имеющейся в деле видеозаписью, первый удар ему нанес Тилекберды, затем к избиению присоединились Аралгузов и Хан.
После обращения Поливкина с заявлением в Медеуский райотдел полиции было возбуждено уголовное дело против троицы нападавших по части 2 статьи 293 Уголовного кодекса РК. Следственные действия по нему, включая допросы свидетелей и очные ставки проведены, но завершено дело так и не было – как полагает Дмитрий Поливкин, в связи с наличия у подозреваемых влиятельных родственников, о чём ему прямо сказал один их работавших по данному делу следователей.
Как уже говорилось выше, районная полиция приостанавливала следствие по данному делу 12 раз, и столько же раз возобновляла его после жалоб потерпевшего в департамент полиции Алматы и МВД РК, а также в районную и городскую прокуратуры и в Генеральную прокуратуру РК. В конце концов дело забрали из Медеуского РОПа и передано в департамент полиции Алматы. По имеющимся у потерпевшего Поливкина сведениям, передаче дела в суд препятствует в данное время прокуратура Медеуского района, несмотря на прямое указание заместителя прокурора южной столицы Нурлана Ауганбаева.
Дмитрий Поливкин рассказывает о том, что на протяжении года шесть раз приходил на личный приём к заместителю прокурора города. На этих встречах присутствовали представители Медеуской прокуратуры, которые получали прямые указания передать наконец в суд дело в отношении Алагузова и Тилекберды (третий подозреваемый подался в бега, но в розыск почему-то не объявлен). Присутствовавшие на этих встречах сотрудники районной прокуратуры всегда соглашались с Ауганбаевым, но выйдя от него, элементарно саботировали указания Нурлана Жолдасовича, – констатирует Дмитрий Поливкин.
А ещё он рассказал, что в апреле 2022 года его вместе с адвокатом вызвал к себе сотрудник Медеуского РОПа, а когда они пришли к зданию райотдела, то оказалось, что их там поджидают родители Тилекберды и дядя Хана. Мать Данияра
Тилекберды «обрадовала присутствующих сообщением о том, что у неё большие связи в Медеуской прокуратуре, а потому она сделает всё, чтобы дело закрыли. Спустя два с половиной года у потерпевшего Поливкина сложилось впечатление, что всё так и есть на самом деле с той разницей, что дело не закрыли одномоментно, а бесконечно «вымачивают», лишь бы не передавать в суд.
В подтверждение этой гипотезы Поливкин приводит цитату из полученного в ответ на очередную жалобу ответа из МВД РК: «В то же время 11 мая 2022 года органом следствия в отношении Тилекберды Д. выносилось постановление о признании его в качестве подозреваемого, однако в рамках трехзвенной модели уголовного процесса, надзорным органом в согласовании данного решения отказано».
Потерпевший обратился с жалобой к генеральному прокурору РК Багдату Асылову. Он просит передать дело под надзор в любой другой район Алматы или в городскую прокуратуру. Также он просит главу надзорного ведомства назначить проверку законности действий сотрудников Медеуской районной прокуратуры и в случае выявления нарушений привлечь их к ответственности в рамках действующего законодательства. «Получается, что избить одного человека группой в общественном месте – это не хулиганство, а нормально и в порядке вещей? Или так можно всем поступать на территории Медеуского района города Алматы? Или только тем людям, у которых есть родственники со связями в прокуратуре Медеуского района?» – вопрошает Дмитрий Поливкин.
Теперь он ждёт ответа из Астаны на свои риторические (и не только) вопросы и одновременно надеется дождаться вызова на судебный процесс, когда многострадальное дело будет наконец-таки передано в суд.
