Журналист Думан Мухаммедкарим получил то ли шесть, то ли семь лет лишения свободы за интервью с политиком Мухтаром Аблязовым, а ехавший на заседание суда активист Абзал Достиярова получил двадцать суток административного ареста за аналогичный приезд двухнедельной давности.
Первый и второй день августа оказались последними днями резонансного судебного процесса в Конаевском городском суда Алматинской области. Сначала подсудимый Думан Мухамедкарим выступил с последним словом, после чего судья назначил оглашение приговора на шесть часов вечера 2 августа. Ранее на судебном заседании 29 июля прокурор запросил для подсудимого наказание в виде семи лет лишения свободы, а адвокаты призвали суд оправдать Мухаммедкарима за отсутствием состава преступления.
Этот судебный процесс начался в феврале, затем прерывался в связи с заявлением подсудимого о пытках, проверка которого не дала какого-то внятного результата, а возобновился 22 мая и проходил в закрытом режиме на том формальном основании, что предъявленные Мухаммедкариму обвинения в финансировании запрещённой организации «Демократический выбор Казахстана» и участии в её деятельности относятся к разряду экстремистских. Единственным предметом обвинения было интервью, взятое Думаном у проживающего во Франции оппозиционного лидера Мухтара Аблязова (в обвинительном акте это было представлено как участие в деятельности ДВК), в тексте которого была воспроизведена плашка с номерами счетов, на которые кто-то из читателей мог при желании сделать донат для «Демвыбора» (эту деталь обвинение представило как финансирование).
Несмотря на закрытость судебного процесса и значительную удалённость города Конаева от Алматы, к началу судебных заседаний постоянно приезжали сторонники Думана, чтоб морально поддержать его хотя бы даже с улицы (старая традиция диссидентских процессов). Приехавших на заседание 1 августа было гораздо больше, чем раньше – не менее ста человек, причиной чему отчасти была прошедшая днём ранее информация о том, что на этот день назначено не только последнее слово подсудимого, но и оглашение приговора, которое по закону должно проводиться в открытом режиме, даже если само дело слушалось за закрытыми дверями. Как уже говорилось выше, это оказалось не так, в результате чего никто из приехавших в зал суда не попал.
Среди тех, кто в тот день направлялся в Конаев, был гражданский активист Абзал Достияров, ранее приезжавший на все заседания этого процесса. На этот раз его машину перехватили сотрудники полиции на Капчагайской трассе посредине между Алматы и Конаевом. Задержанного пересадили в полицейскую машину и привезли в Конаев к зданию суда, куда он вообще-то так и так ехал, но не выпустили к другим собравшимся, а провели в здание, где размещаются сразу два суда – Конаевский городской и межрайонный суд по административным правонарушениям.
Уже после того, как в Конаевском городском суде завершилось последнее заседание закрытого суда над Думаном Мухаммедкаримом, в расположенном здесь же административном суде судили Абзала Достиярова, вменив ему организацию несанкционированного митинга у дверей общего здания двух судов 15 июля, в качестве какового было представлено мирное стояние нескольких десятков, приехавших в Конаев из Алматы на одно из заседаний процесса Мухаммедкарима. Каких-либо доказательств организаторской роли Достиярова в их приезде туда суду представлено не было, что не помещало осудить активиста на 20 суток административного ареста. Отбывать их он будет в изоляторе временного содержания посёлка Отеген батыр, расположенного посередине между городами Конаевом и Алматы и являющегося центром Илийского района Алматинской области.
Причём тут этот район и почему административно осуждённый будет отбывать 20-дневный арест в учреждении, предназначенном для не более чем трёхдневного содержания задержанных, которым ещё только предстоит отправиться в суд, причём не в административный, а в следственный? На эти процедурные вопросы нам остаётся ответить диалогом из старого анекдота, в котором верблюда спросили: «Почему у тебя шея кривая?», на что верблюд ответил вопросом на вопрос: «А что у меня вообще прямое?» В чуть изменённой форме: «А что здесь вообще делалось по закону?» можно было пересказать комментарий адвоката Галыма Нурпеисова, защищавшего Думана Мухамедкарима ко всей 13,5-мнесячной эпопее его подзащитного, начиная с задержания и кончая прениями сторон.
В завершение своей тирады адвокат всё же выразил надежду на справедливый приговор, которому предстояло прозвучать в Конаевском городском суде вечером 2 августа. Увы, надежда эта не оправдалась. Суд прошел в спешном режиме и гораздо раньше назначенного времени по Zoom, только чтобы не видеть возле здания суда возмущенных сторонников осужденного журналиста, очередного узника совести «посткантаровского» Казахстана. Во сколько лет тюрьмы власть оценила свободу слова Думана Мухаммедкарима не смог точно понять даже его адвокат Галым Нурпеисов.
