ПРЕСС-АНОНС
25 сентября 2023 года (понедельник) в Астане состоится пресс-конференция по нарушению прав адвокатов, представляющих интересы осужденных январских «захватчиков» аэропорта Алматы
Спикеры:
Асхат ОРАЗАЕВ, адвокат
Бахтияр ГАЛИМЖАНОВ, адвокат
Мирхан АЛДАЖУМАНОВ, адвокат
Газиза АМИРБЕКОВА, юрист
Дата и время: 25 сентября 2023 года, 15:00 часов.
Место: отель «Абай» (бывший «Турист»), офис 825 (8-ой этаж)
Адрес: г. Астана, проспект Республики, 33,
Zoom: Иногородние могут подключиться онлайн к конференции Zoom: https://us06web.zoom.us/j/83870330368?pwd=aU5VRHZiNkNON0xHaEVjZG5MSTdkdz09.
Идентификатор конференции:838 7033 0368, Код доступа: 924662
Для справок: +7 775 873 4872
ПРЕСС-РЕЛИЗ
19 сентября т.г. пресс-служба горсуда Алматы распространила через СМИ недостоверную информацию о сорванном якобы в этот день, 19.9.23., по вине 5 адвокатов судебном процессе в коллегии по уголовным делам. При этом одновременно сообщено, что вынесено частное постановление в адрес коллегии адвокатов г.Алматы. Между тем, о вынесенном частном постановлении не оглашалось 19 сентября. С его содержанием ознакомлены адвокаты лишь 21 сентября.
Вызывает недоумение и огромное сожаление, что в данном частном постановлении события того дня изложены с полным искажением.
В действительности, все адвокаты осужденных приговором от 11.7.23. СМУС города Алматы за организацию массовых беспорядков с одновременным захватом аэропорта города вечером 05.01.22., Тлеужанова Айгерим, Нурпеисов Калас, Далибаев Нурлан, Шилибаев Ермухамет и Карменов Жан-Айдар, явились 19 сентября в 14:30 к зданию горсуда для участия в судебном процессе. Потому что заседание апелляционной инстанции было назначено на 15:00.
Осужденные вместе со своими защитниками, начиная ещё с 17-18 августа и в течение сентября, представили в коллегию по уголовным делам горсуда свои заявления о необходимости проведения процесса по рассмотрению апелляционных жалоб стороны защиты оффлайн.
По окончании в стране карантина, Верховным судом и всеми судами в регионах были даны многократные разъяснения, что участники судебного процесса ВПРАВЕ принимать участие в заседаниях судов абсолютно ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ в режимах оффлайн или онлайн. Судами это право было на выбор участникам процессов.
Однако входная дверь горсуда уже с 14:30 оказалась закрытой изнутри, там ещё дополнительно было выставлено решётчатое заграждение за дверью. Адвокаты Жуаспаева Гульнара и Айдарханова Айнара постучались, однако к входной двери никто не подошёл и не объяснил причину недопуска в здание суда защитников и всех остальных посетителей.
Спустя некоторое время к зданию горсуда прибыла большая группа сотрудников полиции, которые оцепили крыльцо, а также встали у входной двери. Они стали отталкивать стоявшую у двери Жуаспаеву. Позднее один из полицейских нанесёт умышленную травму Жуаспаевой Г. Одновременно с полицией прибыли представители акимата и прокуратуры, которые через громкоговоритель объявили присутствующим о незаконности их присутствия у здания горсуда, что это они квалифицируют как несанкционированный митинг.
Эти действия от представителей акимата, прокуратуры, а также прибывших полицейские, вставших в качестве охраны у входной двери горсуда и отталкивавших от двери даже адвокатов возмутили присутствующих граждан. До этого момента все пришедшие неравнодушные граждане для присутствия в заседании апелляционной инстанции как зрители, абсолютно мирно ждали пропуска их вместе с адвокатами в здание суда.
В 15:00 Гульнара Жуаспаева и Айнара Айдарханова повторно постучали и попросили открыть дверь для входа в здание суда с участием в заседании апелляционной инстанции.
К двери никто из сотрудников городского суда не подошёл и ВООБЩЕ НЕ ОБЪЯСНИЛИ ПРИЧИНУ недопуска в здание.
После этого все адвокаты начали писать в общий чат, созданный самим же горсудом, с просьбами впустить их в здание для участия в назначенном заседании коллегии по данному делу. ОТВЕТ НИ НА ОДНО ПИСЬМЕННОЕ, ГОЛОСОВОЕ СООБЩЕНИЕ, а также ЗВОНКИ НА НОМЕР СЕКРЕТАРЯ КОЛЛЕГИИ НЕ БЫЛ ДАН!
Присутствующие вместе с адвокатами находились в недоумении с создавшейся нелепой ситуацией. Тем более, КОГДА БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН НЕ ОТКРЫВАЛИ ВХОДНУЮ ДВЕРЬ для адвокатов.
Более того, видя накалившиеся события с нарушением прав для участия в ОТКРЫТОМ судебном процессе, те же присутствующие граждане просили полицейских впустить в здание хотя бы только адвокатов. Все адвокаты были согласны с этим. Потому что ГЛАВНЫМ являлось защита прав и интересов своих подзащитных.
Позднее от секретаря апелляционной инстанции в общий чат стали поступать короткие сообщения: «подключайтесь онлайн»!!!
Это было абсолютно нелепое предложение или требование от секретаря горсуда, ввиду того, что судьям и секретарю было ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО, что ВСЕ ЗАЩИТНИКИ СТОЯТ У ВХОДНОЙ ДВЕРИ горсуда и к тому моменту НИКТО НЕ ИМЕЛ УСЛОВИЙ И ВОЗМОЖНОСТИ для участия в судебном процессе в режиме онлайн. Потому что все находились на улице, вокруг многочисленная толпа.
По просьбе остальных коллег адвокат Исмаилов Г. (у всех других разрядились аккумуляторы смартфонов), НАХОДЯСЬ В СИДЯЧЕМ ПОЛОЖЕНИИ У КРЫЛЬЦА ГОРСУДА, при состоянии плохой слышимости из-за шума, сумел подключиться к процессу онлайн. Он передал просьбу коллег о допуске в здание суда. Но, как оказалось, в НАЧАВШЕМСЯ В НЕИЗВЕСТНО КАКОЕ ВРЕМЯ БЕЗ УЧАСТИЯ СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ судебном заседании отсутствовала Айгерим Тлеужанова. Её не подключили к процессу!
Между тем, О ЧЁМ НАМ СТАЛО ИЗВЕСТНО ТОЛЬКО 21 сентября(!), по делу имелось АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ХОДАТАЙСТВО (протест) авиационного прокурора горда Алматы. Наличие «протеста» прокурора ухудшало правовое положение осужденных и ПОЭТОМУ СУД ОБЯЗАН БЫЛ ПРОВОДИТЬ ЗАСЕДАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ С БЕЗУСЛОВНЫМ ПРИСУТСТВИЕМ Тлеужановой и других осужденных!
Сторона защиты по состоянию на 19.9.23. не уведомлялась о наличии апелляционного ходатайства транспортного прокурора.
Более того, от адвоката Исмаилова стало известно, что заседание коллегии перенесено на 26 сентября. Однако, при оглашении о переносе заседания ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ОГЛАШЕНО ПРИНЯТОЕ ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОРСУДА! Процедура оглашения всем известна.
Лишь вечером 19.9.23. из пресс-релиза горсуда через Тенгри-ньюс прошла информация о некоем частном постановлении в адрес коллегии адвокатов города Алматы, где упоминалось о якобы сорванному судебном процессе по вине адвокатов.
С текстом указанного частного постановления участники процесса, а именно адвокаты, ознакомились только 21 сентября. В данном судебном акте ИЕЗУИТСКИ искажены события от 19.9.23. у здания горсуда.
Между тем, апелляционная инстанция, была НЕВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДО ОКОНЧАНИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ В ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ ГОРСУДА. То есть, до завершения самого процесса с вынесением окончательного постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб стороны защиты и апелляционного ходатайства прокурора.
Такого рода частные постановления ОГЛАШАЮТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО АКТА.
