Больше года пятеро полицейских следователей работали по уголовному делу, связанному со смертью 16-летней Адель Акановой. Было проведено несколько судебных экспертиз. Одни специалисты утверждали: речь идет о суициде – и приводили свои доводы. Другие эксперты уверяли (тоже с аргументами), что указанные признаки не характерны для суицида – повешение было больше похоже на возможную инсценировку преступления.
В деле фигурирует веревка с морским узлом. Следствие считает, что подросток сама связала себе смертельную петлю. Но опытные моряки уверены, что такой узел могут завязать только люди, знающие, как именно завязывать, и обладающие силой для этого.
– Мою дочь убили. И это не истерика раздавленной горем матери, а заключения компетентных экспертов, – едва переступив порог редакции, заявила Айнагуль Беисова. – Я врач, не одну смерть приходилось видеть. Знаю, какие симптомы бывают у висельников: зачастую непроизвольное испускание мочи и кала, иные признаки, известные медикам и судебным экспертам. У Адель ничего этого нет, зато эксперты обнаружили следы волочения. А вот следов пота и жира на веревке нет. Если дочь сама связала себе смертельную петлю, почему отсутствуют такие следы? Откуда на ее трусиках пятна крови, а на теле, и особенно голове, множественные ссадины и ушибы? Самое важное: следователи не учли свидетельские показания, по которым с ней той ночью были два человека. Сосед слышал пронзительный женский крик, затрудненный, будто закрывали рот, потом удар о что-то металлическое…
Сообщение о трагедии поступило 4 мая 2022 года около 4.30 в полицию Медеуского района Алматы. Девочку нашли повешенной на ветке дерева, растущего на территории бывшего правительственного гаража. Кроме характерной борозды на шее от веревки много ссадин на теле: первая экспертиза, проведенная в южной столице, констатировала, что они образовались от удара твердым предметом с заостренным краем. Специалист К. Кульмаханов этим предметом указал на ветку дерева, на которой висела Адель. Следов насилия, несмотря на пятна крови на белье, эксперт не обнаружил.
На этой ветке Жанай и Айнагуль обнаружили висящее тело своей дочери.
Как не нашли волокна веревки (далеко не новой, скрученной из восьми шнуров в один) на ладонях Акановой. Если она сама связала смертельный узел и повесилась, почему на руках не оказалось следов веревки?
Таких «почему» в этом уголовном деле немало. Не было на ее теле признаков непроизвольной дефекации, повреждения позвоночника и сосудов шеи, прикусывания языка и т. д. – тех самых признаков самоубийства.
На подошве обоих кроссовок имеются следы скольжения – почему-то экспертиза посчитала этот факт проскальзыванием обуви при карабкании на бетонный забор, у которого растет дерево.
– Дочь росла в семье врачей – у нас династия медиков. В 9-м классе перевелась в республиканскую физико-математическую школу. Мы с мужем снимали ее с петли и сразу поняли, что Адель убили: голова разбита, много ссадин на теле. Мыслей о суициде у нее никогда не было. А было желание хорошо учиться, жить, радоваться, – плачет навзрыд Айнагуль Беисова.
Мать уверяет, что полиция не провела всего комплекса расследования, серьезные противоречия в экспертизах не были устранены, свидетельские показания не проверены. Например, сосед Адель Алихан Алпысбай на допросе рассказал: «Я писал курсовую и лег спать около трех утра. Услышал детский пронзительный крик, который длился секунд пять. Послышался удар. Я сильно испугался, подумал, кого-то убивают. Потом мама прочитала в чате соседей просьбу матери этой девочки о помощи…»
По мнению кандидата юридических наук, специалиста с 25-летним стажем ТОО «Центр экспертизы и оценки «Паритет» Светланы Рехсон, первая экспертиза не дала оценку многим признакам, связанным с обстоятельствами гибели Адель Акановой.
Например, при прыжке с высокого забора в случае суицида должен быть рывок. При этом неизбежно должны быть повреждены шейные позвонки, вплоть до разрыва спинного мозга. Этих повреждений не обнаружено.
Первая экспертиза не проанализировала состояние позвонков, которое могло бы свидетельствовать о повешении с помощью посторонних лиц. При прыжке, как указано в специальной литературе, наблюдается перелом подъязычной кости и щитовидного хряща – они целы и невредимы.
Заключение Светланы Николаевны едва уместилось на 11 листах, где, мягко говоря, ставятся под сомнение многие выводы ее коллег из Института судебных экспертиз по Алматы при Минюсте.
К такому же выводу пришли и эксперты Института судебных экспертиз по Карагандинской области – свое заключение они подготовили по постановлению старшего следователя «убойного» отдела ДП Алматы Б. Дюсенова.
Когда следователи или адвокаты сомневаются в правильности выводов одного специалиста, для объективного и полного расследования уголовного дела назначается повторная экспертиза в другом филиале Минюста.
В общем, как видно из официальных документов, гибель девятиклассницы вряд ли связана с самоубийством.
– В тот ставший роковым для нашей семьи день я легла около 10 вечера, Адель ждала папу – мы врачи и иногда допоздна дежурим в больницах. Муж пришел примерно в 11. Они с Адель попили чай и пошли спать. Поздно ночью я проснулась: дочери нет, ее очки на тумбочке лежат. Разбудила мужа, вышли во двор и в дальнем неосвещенном углу рядом с мусорными баками наткнулись на висящее тело. Я следователям не раз твердила: в квартире нет бельевых веревок, сушим одежду в специальной машине. Как Адель могла с плохим зрением связать в одну веревку восемь кем-то использованных шнуров, завязать морской узел и покончить с собой?!
Ведущие эксперты, включая известных московских специалистов Туманова и Коробова, в один голос утверждают: повешение – не что иное, как инсценировка убийства. А следователи говорят: эти выводы принять в работу не можем – они граждане другой страны. Нужно отправлять международные поручения.
– Отправляйте, я на все согласна, чтобы узнать правду о смерти Адель, – разговор с Айнагуль не раз прерывался – убитая горем мать не могла сдержать слезы…
Айнагуль в смерти дочери подозревает ее одноклассницу. По ее словам, та ночью звонила Адель и попросила выйти на пару минут. Беисова говорит, что с одноклассницей по имени Настя был парень: их случайно увидел местный житель, который позже на видео рассказал все подробности. Но все записи с мобильника Адель были уничтожены. Кому это было нужно, а главное – зачем, Беисова не знает, лишь говорит, что телефон сразу изъяли полицейские.
– Я попыталась скрутить похожую веревку, на это ушло 18 метров шнура. Мы никогда не жили у моря, ни муж, ни Адель никогда не увлекались морскими узлами. Я искренне надеялась на объективное следствие, причем мы не горим жаждой мести – нужна лишь правда.
Знаете, увидев Адель в петле, я думала, что больше никогда не испытаю шок. Я умерла вместе с ней, осталась лишь физическая оболочка. Меня еще раз убили 1 июля, прекратив уголовное дело. Сделала это старший следователь ДП Алматы майор полиции Ж. Шешмуханова, ее постановление утвердил зампрокурора города Н. Ауганбаев.
Еще один шок был, когда знакомый сотрудник сказал, что якобы за прекращение этого дела отдали большие деньги. В прошлом году после гибели Адель один мальчик из РФМШ умер таинственной смертью. Его отец сказал мне, что не верит в суицид сына, но разбираться не захотел. Я ездила к ним в Каскелен, пыталась выяснить хоть какие-то детали, – продолжает свой печальный рассказ Айнагуль Беисова.
Тем временем отец Адель, профессиональный врач Жанай Аканов, по материалам уголовного дела попытался пройти весь путь дочери от квартиры до повешения на ветке. Все это снял на видео и утверждает: 16-летняя Адель при росте 160 сантиметров при всем желании не смогла бы залезть на высокий бетонный забор, дотянуться до ветки, завязать смертельную петлю.
Еще один профессиональный медик, бывший главный санитарный врач Алматы Садвакас Байгабулов, на своей странице в соцсети опубликовал такой пост: «Мы, родители, готовы все отдать на свете за жизнь своих дочерей-принцесс и оберегать их в этом жестоком мире!!! А в случае трагедии не теряем надежду в торжество справедливости, когда ищем ответы, но не находим их…»
По версии следствия, девочка покончила жизнь самоубийством, однако все экспертизы свидетельствуют о том, что это было убийство. Множественные телесные повреждения, полученные незадолго до смерти, на голове девочки нанесены тупым предметом с заостренным концом. Имеется кровоизлияние в лобную долю головного мозга. Девочка не могла стоять на ногах, не то что самостоятельно залезть на забор, соорудить морской узел, закрепить это на дереве и повеситься.
Однако эти факты не берутся следствием во внимание. Не берутся во внимание показания свидетелей, очные ставки со свидетелями, которые утверждают, что девочку убивали двое. Они ударили, а затем совершили повешение…”
– Большая просьба к читателям газеты «Время»: если вам что-либо известно о трагической гибели моей дочери, прошу сообщить мне через редакцию или в соцсетях, – сказала, прощаясь со мной, Айнагуль Беисова.
ИСТОЧНИК:
Сайт газеты «Время»
https://time.kz/articles/risk/2023/08/16/koshmar-na-ulitse-shashkina
