КМБПЧ – Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности
  • Главная
  • >
  • Пресс-конференция в отношении военнослужащего Марка Злуняева, осужденного по обвинению в превышении власти, повлекшее смерть потерпевшего во время Январских событий

Пресс-конференция в отношении военнослужащего Марка Злуняева, осужденного по обвинению в превышении власти, повлекшее смерть потерпевшего во время Январских событий

18.08.2023

21 августа 2023 г. (понедельник) в 11.00 в Алматы состоится пресс-конференция в отношении военнослужащего Марка Злуняева, осужденного по обвинению в превышении власти, повлекшее смерть потерпевшего во время Январских событий

Марк Злуняев был осужден на 6 лет лишения свободы по статье «Превышение власти или служебных полномочий». Ему вменили применение оружия в отношении Ерназара Кырыкбаева, скакавшего на лошади в направлении охраняемого им стратегического объекта.  В то же время, как считают спикеры, Марк Злуняев, выполнивший свой воинский долг в рамках общевоинских уставов ВС РК по защите Родины во время чрезвычайного положения, осужден необоснованно. По своей воинской должности в январе 2022 года Злуняев не был представителем власти (согласно п.9) ст.3 УК РК). Также статья Закона РК «О национальной гвардии Республики Казахстан» о применении оружия на Злуняева не распространялась.

Приказом командира батальона он был задействован на охране и обороне тыльной стороны войсковой части 18404, дислоцированного на тот момент в Алматинской области (Ескельдинский район, с.Коныр), но в обеспечении порядка совместно с войсками национальной гвардии в г.Талдыкорган он не участвовал. Таким образом, исключается наличие признаков представителя власти.

Как считает сторона защиты, неправомерность применения оружия не была установлена служебным расследованием, особенно в контексте известного приказа президента РК К-Ж. Токаева. Специалисты военного права не усмотрели признаков неправомерности в действиях Злуняева.

Более того, по мнению защиты признанная потерпевшей не является законной супругой погибшего, а нанятый ею адвокат не имел лицензии. Несмотря на это, Уголовная коллегия ВС РК, признав данный факт, по надуманным основаниям не допустила дело к рассмотрению в кассационном порядке.

Защита Злуняева считает, что он честно выполнил свой воинский долг и в его действиях отсутствуют признаки уголовного правонарушения, следовательно, он осужден незаконно.

Спикеры:

Татьяна ЗЛУНЯЕВА, мать Марка Злуняева, общественный защитник

Айтмуханбет КЕМЕЛЬХАНОВ, адвокат

Дата и время: 21 августа 2023 г., 11:00

Место проведения: пресс-центр Казахстанского международного бюро по правам человека

Адрес: город Алматы, 8 микрорайон, дом 4 А, офис 425 (здание Казинвестстрой)

Трансляция: https://www.facebook.com/kibhr/live/

Для справок

8 701 7392088 (Айтмуханбет Кемельханов)

87072123932 (Злуняева Татьяна Евгеньевна)

Андрей ГРИШИН, пресс-центр КМБПЧ

8 7272 498670, grindelson@esdaulet

ПРЕСС-РЕЛИЗ

            Судебными актами военных судов Республики Казахстан Злуняев Марк Евгеньевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.1) частью 2 статьи 451 Уголовного кодекса Республики Казахстан во время январских событий 2022 года. 

С указанными судебными актами категорически не согласны.  Полагаем, что Марк Евгеньевич, выполнивший свой воинский долг по защите Родины во время чрезвычайного положения в январе 2022 года осужден необоснованно.

 Из приговора суда от 16 ноября 2022 года и постановления апелляционной инстанции от 18 января 2023 года, а также из всего объема материалов уголовного дела не усматривается установление фактических обстоятельств, имевших место при совершении, инкриминируемого ему уголовного правонарушения, квалифицированного по п.1) ч.2 статьи 451 УК «Превышение власти или служебных полномочий, то есть совершение начальником или должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его прав и полномочий,   повлекшее тяжкие последствия, совершенное  с применением оружия».  

 По воинской должности в январе 2022 года Злуняев не был представителем власти согласно п.9) ст.3 УК РК.

Ст.24 Закона РК «О национальной гвардии Республики Казахстан» под названием применение оружия на Злуняева не распространялась.

Приказом командира батальона он был задействован на охране и обороне тыльной стороны войсковой части 18404, дислоцированного на тот момент в Алматинской области,   Ескельдинский район, с.Коныр.

 Военнослужащий воинской части 18404  рядовой Злуняев М.Е.06 января около 14 часов 00 минут осуществляя охрану и оборону стратегического объекта на вверенном участке, находясь на бруствере войскового стрельбища (сектор «Г») с тыльной стороны территории воинской части  18404   был определен как «Патрульный по охране сектора «Г» войсковой части 18404.  

 Злуняев М.Е. 6 января 2022 года как военнослужащий в обеспеченнии общественногго порядка не участвовал. Сотрудником правоохранительного или специального органа не был, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости не наделялся.    

В этой связи, не подпадает под статус военнослужащего участвующего в обеспечении общественного порядка, что исключает наличие признаков представителя власти.

 Суды первой и второй инстанции в своих судебных актах необоснованно ссылаются как на доказательство заключение военно-уставного исследования от 14 апреля 2022 года, проведенного прикомандированными в распоряжение ЮР ВСУ МВД РК заинтересованными, зависимыми от них военнослужащими из НГ МВД РК, ПС КНБ РК и НУО МО РК, которые исследовав всего один том дела вышли за пределы поставленных вопросов и дали ложное заключение.

 В материалах служебного расследования ДШВ и воинской части 18404 таких выводов нет. Правомерность применения оружия устанавливается служебным расследованием.

Приобщенными к уголовному делу Постановлением судей уголовной коллегии Верховного суда РК 20.07.23 года Заключениями военно-уставных исследований, проведенных специалистами военного права и общевоинских уставов на основании адвокатских запросов установлено, что применение оружия Злуняеым М.Е.  не было связано с обеспечением общественного порядка. Оно было связано с охраной и обороной тыльной стороны войсковой части 18404.

  Признаков неправомерности применения оружия со стороны военнослужащего Злуняева М.Е. в условиях чрезвычайного положения в Республике Казахстан и указаний Верховного Главнокомандующего ВС РК о применении оружия без предупреждения в случае угроз не усмотрели.

 Вместе с тем, органом досудебного расследования в целях искусственного добывания доказательств была незаконно признана потерпевшей по делу гражданка Коптилеуова Ботакоз Берикбековна, которая не является супругой умершего Крыкбаева Е.М.

 Таким образом, гр. Коптилеуова Б.Б. и нанятый ею адвокат без лицензии Қадыр Бересалған участвовали по уголовному делу в качестве представителей потерпевшей стороны незаконно.  

 Указанные обстоятельства являлись основанием, для рассмотрения дела в кассационной инстанции и отмене состоявшихся судебных актов. Однако, уголовная коллегия ВС РК по надуманным основаниям не допустила дело к рассмотрению в кассационном порядке.

Применяя данную статью УК РК и осудив его за « Превышение власти», получается парадокс, где логика и где причинно-следственная связь инкриминируемой ему статьи УК РК и занимаемой должностью. Следовательно, идет явное нарушение со стороны следственных органов и судов.  

    Защита Злуняева считает, что он честно выполнил свой воинский долг и в его действиях отсутствуют признаки уголовного правонарушения, и он осужден незаконно.


Смотрите также