Иск об обвинении в оскорблении отклонили, судья в своей пояснительной речи сообщил, что это пойдёт на пользу семье
В Алматы завершился процесс по частному обвинению сотрудника городского департамента полиции Ерната Ултанбекова. Руководитель приюта для женщин, пострадавших от насилия, Маргарита Ускембаева подала в суд на полицейского за оскорбления.
В мае 2021 года Ултанбеков осадил приют «Араша», требуя выпустить его жену. По версии правозащитников, Шамсия Ултанбекова сбежала от мужа после очередного избиения, насилие в семье было систематическим. Это доказывают документы из «Дома мамы», куда Шамсия обращалась с 2019 года по 2021 год.
Женщину оставили в «Араша» на несколько дней, за это время она успела написать на мужа заявление участковому. Прибывший в приют полицейский потребовал, чтобы она вернулась домой. До него в приют приезжали родственники Ултанбековой. После нескольких часов скандала, женщина отправилась домой со своим восьмилетним сыном, которого взяла с собой. Врачи зафиксировали у обоих побои. Маргарита Ускембаева опубликовала подробности осады приюта в СМИ, прочитав об этом, супруги вернулись в приют. Ултанбекова взяла нож в кухне и приставила его к своему животу, требуя удалить информацию о своей семье из публичного доступа. Во время этого скандала, по словам Ускембаевой, в её адрес нецензурно выражался Ернат Ултанбеков.
Во время суда Ултанбекова от всех показаний против мужа отказалась, она рассказала, что 11 лет живёт с ним счастливой семейной жизнью. По словам супругов, в «Дом мамы» они привозили только картошку и продукты в качестве благотворительности. В приют «Араша» женщина не собиралась и намекала, что её там удерживали почти насильно. Травмы она и сын получили, упав с велосипеда, а в «Дом мамы» она никогда не обращалась. Учитывая доводы стороны обвинения, где они доказывали факты насилия в семье Ултанбековых, показания Шамсии скорее вызывали тревогу за неё и её детей. Юрист стороны обвинения Асем Тусупова попросила суд удовлетворить иск по статье 131 часть 2 «Оскорбление, нанесённое публично» и назначить Ултанбекову 180 часов общественных работ. Поскольку это уголовная статья, то полицейский потерял бы карьеру.
22 ноября, судья Алатауского районного суда Нуржан Карабаев озвучил своё решение. Он счёл, что сторона обвинения не предоставила конкретных доказательств факта оскорбления со сторон Ерната Ултанбекова.
– Сторона обвинения не могла нам предоставить видеозапись, которая бы доказала эти слова. Показания давала сотрудница приюта, но она зависимый от руководства человек. Сторона защиты наоборот предоставила видео, где видно, что Ултанбеков никого не оскорблял. Несмотря на то, что там происходило, нужно было предоставить видеозапись и стороне обвинения. Записи необходимы, чтобы доказывать свои права. Мы не рассматриваем вопрос о работе, хотя очевидно, что приют оказывает профессиональную помощь женщинам. Мы рассматривали жалобу Ускембаевой, и нам требовалось прямое доказательство факта оскорбления. Судом также учтена необходимость сохранить семью Ултанбековых, чтобы после этого они не развелись. У них трое детей, чтобы их семья дальше жила мирно и дружно. Его жена на сегодняшний день хоть и была жертвой, но отказывается от своих обвинений. Если глубже посмотреть, то в этой части суд правильно решил. Сам Ултабеков отказывается, что наносил оскобления. Может, ему перед богом стыдно, но суду было предоставлено мало доказательств, – объяснил судья Карабаев.
Он также сообщил, что супруги Ултанбековы подавали иск в адрес всех участников процесса, но он его отклонил, поскольку они не предоставили ни одного доказательства своих слов. Карабаев также отметил профессионализм Маргариты Ускембаевой в решении конфликтного вопроса, но подчеркнул, что нужно было вести запись инцидента. Суд также не стал рассматривать в качестве доказательства тот факт, что Ултанбекова понизили в должности после скандала. Поскольку взыскание со стороны руководства к оскорблению директора приюта не имеет отношения. Карабаев оставил иск Маргариты Ускембаевой без рассмотрения.
– Конечно, я с приговором абсолютно не согласна. Единственный позитивный момент то, что семья сохраняется. Мы тоже работаем на сохранение семьи. Даже если произошло насилие, я уверена, что полицейский больше так грубить и разговаривать не будет, и вся система в том числе, я об этом случае расскажу всей системе. И я уверена, что он её больше бить не будет из страха, только ради этого я затеяла весь процесс, – ответила суду Маргарита Ускембаева.
Ернат Ултанбеков явно испытывал облегчение, когда благодарил Карабаева за справедливый и объективный вердикт. Судья заключил, что гораздо важнее сохранить семью, чем наказать полицейского.
Мы связались с Маргаритой Ускембаевой, судиться с Шамсией Ултанбековой она не собирается. Хотя женщина выдала адрес «Араша» посторонним, согласно бумагам, которые она подписала, этого делать нельзя. По поводу видео Ускембаева пояснила, что в момент разборок с супругами, когда женщина приставила нож к себе, а её муж угрожал и оскорблял присутствующих, она не рискнула вести запись, чтобы их не провоцировать. Ускембаева намерена подать апелляционную жалобу.
ИСТОЧНИК:
Ratel.kz
https://ratel.kz/scandal/osada_prijuta_v_almaty_sud_sohranil_kareru_politsejskogo
