В общественное объединение «Қадір-қасиет» обратился журналист Валерий Сурганов. Согласно полученным от журналиста сведениям, ему 32 года, он является уроженцем Карагандинской области, работал в Алматы, затем переехал в Астану и теперь работает здесь редактором Интернет-сайта www.insiderman.kz.
В ноябре 2013 года он узнал, что является подозреваемым по уголовному делу, которое было возбуждено 3 ноября 2013 года.
В декабре 2013 года в Астане было проведено 4 обыска – на квартирах Валерия Сурганова, системного администратора его сайта, общественного деятеля Мусагали Дуамбекова и в офисе последнего. Целью обысков было установление личности авторов ряда статей (опубликованных начиная с июня 2013 года).
Заключение экспертов об отсутствии оскорблений послужило основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по статье «Оскорбление», которая, как показывает казахстанская практика, практически всегда вменяется параллельно с «Клеветой».
1 апреля 2014 года ему предъявлено обвинению по ст. 339 ч.1 и ст. 343 ч.3 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Особенность данного уголовного дела в том, что в отличие от других дел «по клевете» в отношении журналистов, дело Сурганова не относится к делам частного обвинения. То есть дело расследовалось Департаментом внутренних дел г. Астана, и обвинение поддерживается прокурором, а не только частным лицом, его выдвинувшим.
Международный правозащитный фонд Front Line Defenders оплатил услуги адвоката Гульжан Омар, которая вела дело в период следствия и будет вести в суде. Сурганов и его адвокат неоднократно обращались с заявлениями об отсутствии события преступления, но тщетно.
Доказательствами обвинения являются: протоколы допросов прокуроров, участвовавших в деле об изнасиловании, и родственного осужденного (по делу об изнасиловании), протокол судебного заседания (по делу об изнасиловании).
Еще месяц назад Валерий не сомневался в оправдании его, но сейчас он реально обеспокоен. Причиной этому является отрицательная реакция Сарыаркинского районного суда №2 города Астаны на его ходатайство об отводе всему составу суда и передаче уголовного дела для рассмотрения в суд любого другого региона Казахстана. Кроме того, суд отклонил ходатайство Валерия о производстве аудио- и видеозаписи.
Существо обвинения сводится к воспрепятствованию правосудию путем клеветы в отношении судьи апелляционной судебной инстанции по уголовным делам. Проще – якобы Сурганов завуалировано обвинил судью Данию Кисикову во взяточничестве.
2 июня в 15:00 состоится очередное судебное заседание в Сарыаркинском районном суде №2 города Астана, председательствующий судья Пазылов. Подсулимый жупнвлист Сурганво взывает о моральной поддержке.
Анара ИБРАЕВА
ДЛЯ СВЕДЕНИЯ:
Что за статьи УК предъявлены Валерию Сурганову?
Статья 339 Уголовного кодекса РК «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»:
1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия –
наказывается штрафом в размере от двухсот до трехсот минимальных расчетных показателей, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела –
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, –
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот месячных расчетных показателей, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок или без такового.
Статья 343 Уголовного кодекса РК «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя»
1. Клевета в отношении судьи или присяжного заседателя в связи с рассмотрением дел или материалов в суде –
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования, проведением судебной экспертизы либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, –
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
Вот по этим двум статьям и грозит наказание журналисту Валерию Сурганову и общественному деятелю Мусагали ДУАМЬБЕКОВУ..
