Дело Ларры: мольба и раскаяние не принимаются

13.02.2014

Областной суд оставил без изменения решение первой инстанции в отношении главного и пока единственного обвиняемого в избиении журналиста Игоря Ларры.

 

По словам супруги Игоря – Натальи Ким, спустя несколько дней после вынесения решения первого суда, 27 декабря, уже в январе ДВД прекратил поиски второго подозреваемого. Дело закрыли.

 

– Следователь Сактаганов из Илекского отдела, обещавший на суде найти второго подозреваемого, закрыл это дело. Я написала жалобу в прокуратуру. И для меня явился полной неожиданностью их ответ через две недели: дело вернули на доследование, – говорит Н.Ким.

 

Итак, 11 февраля прошел апелляционный суд под председательством судьи Алнияза – ему обычно доверяют вести все дела по террористам, отметили журналисты. Подсудимый, не согласный с решением первой инстанции, заявил в своей жалобе, что «мое преступление состоит в том, что я схватил сумочку и убежал». Покойного Ларру он не бил, украденные телефоны вернул. Еще добавил, что родителей нет, денег на адвоката нет, глубоко раскаивается и просит о свободе. На суд, кстати, ни осужденный, ни его родственники, ни адвокат не явились. 

 

– Я не хотела идти в суд, – сказала Наталья, – не верю в справедливость. Но когда прочитала апелляционную жалобу Султанова, возмутилась. Он опровергает, что бил Игоря в грудь. Фактически от этих ударов муж и скончался.

 

Судья Алнияз пояснил Наталье, что поисками «Даурена» – второго подозреваемого (и по некоторым данным откупившегося согымом лица) – он заниматься не может. «Даурен – на совести прокурора», – изрек служитель Фемиды.

 

Прокурор Жумагалиева пояснила, что сумму в полмиллиона тенге – столько стоили украденные вещи – Султанов вернет, если:

– захочет выйти по УДО (но оно ему не положено, как рецидивисту).

– если будет работать, но работы в колонии почти нет.

– если найдут второго подозреваемого, но для этого нужно теребить следственный отдел.

 

Исход последнего варианта: читай пожелание судьи.


Добавить комментарий