Алмалинский райсуд Алматы принял к производству иск Купесбая Жампиисова к газете «Трибуна». Предмет конфликта — заголовок к интервью героя «Менталитет нашей власти — властвуй, грабь народ, пользуйся моментом». Истец утверждает, что журналисты исказили его мысль, в результате чего он пережил нешуточные моральные страдания, которые и оценил в три миллиона тенге.
Предыстория иска, по словам сотрудника газеты и представителя ее собственника Инги Иманбай, следующая: текст интервью написан одним из фрилансеров газеты и прислан на электронную почту. Для заголовка автор выбрал одну из цитат интервьюируемого: «Это что же, менталитет такой у нас — властвуй, грабь народ, пользуйся моментом». Чтобы читателю было понятно, кого герой публикации подразумевает под словом «нас», фразу слегка видоизменили. В таком виде материал вышел 30 октября 2013 года.
Буквально на следующий день г-н Жампиисов пришел в редакцию и потребовал опровержения, и в следующем номере газеты опубликовали поправку. На этом конфликт был исчерпан. Но 28 января журналистов известили, что Жампиисов подал на них в суд и предварительное рассмотрение назначено уже на 29 января.
Представитель издания в суде Сергей Уткин отметил некоторые нестыковки в исковом заявлении. Так, оно подано в отношении газеты, а не собственника или издателя (напомним, такой же прием использовала прокуратура в декабре 2012 года, когда требовала прекратить выход газет «Взгляд», «Голос Республики» и еще ряда печатных и интернет-изданий, имеющих в названии слово «республика»). Во-вторых, представитель истца (самого г-на Жампиисова в суде не было) путалась в сути предъявленных претензий: говорила о том, что интервью опубликовано без согласия истца, что нарушено авторское право. Но вместе с этим она не требовала какого-либо опровержения от газеты, а выставила только имущественные претензии и пообещала на следующем заседании представить свидетелей, которые готовы будут подтвердить моральные переживания ее клиента.
— В результате мы так и не поняли, чего хочет истец кроме денег, и надеемся, что к следующему заседанию претензии будут конкретизированы, — сказал г-н Уткин.
Нелогичное поведение г-на Жампиисова (статья была в октябре 2013 года, а иск материализовался 15 января 2014 года), размытость претензий и еще ряд предшествовавших этому моментов приводят сотрудников газеты к выводу, что их хотят заставить замолчать.
Напомним, проблемы у издания начались в сентябре 2013 года. Суд приостановил выход газеты «Трибуна — Ашық алаң» на три месяца (редакция уходила в творческий отпуск почти на месяц, а в горакимате посчитали нарушением действующего законодательства тот факт, что их письменно об этом не уведомили). Тогда журналисты стали выпускать продукт со схожим названием «Трибуна — Саясат алаңы», а как только истек срок ограничения, вернули на обложку СМИ первоначальное наименование. Ничего не предвещало беды. Однако в декабре 2013 года журналисты получили на электронную почту письмо от «доброжелателя», который предупредил, что «наверху» приняли решение закрыть газету окончательно и в скором времени в их отношении будет совершен ряд провокаций. В частности, автор письма сообщил, что в январе 2014 года будет выпущен «клон» «Трибуны» проправительственного содержания, чтобы таким образом оттянуть читателей и снизить популярность независимого СМИ. И действительно, на газетных прилавках появилась «Трибуна», издаваемая Коммунистической народной партией Казахстана (КНПК). Впрочем, как утверждает Инга Иманбай, этот ход не привел к желаемым результатам, наоборот, тираж «Трибуны — Ашық алаң» вырос с 19 000 до 27 000 экземпляров.
А теперь появился иск думавшего более трех месяцев Купесбая Жампиисова. Сумма в три миллиона тенге для независимого издания, не участвующего в тендерах на публикацию провластного контента, совершенно неподъемная, и удовлетворение претензии будет равнозначно банкротству газеты. В связи с этим журналист «Трибуны — Ашық алаң» Любовь Ульбашева вспомнила аналогичную историю с газетой «Взгляд»: прежде чем ликвидировать как «экстремистское издание», ее пытались задушить имущественным иском доктора Кельдыбаева, который требовал 20 млн тенге за подрыв его деловой репутации. Журналист сделала вывод, что в случае с «Трибуной» «наверху» решили воспользоваться старым проверенным методом.
Рассмотрение иска по существу назначено на 4 февраля. Мы будем следить за развитием ситуации.
ИСТОЧНИК:
Ablyazov.org
http://ablyazov.org/tri–milliona–za–vlastj–i–stradaniya.htm
