Август-1991 – двадцать два года спустя:
Великая Августовская революция… контрреволюция? реформация?
В качестве эпиграфа предлагаем читателю этой статьи
прослушать замечательную песню Александра Городницкого
«Не разбирай баррикады у Белого дома» (февраль
по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=Qw9cxz-n8h8
Не будем играть заголовочными неопределённостями – пусть-де читатель сам вылущивает позицию автора из текста. И хотя моя авторская позиция выражена в этом тексте совершенно чётко, считаю нужным декларировать её в виде ответа на вопросы из заголовка. И двадцать лет назад, и десять лет назад, и теперь я ощущаю события той московской трёхдневки 19-21 августа 1991 года (точнее, не сам по себе путч ГКЧП, а крах путчистов и их разгром тогдашними российскими демократами) как демократическую революцию со знаком «плюс», завершившая горбачёвскую перестройку как последнюю в ХХ веке попытку реформации сверху. И ещё – как важнейшее историческое событие конца ХХ века наряду с предварявшей его по времени демократической революцией в странах Восточной Европы. падением Берлинской стены. Собственно говоря, в исторической публицистике встречается единое обозначение этой революции с общей датировкой 1989-91 гг.
Осталось разъяснить свою позицию насчёт эпитета «Великая»: по значению – да, по звучанию слова – не очень: слишком уж мешает всё то, что мы видим последние без малого 12 лет на родине Августа-1991, в номинально по-прежнему демократической России. Всеобщее перерождение, деградация, мощнейший откат от всего того, что составляло идейный и политический воздух того Августа: иной раз смотришь на эту Россию и думаешь: полноте, та ли это Россия вообще? И не вышло ли так, что разгромленные в 1991-м путчисты взяли реванш в 2000-м и с тех пор регулярно продолжают его брать?
О причинах и проявлениях этой, можно назвать и так, деавгустизации можно и нужно говорить отдельно, в мои планы входит несколько другое: рассказать сегодняшним читателям «Республики» о том, как это было в августе 1991-го у нас в Казахстане. Нисколько не переоценивая исторического значения казахстанского аспекта Августа-1991, в очень малой степени соотносимого с тем, что совершалось в те дни в Москве, считаю это всё-таки представляющим интерес и достойным внимания. В этом я – признаю – не вполне беспристрастен, да я никогда и не стал бы играть в отрешённость и надмирность.
Дело в том, что в те три августовских дня, а равно и три перестроечных года, считая с лета 1988-го по лето 1991-го, я активно участвовал в создании и деятельности первых в Казахстане общественных движений – историко-просветительских обществ «Мемориал» и «Адилет», клубов избирателей двух районов тогдашней Алма-Аты, объединившей их Ассоциации независимых общественных организаций Казахстана (АНООК) и созданной на её базе Социал-демократической партии Казахстана (СДПК – не путать с нынешней ОСДП). В 1989-92 гг. я был в числе учредителей и редакторов первой в Казахстане политической оппозиционной газеты «Мнение», позднее «С`Демократ», на страницах которой осенью 1991-го впервые попытался собрать по горячим следам и систематизировать пережитое и увиденное в августе.
Спустя десять лет, в 2001-м, к первой круглой годовщине Августа-1991, мне случилось представить эти материалы, уже как ретроспективу, в виде тематического разворота на страницах издававшейся в те годы газеты «Республика-2000». А спустя ещё пять лет – в своей книге «Казахстан: двадцать лет общественной мысли» (имелись в виду годы с 1985-го по 2005-й, фактически же удалось подробно осветить период 1985-1991 с отдельными заходами-вылазками в 90-е и первую половину «нулевых»). Разумеется, при таких интервалах это не было простым самоповтором, а каждая новая ретроспектива прибавляла какие-то новые оттенки
Август 1991-го – накануне путча
Многие события политической жизни допутчевой части того жаркого и душного лета, как стало ясно впоследствии, логически предваряли путч. Два из этих событий касались непосредственно Казахстана – речь об июньском-1991 визите в Алма-Ату Михаила Горбачёва и в ещё большей степени о визите Бориса Ельцина, завершившемся 17 августа, за два дня до путча. Оба визита были напрямую связаны с проходившим тогда Ново-Огарёвским процессом, когда готовилось подписание главами 11-ти союзных республик (без 3-х прибалтийских) нового Союзного договора. Позиция в этом вопросе казахстанского президента Нурсултана Назарбаева, видимо, действительно имела большой вес в глазах как Горбачёва (именно тогда, свидетельствуют мемуаристы, он предлагал Назарбаеву на выбор посты вице-президента или премьер-министра СССР), так и Ельцина (оговорку насчёт «видимо, действительно» делаю, отдавая дань законному скепсису относительно официальной казахстанской историографии, которая склонна раздувать до небес значение любому упоминанию о будущем «лидере нации»).
Для нашей истории то первое и последнее за все годы правления Горбачёва посещение им Алма-Аты имеет значение в двух аспектах:
(1) в плане отношения к визиту в политическом сообществе (пикет активистоы движения «Желтоксан» с антигорбачёвскими протестами на тему переоценки событий декабря-1986);
(2) в плане освещения этих визитов казахстанскими СМИ (статья редактора газеты «Бирлесу» Нины Савицкой, впервые в нашей прессе поставившей вопрос об огромных жизненных неудобствах, причиняемых обычным людям визитами высоких особ – в частности, перекрытие улиц, из-за чего к некоей женщине не успела «скорая» и пациентка умерла).
Логика воспроизведённого протеста звучит для современного уха не слишком убедительно, но в те годы свежо и взрывно звучало уже само по себе вольное обращение на публике и в печати с именем и титулом генсека ЦК КПСС и президента СССР: оказывается, можно критиковать и его – и совершенно без последствий для критиков! Впрочем, даже и в 1991 году в нас в Казахстане так было не везде: в марте того же года в Петропавловске осудили на 2 года исправительных работ студента Валерия Леонтьева, одиночного приверженца «Демократического союза» (партия Валерии Новодворской), за распространение вполне себе легально напечатанного в Москве настенного календаря с карикатурным изображением Горбачева в контексте январских-1991 событий в Вильнюсе и Риге. Примечательно, что тот приговор не был отменён и продолжал исполняться (вычеты из стипендии Леонтьева исправно продолжали делать) даже и после отставки самого Горбачёва и роспуска СССР в уже год как независимом Казахстане!..
Августовский же визит в Алма-Ату российского президента Ельцина не получил в те дни сколько-нибудь запомнившегося отклика в обществе и прессе, но зато он имел ещё более прямое отношение к готовящемуся путчу. Как стало известно в первые послепутчевые дни, создание и выступление ГКЧП было специально приурочено его членами к утру понедельника 19 августа как дню выхода Б.Ельцина на работу после возвращения из Алма-Аты, возвращения Горбачёва из Фороса и назначенному на вторник 20 августа подписанию Союзного договора. Утром же 19-го нам в Алма-Ате ещё не было известно, вернулся ли он в Москву (позднее в некоторых мемуарах российских политиков говорилось, что Назарбаев всячески удерживал Ельцина в Алма-Ате, видимо, будучи в курсе предстоящего выступления ГКЧП).
Все предыдущие дни, начиная с 12 августа, в тогдашней столице Казахстана действовала новая «политическая площадка» на алма-атинском Арбате – оборудованной за год до того по московско-арбатскому образцу пешеходной зоне улицы Жибек жолы между ЦУМом и Центральным междугородним телефоном.
Всю неделю с 11 по 18 августа на площадке перед «домом-трилистником» простояла «политическая юрта», в которой и вокруг неё непрерывно митинговали: «азатовцы» и «желтоксановцы» – против подписания Союзного договора и попыток возрождения уральского казачества, группа молодых рабочих мебельной фабрики «Мерей» – против приватизации родного предприятия, а «алашевцы» – против всего сразу [1].
В «политической юрте» же национал-патриот Жасарал Куанышалин держал голодовку против подписания Казахстаном нового Союзного договора, требуя провозглашения полной государственной независимости. В вечерних новостях 18 августа по радио «Свобода» сообщили, что после завершения визита Ельцина к Назарбаеву алма-атинская милиция получила приказ очистить «политический Арбат».
По итогам же алма-атинской встречи Ельцина с Назарбаевым откуда-то возникло ложное представление (то ли «испорченный телефон», то ли специально запущенная «деза»), будто казахстанский президент не просто проводил российского коллегу в Алма-Атинском аэропорту, но и сам вылетел вместе с ним в Москву. Как следствием этого «информационного завихрения», когда ранним утром 19-го по радио из Москвы начинают передавать манифест ГКЧП, а про Горбачёва стало известно, что он заперт в крымском Форосе, то о местопребывании Ельцина и Назарбаева вообще не было известно до самого вечера. И тогда в нашей оппозиционно-политической и политико-журналистской среде мы так переживали за «родного Нуреке», гипотетически схваченного путчистами вместе с Борисом Николаевичем на трапе в Домодедово, что чуть было не простили нашему «Ноль первому» всё то «хорошее», что у нас против него к тому времени накопилось. А сколько накопится в последующие года, а уж за два полных десятилетия!..
Смех против страха, активность против безразличия
Утром 19-го, часам примерно к 11-ти, на алма-атинском Арбате появились телевизионщики, развернули аппаратуру и стали интервьюировать людей: «Как вы оцениваете происшедшее в стране?» И люди отвечали скупо и односложно, стыдливо отводя глаза: мол, не знаем, не наше дело. А когда один из присутствовавших политиков-неформалов взял предложенный микрофон и, сбиваясь, прерывающимся голосом начал говорить о том, что это – реакционный переворот и преступление против всех нас, то вокруг говорящего образовалось отчуждённое пространство в толпе: вернулась старая советская привычка.
А ведь это было среди людей, толпившихся вокруг «политической юрты», то есть хоть в какой-то мере неравнодушных политически – что же тогда говорить о полностью аполитичном народе, сновавшем в непосредственной близости отсюда – в ЦУМе, на аэровокзале, возле Универсама или на Зелёном рынке, да и во всех остальных местах столицы. На улицах, в транспорте шла будничная жизнь, на лицах людей – видимое безразличие (правда, может быть только с виду). Точно так же, как потом не раз отмечалось в прессе, было в тот день и в Москве, где исключение – район Белого дома в ночь с 19 на 20-е плюс следующие день и ночь, но уже в полукилометре от БД всё было как в остальной стране. В последующие дни и месяцы после провала ГКЧП многие писавшие о нём удивлялись или насмехались над тем, что путчисты плохо рассчитали… нет, путчисты рассчитали очень даже хорошо! Они рассчитывали и на массовое безразличие и на потомственный страх.
Правда, в те же часы и на том же алма-атинском Арбате случился и другой эпизод – противоположного свойства: не безразличие и страх, а начало исцеления от страха и безразличия, вытеснение страха через смех.
Здесь надо пояснить, что к полудню 19 августа далеко не все из политических неформалов, съезжавшихся на площадку Жибек жолы, успели прослушать по радио весь «пакет предложений» путчистов. И вот Миша Кубеков, «желтоксановец» и собкор московской «Экспресс-хроники», живший через квартал от ЦУМа, приносит из дома мощный радиоприемник, присоединяет его к митинговому динамику и врубает на полную громкость. На голос ГКЧПистского диктора стекаются люди, и вот уже человек сто или триста стоят вокруг приемника полукругом, и примерно столько же смотрят с балконов и из окон двух высотных домов по обе стороны бывшей улицы Горького. Это ещё не митинг, но уже где-то театр, а ведь о театральности ситуации потом говорили наперебой и те, кто у российского Белого дома стоял против реальных танков…
И вот из приёмника наконец раздаётся тот самый, наиболее «забойный» кусок – о том, что раньше, до перестройки, советский человек гордился, бывая за границей, а шесть лет перестройки отобрали у него эту гордость… В этот момент надо было быть там и слышать этот всеобщий – до верхних этажей домов, до неба – взрыв хохота массы людей, лишь час назад прятавших глаза от телевизионного микрофона!.. Лично для меня это был эффект, равнозначный телевизионному эффекту вечером того же дня от знаменитой пресс-конференции Г.И. Янаева и К° с дрожащими руками и насморком.
Но если состояние т.н. обывателя было – безразличие и страх, то состояние т.н. неформала-демократа было – ступор и растерянность. Начали писать совместное обращение, начав со слов: «Сограждане! В стране произошёл государственный переворот. Отстранён от власти законный президент…» – и ввязались по инерции в совершенно рефлекторную дискуссию на предмет, был ли Горбачёв президентом законным. Те, кто считали, что не был, заявили, что их организации это обращение не подпишут. В итоге остановились на том, что социал-демократы (С.Дуванов, Д.Кушимов и А.Кожахметов), «мемориальцы» (С.Злотников и А.Поляков) и общественные комитеты «Алма-Ата–Хельсинки–Париж» и «Арал–Балхаш» (М.Шаханов и Ж.Турмагамбетова) напишут два разных обращения, а назавтра соберут подписи остальных организаций.
Ещё один казус: уже точно зная, что переворот ГКЧП отменяет подписание Союзного договора из-за того, что его проект, по словам спикера-путчиста А.Лукьянова, давал слишком много воли республикам, мы чуть ли не с час дискутировали о том, должен ли Ж.Куанышалин прекращать голодовку, направленную против Союзного договора как дающего республикам слишком мало воли? Сам голодовщик был упрямо настроен голодовку продолжать, несмотря на утрату её смысла, но потом всё же заявил, что снимает голодовку «в связи с изменением ситуации». Тут же милиционеры стали разбирать «политическую» юрту.
Вообще, количество милиции и ОМОНовцев (плюс ещё сколько в штатском) с утра до полудня 19-го на Арбате, а 20-го и 21-го во время сборов демократов в Сахаровском сквере [2] было очень велико. В первый день милицейское начальство как бы предвосхитило, а во второй день – рьяно выполняло принятое 20.08.1991 постановление Алма-Атинского горсовета и горисполкома за подписями З.Нуркадилова и В.Храпунова о мерах по реализации в Алма-Ате указов ГКЧП, включавшее и усиленный вариант несения службы в ГУВД [3]. По поводу «маленького гэкачепизма» отцов столичного города демократы митинговали уже в сентябре – добились, что первый «отец» объявил второму строгий выговор.
Два обращения к городу и миру
Во второй половине дня 19 августа демократы первый раз собираются в Сахаровском сквере, а вечером – на квартире у активистов СДПК Евгения Шейгера и Елены Мирхановой-Шейгер (присутствовали С.Дуванов, Д.Кушимов, Е.Жовтис, А.Кожахметов, А.Скрыль, Е.Глебов, М.Аленова, Г.Кучеров, С.Злотников, Л.Игашова, Е.Овчинникова, А.Пугаев, А.Свиридов и др.), где и был написан исходный текст заявления (авторы С.Дуванов, Е.Шейгер и А.Скрыль).
На следующий день под этим заявлением, после небольших споров по отдельным формулировкам, поставили подписи лидеры 18-ти общественных движений, организаций и партий, в другое время отнюдь не близких политически, а иногда даже весьма далёких друг от друга.
Документ № 1
СОГРАЖДАНЕ!
В СССР совершён государственный переворот. Неконституционным путём отстранён от власти законно избранный президент страны.
Возможно, Михаил Горбачёв предопределил свою отставку непоследовательной и противоречивой кадровой политикой, но такой путь отстранения его от власти такими деятелями является государственным преступлением, а люди, его осуществившие – государственными преступниками.
Растаптываются суверенитеты республик; разгоняются политические партии и демократические общественные организации; ликвидируется свобода печати; страна поставлена на грань гражданской войны.
ГэКаЧеПисты обещают навести в стране порядок, но можно ли это сделать преступными методами? Мы считаем – нельзя! Поэтому любая поддержка этих действий, любое подчинение преступным приказам является соучастием в преступлении.
Казахстанцы, не будем же соучастниками преступления!
Мы, подписавшие это обращение, требуем восстановления законной власти в СССР и предания суду организаторов переворота.
В случае распространения действия чрезвычайного положения на территорию Казахстана мы призываем начать кампанию гражданского неповиновения: не подчиняться распоряжениям самозваного комитета как антиконституционным и незаконным, создавать на местах работы и жительства комитеты гражданского неповиновения.
Мы призываем все политические силы Казахстана забыть вчерашние разногласия, сегодня главное – другое. Молодое поколение обвиняет старшее в том, что оно не противодействовало ленинщине, сталинщине, брежневщине. Сделаем всё, чтобы будущее поколение не обвинило в этом нас!
ПОДПИСИ:
Социал-демократическая партия Казахстана (СДПК)
Историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал»
Историко-просветительское и правозащитное общество «Адилет»
Антиядерное движение Казахстана «Невада–Семипалатинск»
Общественный комитет «Арал–Балхаш–Азия»
Экологическое общество «Зелёное спасение»
Общественный комитет «Алма-Ата–Хельсинки–Париж»
Алма-Атинская Хельсинкская группа по правам человека
Казахстанский республиканский независимый профсоюз «Бирлесу»
Межнациональное движение Казахстана «Единство»
Гражданское движение Казахстана «Азат»
Национально-демократическая партия «Желтоксан»
Партия национальной независимости «Алаш»
Молодёжная организация Казахстана «Азамат»
Общественно-культурное объединение «Парасат»
Казахстанская организация партии Демократический союз
Транснациональная радикальная партия в Казахстане
Ассоциация сопротивления насилию.
Алма-Ата, 20 августа
Это обращение было отпечатано ротапринтным способом в типографском цехе кооператива «Елена» (председатель Е.Овчинникова, активист СДПК) к концу рабочего дня 20 августа, и листовки с обращением сразу же начали раздавать горожанам на столичных улицах и в общественном транспорте. Было несколько задержаний распространителей обращения милицией и изъятий листовок: Сергей Ходанов – возле Дома парламента, доставлен в Советский РОВД, Владимир Мартынчук – возле Центрального стадиона, доставлен в Калининский РОВД. Задерживали также и распространителей распечатанного с голоса по радио антипутчистского обращения российского руководства (Бахытхан Абиров – в городском автобусе вечером 20 августа), и просто с самодельными плакатами против ГКЧП (Владимир Клишин – возле Дома парламента).
В этот же день, 20 августа журналисты газеты «Бирлесу» подготовили экстренный выпуск, полностью посвящённый событиям в Москве и их отражению в Казахстане. Согласно позднейшим утверждениям редактора Нины Савицкой, не было никакой уверенности в том, что этот номер удастся выпустить в свет, но всё же тираж удалось отпечатать, и 21 августа газету раздавали на улицах Алма-Аты, и некоторых её распространителей милиция задерживала, как и распространителей листовки с обращением партий общественных организаций.
В вышедших 20 августа номерах газет «Казахстанская правда» и «Вечерняя Алма-Ата» на первых полосах был помещён весь блок заявлений ГКЧП. При этом если «Казправда» воздержалась от собственных комментариев, то «Вечёрка» предпослала материалам ГКЧП собственный редакционный заголовок «НУЖНО ЛИ ТРЕВОЖИТЬСЯ?». Интонационно это читалось, как призыв не тревожиться, а радоваться грядущему «наведению порядка».
Однако следует отметить, что в том же номере «Казправды» за 20 августа и в следующем номере «Вечёрки» за 21 августа публиковалось также и первое заявление Н.А. Назарбаева, и более решительное заявление группы народных депутатов (подписали 18 республиканских и 2 союзных депутата):
Документ № 2
Заявление группы народных депутатов Казахской ССР
19 августа 1991 года в СССР произошёл антиконституционный государственный переворот, влекущий попытку узурпации власти узким кругом лиц, которые под флагом «наведения порядка и дисциплины», «спасения Родины» толкают страну в пучину гражданской войны.
Мы, народные депутаты Казахской ССР, расцениваем государственный переворот как последнюю агонию разлагающейся тоталитарной административно-командной системы. Считая, что наступил момент истины и никто не может остаться в стороне от происходящих событий, заявляем:
1. Смещение со своего поста законно избранного президента СССР и присвоение его полномочий другим лицом, а также создание группой лиц так называемого Государственного комитета СССР по чрезвычайному положению являются актами, не предусмотренными Конституцией СССР и потому противозаконными.
2. Изменения в системе органов власти СССР могут быть признаны только после безусловного выполнения всех предусмотренных конституционных процедур.
3. На территории республики должны действовать конституционные нормы, законы Казахской СССР и Союза ССР, а также законно избранные органы власти.
4. Мы твёрдо придерживаемся выбранного курса радикального реформирования экономики республики.
5. Призываем граждан Казахской ССР, граждан других республик, находящихся на территории Казахской ССР, в своих действиях исходить из безусловного соблюдения законов Казахской ССР и СССР и исполнять распоряжения законных органов власти Казахской ССР и Союза СССР.
6. Считаем, что действия граждан и должностных лиц на территории республики, в том числе и в порядке служебной подчинённости, направленные на выполнение распоряжений антиконституционных органов власти, совершённые в нарушение законов Казахской ССР либо распоряжений органов власти республики, являются противозаконными.
7. Призываем личный состав воинских частей Министерства обороны, КГБ и МВД СССР, дислоцированных на территории суверенной республики, руководствоваться конституционно принятыми законами, не допустить противоправных действий и применения насилия.
8. Обращаемся ко всем гражданам республики с просьбой сохранять спокойствие и выдержку, не поддаваться призывам к противоправным действиям, соблюдать производственную и гражданскую дисциплину, воздерживаться от митингов, демонстраций, забастовок.
9. Требуем всенародной встречи законно избранного президента СССР с советским народом по Центральному телевидению.
10. В создавшейся ситуации считаем необходимым созыв внеочередного Съезда народных депутатов СССР и внеочередной сессии Верховного Совета Казахской ССР для восстановления конституционных норм и решения вопросов Союзного договора.
ПОДПИСИ:
М.Ауэзов, Ш.Башенов, В.Воронов, Н.Воронко, Е.Ертысбаев, А.Конысбаев, М.Нуртазин, И.Петраков, П.Потапов, К.Примкулов, М.Раев, В.Розе, О.Рымжанов, П.Своик, Т.Сулейменов, Т.Смелкова, С.Тугельбаев, В.Чернышов (народные депутаты Казахской ССР); Т.Ералиев, Е.Мергенов (народные депутаты СССР).
Алма-Ата, 20 августа
ГКЧП в телевизионном освещении
Как известно, с утра 19 августа Центральное ТВ показывало балет Петра Чайковского «Лебединое озеро», а вечером того же дня – сразу же ставшую знаменитой пресс-конференцию членов ГКЧП с трясущимися руками и.о. президента СССР Г.Янаева. В эти же дни на Казахском ТВ информирование населения о событиях в Москве было ограничено механическими повторами сначала заявлений ГКЧП, и уже только после 20 августа – заявлениями победителей-демократов. В местных же новостях сообщалось только о заявлениях Н.А. Назарбаева и группы народных депутатов (но не общественников—неформалов).
На телеканале КТК руководство канала (генеральный директор И.Фидель) категорически запретило ведущим «Телевизионных неофициальных новостей» Игорю Денисову и Андрею Зубову выдавать в эфир в вечерних выпусках 19 и 20 августа какие бы то ни было «не согласованные» комментарии. Но ведущие «ТНН» всё же нашли способ выразить своё отношение к происшедшему 19 августа в Москве государственному перевороту, появившись в студии в глухих чёрных костюмах и завесив стоящий на столе монитор компьютера чёрным покрывалом (реализация метафоры «похороны гласности»).
На телеканале «ТАН» ведущие ежедневных новостей А.Алимжанов и А.Жумабаев пригласили в студию народного депутата СССР, писателя Ануара Алимжанова (отец одного из ведущих; после августа
Тогдашний редактор и ведущий новостей «ТАНа», а в конце 90-х сотрудник пресс-службы правительства РК Аскар Алимжанов вспоминал: «Отец в то время находился в Алма-Ате и в первый же день вышел в эфир по “ТАНу” с рассказом об этих событиях» (газета «Аргументы и факты – Казахстан» от 15.08.2001).
А вот что вспоминал упоминавшийся выше тогдашний редактор и ведущий «ТНН», а в конце 90-х обозреватель газеты «Деловая неделя» Игорь Денисов: «…включил телевизор. По каналу “ТАН” известный писатель, человек очень интеллигентный и взвешенный, говорил о путчистах, как гвозди вбивал: “Молодцы, ребята, решились! А мы показали себя трусами”» (газета «Деловая неделя» от 17.08.2001).
Далее И.Денисов вспоминал, что после просмотра этой телепередачи он позвонил в Вильнюс знакомому руководителю «Саюдиса» и попросил записать его в боевики любой антикоммунистической организации, когда будут уходить сражаться в леса (к счастью, до партизанского сопротивления путчу дело всё-таки не дошло). Интересно, что в сентябре
Август-1991 в казахстанских регионах
В казахстанских регионах в дни путча ярче всего проявили себя приверженцами свободы и демократии журналисты Карагандинского областного телевидения и радио, в чём играли первую скрипку телевизионный журналист Бахытжан Мукушев и радиожурналист Константин Денисов. Объединив усилия с журналистами «Городской газеты» (Е.Кузнецова, председатель карагандинского «Мемориала») и молодёжной «Пятницы» (С.Алшигирова), с лидерами стачечных комитетов карагандинских шахтёров и др. представителями общественности региона, журналисты уже в первый день путча наладили запись и ретрансляцию в местный телерадиоэфир обращений Б.Ельцина и Верховного Совета РСФСР, оперативной информации о происходящем в Москве и Алма-Ате.
В первые же дни после победы демократии в России, на той послепутчевой демократической волне, едва докатившейся до Казахстана, местные компартийные власти не смогли или не захотели воспрепятствовать стремлению отличившихся в дни путча карагандинских журналистов к демократическим переменам в управлении областной телерадиокомпанией. На прошедшем в конце августа собрании трудового коллектива Карагандинской областной телерадиокомпании было демократически избрано (случай уникальный во всём Казахстане) новое руководство компании в лице Б.Мукушева (председатель облТРК) и К.Денисова (его первый заместитель).
На протяжении оставшихся месяцев
В Петропавловске первый секретарь обкома компартии и председатель областного совета депутатов С.Медведев в открытую поддержал ГКЧП, а обкомовское руководство прессой и собственное редакционное руководство областной газеты «Ленинское знамя» категорически запретило своим журналистам печатать что-либо против ГКЧП. Группа молодых сотрудников газеты во главе с журналистом Александром Коцерубой в первые два дня путча, как могла, пыталась распространять информацию о событиях и выражать своё к ним отношение. После августа они все вместе ушли из редакции казённой газеты, организовав свою собственную газету «Провинциальные ведомости» (с ноября
Там же, в Петропавловске, лидер североказахстанского общества «Мемориал» и депутат городского совета созыва
В Семипалатинске главную роль в моральном сопротивлении путчу сыграли члены депутатской группы демократов в составе Г.Жакиянова, В.Ковтуновского и С.Токарева и издаваемая ими газета «Гражданское действие».
В Целинограде (с 1 января
Впоследствии А.Степаненко стал профессиональным журналистом, работая в акмолинских изданиях – журнале «Нива» и газетах «Центр» и «Эпицентр». В
ПОЯСНЕНИЯ К ВНУТРИТЕКСТОВЫМ СНОСКАМ
[1] Речь идёт о созданных в 1990 году и существовавших до конца 90-х годов национал-демократических организациях – Гражданском движении Казахстан «Азат» (лидеры С.Акатаев, М.Исиналиев и др.), Национал-демократической партии «Желтоксан» (лидеры Х.Кожахметов, М.Кубеков и др.) и Партии национальной независимости «Алаш» (лидер А.Атабек).
[2] Маленький скверик на углу улиц Кирова (ныне Богенбай батыра) и Байсеитовой между Главпочтамтом и Театрально-художественным институтом (ныне Академия театра и кино), бывший в 1989-91 гг. местом еженедельных сборов («четверги», позднее также и «вторники») политических активных горожан. В январе и мае 1990 года в этом сквере проводились акции памяти А.Д. Сахарова, в связи с чем была составлена петиция в Алма-Атинский горисполком об официальном присвоении этому сквере имени великого учёного и правозащитника. Идея не получила воплощения и в дальнейшем была забыта.
[3] Это постановление было опубликовано задним числом (уже как разоблачение) на страницах алма-атинской молодёжной газеты «Горизонт» от 7.09.1991.
[4] Документ хранится в личном архиве автора; также публиковался к 10-летию событий 19-21 августа
[5] Помимо тогдашних публикаций в «Казахстанской правде» от 20.08.1991 и «Вечерней Алма-Ате» от 21.08.1991, документ был ещё раз опубликован уже как исторический артефакт к 10-летию событий августа
Публикация подготовлена на основе нашей публикации двухлетней давности
«Август-1991: двадцать лет спустя» на портале «Республика» от 19.08.2011.
