Нет в нём стабильности

В Костанайском областном суде 16 июля прошел судебный процесс по рассмотрению частной жалобы заключенного Костанайской «четверки» – УК 161/2 А.Андреева на постановление суда № 2 г. Костаная об отказе в удовлетворении ходатайства заключенного об условно-досрочном освобождении.

Несмотря на 41 поощрение, погашенные взыскания, отсутствие гражданского иска, согласие потерпевших, справки о трудоустройстве (после освобождения) и наличия постоянного местожительства, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Андреева.

Сегодня все эти моменты были озвучены адвокатом Слепченко, который также указал, что «за добросовестное отношение к труду заключенному ставят поощрения, что абсолютно противоречит представленной характеристике». Прокурор указал на наличие отрицательной характеристики, нестабильное поведение заключенного (получал по очереди поощрения и взыскания), признание Андреева злостным нарушителем режима содержания. 

Судья апелляционной коллегии по уголовным делам Л.Шепелева осталась на пару минут в совещательной комнате, после чего огласила резолютивную часть постановления: постановление суда № 2 г.Костанай об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, частную жалобу заключенного Андреева А.- без удовлетворения, оставив заключенного, как выразился прокурор, «под контролем администрации учреждения».

Ольга КЁНИГ, юрист Костанайского областного филиала КМБПЧиСЗ